2. Literature reviewSome review stu

2. Literature review
Some review studies should be mentioned here to clarify the need for this study. In order to manage a structured review, the characteristics of the earlier review/partial review papers are illus- trated in Table 1.
In the light of Table 1, no comprehensive review study in RL/CLSC, which analyzes state-of-the-art recently published papers, is found in the literature. Apart from the duration of the study, the limitation of most review papers in Table 1 is the scope of their stud- ies. Some cover either RL or CLSC, and some are partial reviews with specific aims, for instance in JIT (Chan, Yin, & Chan, 2010) or reviewing network design models (Chanintrakul, Coronado Mondragon, Lalwani, & Wong, 2009). Among all mentioned review/partial review papers in Table 1, the papers of Pokharel and Mutha (2009) and Sasikumar and Kannan (2009) can be mentioned as they analyzed the whole area on reverse logistics. However, both covered papers were published before 2008 and they did not include closed-loop supply chain publications. On the other hand, Pokharel and Mutha (2009) just try to make a good selection among all publications in their review paper so the num- ber of publications in their paper is low. Fang, Cote, and Qin (2007) studied the state of eco-industrial development in China. They reviewed reports on a range of case studies and provided a synthe- sis of type and scale of experimental eco-industrial development, supply chains and symbioses in eco-industrial development and
the CE, and major constraints to eco-industrial development. Fol- lowing this synthesis, they presented an analysis of the opportuni- ties and constraints with respect to making further progress in eco- industrial development in China.
Consequently, after 2007, we cannot observe an integrated review in RL/CLSC, which can present a comprehensive (not par- tial) review in this field despite the vast number of published papers (see Fig

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.
ทบทวนวรรณกรรมบางการศึกษาทบทวนควรจะกล่าวถึงที่นี่เพื่อชี้แจงความจำเป็นในการศึกษาครั้งนี้ ในการจัดการการตรวจสอบโครงสร้างลักษณะของก่อนหน้านี้การตรวจสอบ / ตรวจสอบเอกสารบางส่วน illus- trated ในตารางที่ 1
ในแง่ของตารางที่ 1 การศึกษาทบทวนไม่ครอบคลุมในการ RL / CLSC ซึ่งวิเคราะห์รัฐล้ำหน้า ศิลปะเอกสารเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้พบในวรรณคดี นอกเหนือจากระยะเวลาของการศึกษาที่มีข้อ จำกัด ของการตรวจสอบเอกสารมากที่สุดในตารางที่ 1 คือขอบเขตของการโอบอุ้ม stud- ของพวกเขา บางปกทั้ง RL หรือ CLSC และบางความคิดเห็นบางส่วนที่มีการระบุไว้มีจุดมุ่งหมาย C, เช่นใน JIT (จันหยินและจัน, 2010) หรือการตรวจสอบรูปแบบการออกแบบเครือข่าย (Chanintrakul โคโรนา Mondragon, Lalwani และวงศ์ 2009) ในบรรดาทั้งหมดที่กล่าวถึงการตรวจสอบ / ตรวจสอบเอกสารบางส่วนในตารางที่ 1 เอกสารของ Pokharel และแม่นี้ (2009) และ Sasikumar และคาน (2009) สามารถเอ่ยถึงในฐานะที่พวกเขาวิเคราะห์พื้นที่ทั้งหมดในจิสติกส์ย้อนกลับ อย่างไรก็ตามทั้งเอกสารที่ครอบคลุมถูกตีพิมพ์ก่อนปี 2008 และพวกเขาไม่ได้รวมถึงการจัดหาวงปิดสิ่งพิมพ์ห่วงโซ่ ในทางตรงกันข้าม, Pokharel และแม่ (2009) เพียงแค่พยายามที่จะทำให้การเลือกที่ดีท่ามกลางสิ่งพิมพ์กระดาษทั้งหมดในการทบทวนเพื่อให้จำานวนของสิ่งพิมพ์ในกระดาษของพวกเขาอยู่ในระดับต่ำ ฝาง Cote และฉิน (2007) การศึกษาของรัฐในการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศในประเทศจีน พวกเขารายงานการตรวจสอบในช่วงของกรณีศึกษาและให้พี่ synthe- ของประเภทและระดับของการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศทดลองโซ่อุปทานและ symbioses ในการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศและ
CE, และข้อ จำกัด ที่สำคัญในการพัฒนาสิ่งแวดล้อมอุตสาหกรรม ไปนี้ควายเหล็กสังเคราะห์นี้พวกเขานำเสนอการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ opportuni- และข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำให้ความคืบหน้าต่อไปในการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศในประเทศจีน.
ดังนั้นหลังจากที่ปี 2007 เราไม่สามารถสังเกตเห็นการตรวจสอบแบบบูรณาการใน RL / CLSC ซึ่งสามารถนำเสนอ ที่ครอบคลุม (ไม่มารดา TIAL) รีวิวใน ELD สายนี้แม้จะมีจำนวนมากมายของเอกสารเผยแพร่ (ดูรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การทบทวนวรรณกรรม
บางการศึกษาทบทวนควรจะกล่าวถึงที่นี่เพื่อชี้แจงความจำเป็นในการศึกษานี้ เพื่อให้สามารถบริหารจัดการโครงสร้างการตรวจสอบคุณลักษณะของก่อนหน้านี้ตรวจสอบบางส่วนการทบทวนเอกสารเป็นลลัส - trated ตารางที่ 1 .
ในแง่ของตารางที่ 1 ไม่ครอบคลุมการทบทวนการศึกษาใน RL / clsc ซึ่งวิเคราะห์รัฐ - of - the - art เพิ่งเผยแพร่เอกสาร พบในวรรณคดีนอกเหนือจากระยะเวลาของการศึกษาข้อจำกัดของเอกสารทบทวนมากที่สุดในโต๊ะ 1 ขอบเขตของแกนของพวกเขา - IES . บางครอบคลุมทั้ง RL หรือ clsc และบางความคิดเห็นบางส่วนจึงมีประเภทซี เช่น JIT ( ชาน หยิน &ชาน , 2010 ) หรือการตรวจสอบรูปแบบการออกแบบเครือข่าย ( chanintrakul โคโรนาโด มอนดรากอน , lalwani & , , วง , 2009 )ของทั้งหมดที่กล่าวถึงการทบทวนบางส่วนการทบทวนเอกสารตารางที่ 1 เอกสารของ pokharel และ mutha ( 2009 ) และ sasikumar และ kannan ( 2009 ) ได้กล่าวถึงพวกเขาวิเคราะห์พื้นที่ทั้งหมดในโลจิสติกส์ย้อนกลับ . อย่างไรก็ตาม ทั้งครอบคลุมเอกสารตีพิมพ์ก่อนปี 2008 และพวกเขาไม่ได้รวมถึงห่วงโซ่อุปทานแบบสิ่งพิมพ์ บนมืออื่น ๆและ pokharel mutha ( 2009 ) พยายามให้เลือกที่ดีของสิ่งพิมพ์ทั้งหมดในความคิดเห็นของพวกเขากระดาษเพื่อให้หนุ่ม - เบอร์ของสิ่งพิมพ์ในกระดาษของพวกเขาคือต่ำ ฝาง โกต และฉิน ( 2550 ) การศึกษาสภาพการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศในจีน พวกเขาได้รับรายงานในช่วงของกรณีศึกษาและให้บางครั้ง - พี่สาวของชนิดและระดับของการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ ทดลองซัพพลายเชนส์ และอยู่ร่วมกันในการพัฒนาอุตสาหกรรม
โคและ CE , และข้อจำกัดที่สำคัญ โค การพัฒนาอุตสาหกรรม สีขาว - lowing สังเคราะห์นี้ พวกเขานำเสนอการวิเคราะห์ opportuni - ความสัมพันธ์และข้อจำกัดเกี่ยวกับความก้าวหน้าต่อไปในการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศในจีน .
ดังนั้นหลังจากปี 2007 เราไม่สามารถสังเกตการตรวจสอบแบบบูรณาการใน clsc RL / ,ซึ่งปัจจุบันครอบคลุม ( พาร์ - tial ) ทบทวนในสาขานี้จึงมีจํานวนมากมายของเอกสารเผยแพร่ ( เห็นต้นมะเดื่อ