Held. Yes. Judgment affirmed.* One

Held. Yes. Judgment affirmed.
* One line of cases has suggested that manufacturers owe a duty of care to ultimate purchasers only when the product is inherently dangerous. Other cases have suggested a duty of care is owed to foreseeable users if the product is likely to cause injury if negligently made.
* In order for a duty of care to arise in relation to ultimate purchasers, two criteria are necessary. First, the nature of the product must be such that it is likely to place life and limb in danger if negligently made. This knowledge of danger must be probable, not merely possible. Second, there must be knowledge that in the usual course of events, the danger will be shared by people other than the buyer. This may be inferred from the nature of the transaction and the proximity or remoteness of the relation.
* In the present case, the manufacturer of a finished product placed this product on the market to be used without inspection by its customers. If the manufacturer was negligent and the danger could be foreseen, a liability will follow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัด ใช่ คำพิพากษาที่ยืนยัน* หนึ่งบรรทัดกรณีได้แนะนำว่า ผู้ผลิตค้างชำระภาษีของผู้ซื้อที่ดีที่สุดเท่านั้นเมื่อผลิตภัณฑ์มีความอันตราย กรณีอื่น ๆ มีการแนะนำหน้าที่ดูแลหนี้เป็นผู้คาดการณ์ได้ถ้าผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะบาดเจ็บถ้า negligently* ในการหน้าที่ดูแลเกิดขึ้นเกี่ยวกับผู้ซื้อที่ดีที่สุด เงื่อนไขสองข้อจำเป็น แรก ลักษณะของผลิตภัณฑ์ต้องสามารถที่จะทำชีวิตและขาอันตรายถ้าทำ negligently ความรู้นี้อันตรายต้องดำรง ไม่เพียงเป็นไปได้ สอง ต้องมีความรู้ว่า ในหลักสูตรปกติของเหตุการณ์ อันตรายจะใช้ร่วมกันคนอื่นที่ไม่ใช่ผู้ซื้อ นี้อาจจะสรุปจากลักษณะของธุรกรรม และความใกล้ชิดหรือ remoteness ของความสัมพันธ์* ในกรณีปัจจุบัน ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปวางสินค้านี้ในตลาดจะใช้ โดยไม่มีการตรวจสอบ โดยลูกค้า ถ้าผู้ผลิตได้ negligent และสามารถ foreseen อันตราย ความรับผิดชอบที่จะทำตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จัดขึ้น ใช่ คำพิพากษายืนยัน.
* หนึ่งสายของกรณีที่ได้ชี้ให้เห็นว่าผู้ผลิตเป็นหนี้หน้าที่ในการดูแลให้กับผู้ซื้อที่ดีที่สุดเท่านั้นเมื่อผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตราย กรณีอื่น ๆ มีข้อเสนอแนะหน้าที่ในการดูแลเป็นหนี้กับผู้ใช้งานที่คาดการณ์ว่าผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการบาดเจ็บถ้าทำโดยประมาท.
* ในการสั่งซื้อสำหรับหน้าที่ในการดูแลที่จะเกิดขึ้นในความสัมพันธ์กับผู้ซื้อที่ดีที่สุดสองเกณฑ์เป็นสิ่งที่จำเป็น ประการแรกลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่ต้องเป็นเช่นนั้นก็มีโอกาสที่จะวางชีวิตและแขนขาตกอยู่ในอันตรายถ้าทำโดยประมาท ความรู้เกี่ยวกับอันตรายนี้จะต้องน่าจะเป็นไปได้ไม่เพียง ประการที่สองจะต้องมีความรู้ที่ในหลักสูตรปกติของเหตุการณ์อันตรายจะใช้ร่วมกันโดยคนอื่นที่ไม่ใช่ผู้ซื้อ นี้อาจจะอนุมานจากธรรมชาติของการทำธุรกรรมและความใกล้ชิดหรือห่างไกลจากความสัมพันธ์ที่.
* ในกรณีที่ปัจจุบันผู้ผลิตผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่วางอยู่ผลิตภัณฑ์นี้ในตลาดที่จะนำมาใช้โดยไม่มีการตรวจสอบจากลูกค้า หากผู้ผลิตถูกละเลยและอันตรายที่อาจจะมองเห็นความรับผิดที่จะปฏิบัติตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จัดขึ้น ใช่ การพิพากษายืนยัน .
* หนึ่งบรรทัดของรายได้ชี้ให้เห็นว่าผู้ผลิตเป็นหนี้มีหน้าที่ดูแลที่ดีที่สุดผู้ซื้อเมื่อสินค้าเป็นอย่างโดยเนื้อแท้เป็นอันตราย กรณีอื่น ๆ ได้แนะนำให้มีหน้าที่ดูแลควรมีต่อผู้ใช้ อย่างไรก็ตามหากผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการบาดเจ็บ ถ้าจงใจทำ .
* เพื่อให้มีหน้าที่ดูแลจะเกิดขึ้นในความสัมพันธ์กับผู้ซื้อมากที่สุดสองเงื่อนไขที่จำเป็น แรก , ธรรมชาติของผลิตภัณฑ์ ต้องเป็นเช่นที่มันมีแนวโน้มที่จะวางชีวิตและแขนขาในอันตรายถ้าจงใจทำ ความรู้นี้อันตรายต้องน่าจะเป็น , ไม่เพียง แต่เป็นไปได้ ประการที่สอง ต้องมีความรู้ในหลักสูตรปกติของเหตุการณ์ อันตรายจะถูกใช้โดยบุคคลอื่นมากกว่าผู้ซื้อนี่อาจจะบอกได้จากลักษณะของธุรกรรมและใกล้ชิดหรือห่างไกลจากความสัมพันธ์ .
* ในกรณีปัจจุบัน ผู้ผลิตของผลิตภัณฑ์ที่เสร็จแล้ววางสินค้าในตลาดที่จะใช้โดยไม่มีการตรวจสอบโดยลูกค้า ถ้าผู้ผลิตประมาท และอันตราย สามารถมองเห็น , ความรับผิดที่จะตามมา