This article argued, above, for inc

This article argued, above, for including the objective, physical environment in privacy theories to provide a more complete account of privacy and provided an example (Archea, 1977, 1984) to demonstrate the viability of such an approach. Although Altman’s and Westin’s theories use social psychological constructs and address social psychological phenomena, there remains an opportunity to more fully integrate social psychological theory and research into privacy theory and research. Berscheid (1977) explored the role of privacy as a hidden variable in many social-psychological research areas. This article adds the potential value of the secrecy literature, and DePaulo et al. (this issue) adds the potential value of the deception literature, to privacy. Kelvin (1973) applied the concept of social power to privacy. His assumption, that privacy can nullify the power of others over you, is supported by Marx’s (this issue) analysis of how people neutralize and resist surveillance. Margulis (this issue) discusses the frequent linkage of privacy and control, which has implications for the hypotheses that acquiring and losing privacy can result in stress (Johnson, 1974; Stone-Romero, Stone, & Hyatt, this issue). Even though control is featured in many privacy theories, few have systematically integrated the control literature into their theories (see Johnson, 1974, for an example).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้โต้เถียง เหนือ รวมถึงวัตถุประสงค์ สภาพแวดล้อมทางกายภาพ ในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวให้มากขึ้นทำบัญชีความเป็นส่วนตัว และให้ตัวอย่าง (Archea, 1977, 1984) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของวิธีการดังกล่าว แม้ว่าทฤษฎีของ Altman และของเวสทินใช้โครงสร้างทางจิตวิทยาสังคม และปรากฏการณ์ทางสังคมจิตวิทยาที่อยู่ ยังคงมีโอกาสในการรวมทฤษฎีจิตวิทยาสังคมและการวิจัยทฤษฎีความเป็นส่วนตัวและงานวิจัยเพิ่มเติมเต็ม Berscheid (1977) สำรวจบทบาทของความเป็นส่วนตัวเป็นตัวแปรที่ซ่อนอยู่ในหลายพื้นที่วิจัยทางจิตวิทยาสังคม บทความนี้เพิ่มค่าศักยภาพของวรรณกรรมความลับ และ DePaulo et al. (ปัญหา) เพิ่มค่าศักยภาพของเอกสารประกอบการหลอกลวง ความเป็นส่วนตัว เคลวิน (1973) ใช้แนวคิดของอำนาจสังคมความเป็นส่วนตัว สนับสนุนสมมติฐานของเขา ความเป็นส่วนตัวสามารถลบล้างอำนาจของผู้อื่นมากกว่าคุณ Marx ของ (ปัญหา) การวิเคราะห์วิธีแก้ และต่อต้านเฝ้าระวัง Margulis (ปัญหา) กล่าวถึงการเชื่อมโยงที่เป็นของส่วนบุคคลและการควบคุม ซึ่งมีผลกระทบสำหรับสมมุติฐานที่ได้รับ และสูญเสียความเป็นส่วนตัวสามารถทำให้ความเครียด (Johnson, 1974 Stone-Romero หิน และไฮแอ ท ปัญหานี้) แม้ว่าการควบคุมที่โดดเด่นในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวมากมาย ไม่กี่ระบบได้รวมเอกสารประกอบการควบคุมในทฤษฎีของตน (ดู Johnson, 1974 สำหรับตัวอย่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เป็นที่ถกเถียงกันข้างต้นรวมทั้งวัตถุประสงค์สภาพแวดล้อมทางกายภาพในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวที่จะให้บัญชีที่สมบูรณ์มากขึ้นของความเป็นส่วนตัวและให้ตัวอย่าง (เชีย, 1977, 1984) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของวิธีการดังกล่าว แม้ว่าอัลท์แมนและทฤษฎีของเวสทินใช้โครงสร้างทางสังคมจิตวิทยาและที่อยู่ของปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาสังคมยังคงมีโอกาสที่จะบูรณาการมากขึ้นอย่างเต็มที่ทฤษฎีทางจิตวิทยาสังคมและการวิจัยในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวและการวิจัย Berscheid (1977) สำรวจบทบาทของความเป็นส่วนตัวเป็นตัวแปรที่ซ่อนอยู่ในหลายพื้นที่วิจัยทางสังคมจิตวิทยา บทความนี้จะเพิ่มค่าศักยภาพของวรรณกรรมความลับและ DePaulo et al, (เรื่องนี้) ได้เพิ่มค่าศักยภาพของวรรณกรรมหลอกลวงเพื่อความเป็นส่วนตัว เคลวิน (1973) ใช้แนวคิดของอำนาจทางสังคมเพื่อความเป็นส่วนตัว สมมติฐานของเขาความเป็นส่วนตัวที่สามารถลบล้างอำนาจของผู้อื่นมากกว่าที่คุณได้รับการสนับสนุนโดยมาร์กซ์ (เรื่องนี้) การวิเคราะห์ของว​​ิธีการที่คนต่อต้านและต่อต้านการเฝ้าระวัง Margulis (เรื่องนี้) กล่าวถึงการเชื่อมโยงที่พบบ่อยของความเป็นส่วนตัวและการควบคุมที่มีผลกระทบต่อสมมติฐานที่การแสวงหาและการสูญเสียความเป็นส่วนตัวสามารถทำให้เกิดความเครียด (จอห์นสัน, 1974; หินโรเมโร, หินและ Hyatt ปัญหานี้) แม้ว่าการควบคุมจะให้ความสำคัญในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวจำนวนมากไม่กี่ได้บูรณาการระบบการควบคุมวรรณกรรมเข้าไปในทฤษฎีของพวกเขา (ดูจอห์นสัน, ปี 1974 สำหรับตัวอย่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอข้างต้นรวมถึงวัตถุประสงค์ , สภาพแวดล้อมทางกายภาพในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวเพื่อให้บัญชีที่สมบูรณ์มากขึ้นของความเป็นส่วนตัวและให้ตัวอย่าง ( archea , 1977 , 1984 ) เพื่อแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของวิธีการดังกล่าว . แม้ว่า อัลท์แมน และ เวสทิน เป็นทฤษฎีทางจิตวิทยาสังคม และใช้โครงสร้างที่อยู่ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาสังคมยังคงมีโอกาสมากขึ้นอย่างเต็มที่รวมทฤษฎีและการวิจัยทางจิตวิทยาสังคมที่เป็นส่วนตัวในทฤษฎีและการวิจัย berscheid ( 1977 ) สำรวจบทบาทของความเป็นส่วนตัวเป็นตัวแปรในการวิจัยทางจิตวิทยาสังคมอยู่หลายพื้นที่ บทความนี้จะเพิ่มค่าศักยภาพของความลับวรรณกรรม และดิพอโล้ et al . ( ปัญหานี้ ) เพิ่มค่าศักยภาพของการหลอกลวงวรรณกรรมเพื่อความเป็นส่วนตัว เคลวิน ( 1973 ) ใช้แนวคิดของพลังทางสังคมเพื่อความเป็นส่วนตัว สมมติฐานของเขา ที่เป็นส่วนตัว สามารถลบล้างอำนาจของผู้อื่นมากกว่าที่คุณจะได้รับการสนับสนุนโดยมาร์กซ์ ( ปัญหานี้ ) การวิเคราะห์วิธีการที่คนต่อต้านและขัดขืน การเฝ้าระวัง มาร์เกอลิส ( ปัญหานี้ ) กล่าวถึงความบ่อยของความเป็นส่วนตัวและการควบคุมซึ่งมีผลกระทบต่อสมมติฐานที่ได้มาและสูญเสียความเป็นส่วนตัวได้ผลในความเครียด ( จอห์นสัน , 1974 ; หิน โรเมโร , หิน , &ไฮแอท ประเด็นนี้ ) แม้ว่าการควบคุมที่โดดเด่นในทฤษฎีความเป็นส่วนตัวมาก น้อยได้อย่างเป็นระบบ บูรณาการวรรณกรรมในทฤษฎีการควบคุม ( เห็นจอห์นสัน , 1974 , สำหรับตัวอย่าง )