Althoughthe limits of detection (Lo

Although
the limits of detection (LoD) of parasitaemia by microscopy
(100 parasites/μL or higher depending on technical
skills) [16,17] and RDT (50–400 parasites/μL) [18] may be
well below the estimated parasite density threshold (3,500
parasites/μL) for initiation of febrile episodes [19], many
clinicians in areas of high malaria endemicity are compelled
to heuristically prescribe anti-malarials on the basis
of clinical symptoms alone

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าขีดจำกัดของการตรวจสอบ (ลอด) ของ parasitaemia โดย microscopy(μL 100 กับหรือสูงกว่าขึ้นอยู่กับเทคนิคทักษะ) [16,17] และ RDT (ปรสิต 50 – 400 μL) [18] อาจเป็นต่ำกว่าขีดจำกัดความหนาแน่นประมาณปรสิต (3500 ดีปรสิต/μL) สำหรับการเริ่มต้นของไข้ตอน [19], มากclinicians ในพื้นที่ของมาลาเรียสูง endemicity จะถูกกำหนดสำนึกต่อต้าน-malarials บนพื้นฐานอาการทางคลินิกเพียงอย่างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ (อร) ของ parasitaemia โดยใช้กล้องจุลทรรศน์ (100 ปรสิต / ไมโครลิตรหรือสูงกว่าขึ้นอยู่กับเทคนิคทักษะ) [16,17] และ RDT (50-400 ปรสิต / ไมโครลิตร) [18] อาจจะต่ำกว่าความหนาแน่นของปรสิตประมาณเกณฑ์ (3,500 ปรสิต / ไมโครลิตร) สำหรับการเริ่มต้นของโรคไข้ [19] หลายแพทย์ในพื้นที่ของการแพร่ระบาดของโรคมาลาเรียสูงจะบังคับเพื่อheuristically กำหนด malarials ป้องกันบนพื้นฐานของอาการทางคลินิกเพียงอย่างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่า
ขอบเขตของการตรวจหา ( LOD ) ของปรสิตในเลืด้วยกล้องจุลทรรศน์
( 100 ปรสิต / μ L หรือสูงกว่าขึ้นอยู่กับทักษะทางเทคนิค
) [ อันเป็น ] และ rdt ( 50 - 400 ปรสิต / μ L ) [ 18 ] อาจ
ด้านล่างประมาณความหนาแน่นของพยาธิ ( พยาธิμ 3500
/ L ) เริ่มจากตอน [ 19 ] , แพทย์จำนวนมากในพื้นที่ของ endemicity มาลาเรียสูง

ถูกบังคับเพื่อ heuristically บัญญัติป้องกัน malarials บนพื้นฐานของอาการทางคลินิกเพียงอย่างเดียว