ResultsConcentrations of Sipain Ap

ResultsConcentrations of Sipain Ap + Arp horizons of paddyfields were significantly larger for Philippine than for Viet-namese regions (mean values of 141–322 vs. 20–51 mgSi kg−1; Kruskal–Wallis-ANOVA, p < 0.0001; Fig. 3). Fur-thermore, they significantly differed between the Philippineregions, with PH 1 > PH 3 > PH 2 (mean values of 322,203 and 141 mg Si kg−1; Wilcoxon–Mann–Whitney test;p < 0.001 for PH 1 vs. PH 2; p = 0.005 for PH 1 vs. PH 3;p = 0.002 for PH 2 vs. PH 3). In Vietnam, Sipaconcentra-tions were significantly smaller in VN 2 than in the otherregions (Wilcoxon–Mann–Whitney test; p values of 0.005 orsmaller), furthermore they were significantly larger in VN 4than in VN 1 (p = 0.003).Mean values of Sipaconcentrations in the top 20 cmof the mineral soil from sites of alternative land-use weresmaller than mean values of Ap + Arp horizons of paddyfields (Fig. 4). Significant differences between paddies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ResultsConcentrations Sipain Ap + ขอบเขต Arp ของ paddyfields มีขนาดใหญ่มากสำหรับฟิลิปปินส์กว่าสำหรับภูมิภาค namese เวียดนาม (ค่าเฉลี่ยของ 141 – 322 เจอ 20 – 51 mgSi kg−1 Kruskal – วาลลิ-ANOVA, p < 0.0001 กินข้าวแดง 3 ขน-thermore พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันระหว่าง Philippineregions, PH 1 > PH 3 > PH 2 (ค่าเฉลี่ย 322,203 และ 141 มิลลิกรัม kg−1 ศรี ทดสอบ Wilcoxon – แมนน์วิทนีย์ p < 0.001 PH 1 เจอ PH 2 p = 0.005 PH 1 เจอ PH 3; p = 0.002 สำหรับค่า PH 2 เจอ 3 PH) ในเวียดนาม Sipaconcentra ทุกระดับถูกขนาดเล็กใน VN 2 กว่าใน otherregions (ทดสอบ Wilcoxon – แมนน์วิทนีย์ p ค่าของ 0.005 orsmaller), นอกจากนี้พวกเขาใหญ่ 4than VN VN 1 อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.003) หมายถึง ค่าของ Sipaconcentrations ใน cmof ด้านบน 20 ดินแร่จากเว็บไซต์ของ weresmaller ใช้ที่ดินอื่นมากกว่าค่าของ Ap + Arp หมายถึง ขอบเขตของ paddyfields (4 รูป) ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ResultsConcentrations ของอันไกลโพ้น Sipain Ap + Arp ของ paddyfields มีขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญสำหรับฟิลิปปินส์กว่า Viet-namese ภูมิภาค (ค่าเฉลี่ยของ 141-322 เทียบกับ 20-51 mgSi KG-1; Kruskal-Wallis-ANOVA, p <0.0001. รูปที่ 3 ) ที่ทำจากขนสัตว์ thermore พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างระหว่าง Philippineregions กับพีเอช 1> PH 3> PH 2 (ค่าเฉลี่ยของ 322,203 และ 141 มิลลิกรัมศรี KG-1; Wilcoxon-Mann-Whitney ทดสอบ; p <0.001 สำหรับ PH PH 1 กับ 2 ; p = 0.005 สำหรับ PH 1 กับ PH 3; p = 0.002 สำหรับ PH 2 เทียบกับพีเอช 3) ในประเทศเวียดนาม Sipaconcentra-tions อย่างมีนัยสำคัญที่มีขนาดเล็กใน VN 2 กว่าใน otherregions (ทดสอบ Wilcoxon-Mann-Whitney; ค่า P 0.005 orsmaller) นอกจากนี้พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ใน VN 4than ใน VN 1 (p = 0.003) ค่า .Mean ของ Sipaconcentrations ใน 20 cmof ดินแร่ธาตุจากเว็บไซต์ของทางเลือกการใช้ที่ดิน weresmaller กว่าค่าเฉลี่ยของอันไกลโพ้น Ap + Arp ของ paddyfields (รูปที่. 4) ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

resultsconcentrations ของ sipain AP + ARP ขอบเขตของ paddyfields อย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ของฟิลิปปินส์กว่า namese ภูมิภาคเวียดนาม ( หมายถึงค่าของ 141 – 322 vs 20 – 51 mgsi กก− 1 ; Kruskal – Wallis ANOVA , P < 0.0001 ; รูปที่ 3 ) thermore ขนสัตว์ พวกเขาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง philippineregions ที่มี pH 1 > 3 > 2 ( พีเอช pH หมายถึงค่า 322203 141 มิลลิกรัมศรีกก− 1 ; Wilcoxon Mann - Whitney และการทดสอบ ; P < 0.001 สำหรับ pH 1 และ pH 2 ; P = 0.005 pH 1 และที่ pH 3 ; P = 0.002 สำหรับอ 2 และที่ pH 3 ) ในเวียดนาม sipaconcentra tions อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดเล็กลงใน VN 2 มากกว่าบริเวณอื่นๆ ( Wilcoxon Mann - Whitney และการทดสอบ ; P ค่า 0.005 orsmaller ) นอกจากนี้พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ใน VN 4than ใน VN 1 ( p = 0.003 ) หมายถึง ค่าของ sipaconcentrations ในด้านบน 20 cmof แร่ดินจากเว็บไซต์ของ weresmaller การใช้พื้นที่ ทางเลือกที่มากกว่าค่าเฉลี่ยของ AP + ARP ขอบเขตของ paddyfields ( รูปที่ 4 ) ความแตกต่างระหว่างนาข้าว