nasion fixation conditions (p = 0.9

nasion fixation conditions (p = 0.92 and p = 0.18 respectively). In
addition, forehead fixation yielded smaller amplitude than all other
fixations (p b 0.05) except mouth fixation (Figs. 5–6).
Analysis of each fixation separately confirmed a clear effect of orientation
for each fixation location (Fig. 5)with the classic larger amplitude
for inverted than upright faces (forehead: F(1,20) = 34.4, p b 0.001;
nasion, F(1,20) = 46, p b 0.001; left eye, F(1,20) = 51.8, p b 0.001;
right eye, F(1,20) = 38.9, p b 0.001; nose, F(1,20) = 67.1, p b 0.001;
mouth, F(1,20) = 74.4, p b 0.001).
The hemisphere by orientation interaction was also significant
(F(1,20) = 14.6, p = 0.001, ηp 2 = 0.42) and was due to a clear hemisphere
effect for inverted faces (F(1,20) = 5.5, p b 0.05) with largest
amplitudes over the right hemisphere, but no hemisphere effect for
upright faces (F(1,20)=2, p= 0.17). The hemisphere by fixation interaction
(F(5,100) = 3.4, p b 0.05, ηp 2 = 0.15) was due to an effect of
hemisphere for right eye and nasion fixations (p b 0.05, larger on the
right hemisphere) but not for the other fixation locations.
Eyeless faces. Eyeless faces analyzed separately yielded a main effect
of orientation (F(1,20) = 24.5, p b 0.001, ηp 2 = 0.55) and a main effect
of fixation (F(5,100) = 15.5, p b 0.001, ηp 2 = 0.44). These effects were
modulated by a significant fixation by orientation interaction
(F(5,100)=8.8, p b 0.001, ηp 2 = 0.31) whichwas due to a lack of orientation
effect for forehead fixation, a trend for an orientation effect for lefteye fixation (F(1,20)=3.6, p= 0.071) and a clear effect of inversion for
the other fixation locations (nasion, F(1,20)= 21.9, p b 0.001; right eye,
F(1,20) = 6.7, p = 0.017; nose, F(1,20) = 15.3, p b 0.001; mouth,
F(1,20) = 45.1, p b 0.001) (Fig. 5).
The effect of fixation was significant for both upright (F(5,100) =
3.6, p = 0.018, ηp 2 = 0.15) and inverted (F(5,100) = 22.9, p b 0.001,
ηp 2 = 0.53) eyeless faces analyzed separately but paired comparisons
varied. As reported in the preceding section on the effect of eyes, for
upright eyeless faces, amplitudes were largest for nose fixation. For
inverted eyeless faces, amplitudes for nose and mouth fixations did
not differ significantly and were both significantly larger than amplitudes
for all other fixation locations (p b 0.005 for all comparisons);
the amplitude for forehead fixationwas also smaller than that for nasion
(p = 0.001).
The hemisphere by fixation (F(5,100) = 7.9, p b 0.001, ηp 2 = 0.28)
and the hemisphere by fixation by orientation (F(5,100) = 2.7,
p b 0.5, ηp 2 = 0.12) interactions were also significant.When each fixation
location was analyzed separately, amplitudes tended to be larger
over the right than the left hemisphere for right eye (p = 0.07), nose
(p = 0.08) and mouth (p= 0.08) fixations and this hemisphere effect
was more pronounced for inverted than upright stimuli for mouth
(hemisphere by orientation, F(1,20) = 4.8, p b 0.05) and nose (hemisphere
by orientation, F(1,20) = 4, p= 0.06) fixations.
ms
Nose Right Eye Nasion Forehead
μV
ms
Eyeless (upright)
Intact (upright)
μV
Upright faces
P1
N170
Forehead
Nasion
Left Eye
Right Eye
Nose
Mouth
μV
ms
Mouth Left Eye
Fig. 4. Left panel: ERP components for upright intact and upright eyeless faces displayed at each fixation location (CB2 electrode). The larger P1 and N170 for intact than eyeless faces are
clearly seen for eye fixationswhile a larger N170 for eyeless than intact faces is clearly visible for nose fixation. Right panel: N170 to intact and eyeless upright faces for all fixation locations
(CB2 electrode). The larger N170 for eye fixations is clearly seen for intact faces while a larger N170 for nose fixation is clearly seen for eyeless faces.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขเบี nasion (p = 0.92 และ p = 0.18 ตามลำดับ) ในนอกจากนี้ เบีหน้าผากหาคลื่นเล็กกว่าอื่น ๆ ทั้งหมดfixations (p b 0.05) ยกเว้นปากเบี (Figs. 5-6)วิเคราะห์แต่ละเบียืนยันผลชัดเจนของแนวแยกต่างหากสำหรับแต่ละตำแหน่งเบี (Fig. 5) กับคลื่นใหญ่คลาสสิคสำหรับกลับกว่าใบหน้าตรง (หน้าผาก: F(1,20) = 34.4, b p 0.001nasion, F(1,20) = 46, b p 0.001 ตาซ้าย F(1,20) = 51.8, b p 0.001ตาขวา F(1,20) = 38.9, b p 0.001 จมูก F(1,20) = 67.1, b p 0.001ปาก F(1,20) = 74.4, p b 0.001)ซีกโลก โดยโต้ตอบแนวยังเป็นสำคัญ(F(1,20) = 14.6, p = 0.001, ηp 2 = 0.42) และเกิดจากซีกโลกชัดเจนลักษณะพิเศษสำหรับหัวหน้า (F(1,20) = 5.5, p b 0.05) มีมากที่สุดช่วงเหนือซีกโลกด้านขวา แต่ไม่มีผลต่อซีกโลกสำหรับใบหน้าตรง (F (1,20) = 2, p = 0.17) ซีกโลก โดยโต้ตอบเบี(F(5,100) = 3.4, b p 0.05, ηp 2 = 0.15) เกิดจากผลของซีกโลกสำหรับ fixations nasion และตาด้านขวา (b p 0.05 ขนาดใหญ่ในการซีกโลกด้านขวา) แต่ไม่ใช่ สำหรับปฏิกิริยาการตรึงตำแหน่งอื่น ๆหน้า eyeless หน้า eyeless แยกวิเคราะห์หาผลหลักของแนว (F(1,20) = 24.5, b p 0.001, ηp 2 = 0.55) และผลเป็นหลักของปฏิกิริยาการตรึง (F(5,100) = 15.5 ล้านคน b p 0.001, ηp 2 = 0.44) ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้สันทัด โดยเบีสำคัญ โดยโต้ตอบวางแนว(F (5,100) = 8.8, p b 0.001, ηp 2 = $ 0.31) whichwas ไม่แนวลักษณะพิเศษสำหรับหน้าผากเบี แนวโน้มการวางลักษณะพิเศษสำหรับเบี lefteye (F (1,20) = 3.6, p = 0.071) และลักษณะพิเศษชัดเจนของกลับสำหรับปฏิกิริยาการตรึงตำแหน่ง (nasion, F(1,20) = 21.9, p b 0.001 ตาขวาF(1,20) = 6.7, p = 0.017 จมูก F(1,20) = 15.3, b p 0.001 ปากF(1,20) = 45.1, p b 0.001) (Fig. 5)ผลของปฏิกิริยาการตรึงสำคัญสำหรับทั้งสองตรง (F(5,100) =3.6, p = 0.018, ηp 2 = 0.15) และกลับ (F(5,100) = 22.9, b p 0.001วิเคราะห์แยกต่างหากแต่จัดเป็นคู่เปรียบเทียบใบหน้า eyeless ηp 2 = 0.53)แตกต่างกัน รายงานว่าในส่วนก่อนหน้านี้ในลักษณะของตา สำหรับตรงหน้า eyeless ช่วงใหญ่ที่สุดสำหรับจมูกเบี สำหรับกลับหน้า eyeless ช่วงสำหรับ fixations จมูกและปากได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และถูกทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าช่วงสำหรับทั้งหมดเบีสถานอื่น ๆ (p b 0.005 สำหรับเปรียบเทียบทั้งหมด);คลื่นสำหรับ fixationwas หน้าผากยังมีขนาดเล็กกว่าที่สำหรับ nasion(p = 0.001)ซีกโลก โดยเบี (F(5,100) = 7.9, b p 0.001, ηp 2 = 0.28)และซีกโลก โดยปฏิกิริยาการตรึงตามแนว (F(5,100) = 2.7ยังสำคัญ p b 0.5, ηp 2 = 0.12) โต้ตอบได้ เมื่อแต่ละเบีมีวิเคราะห์ที่ตั้งแยกต่างหาก ช่วงมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่ไปทางขวามากกว่าซีกโลกด้านซ้ายสำหรับตาขวา (p = 0.07), จมูก(p = 0.08) และปาก (p = 0.08) fixations และลักษณะพิเศษของซีกโลกนี้เพิ่มเติมสำหรับการออกเสียงถูกกลับมากกว่าสิ่งเร้าตรงสำหรับปาก(ซีกโลก โดยวางแนว F(1,20) = 4.8, p b 0.05) จมูก (ซีกโลกโดยวางแนว F(1,20) = 4, p = 0.06) fixationsmsหน้าผากจมูกตาขวา NasionΜVmsEyeless (ตรง)เหมือนเดิม (ตรง)ΜVใบหน้าตรงP1N170หน้าผากNasionตาซ้ายตาขวาจมูกปากΜVmsปากตาซ้ายFig. 4 แผงด้านซ้าย: ERP ส่วนตรงเหมือนเดิม และตรง eyeless หน้าแสดงที่ตั้งเบี (CB2 ไฟฟ้า) P1 และ N170 สำหรับขนาดใหญ่สมบูรณ์กว่าหน้า eyelessชัดเจนเห็นตา fixationswhile N170 ใหญ่สำหรับ eyeless มากกว่าใบหน้าเหมือนเดิมชัดเจนมองเห็นได้สำหรับจมูกเบี แผงด้านขวา: N170 ให้หน้าตรงเหมือนเดิม และ eyeless สำหรับปฏิกิริยาการตรึงตำแหน่งทั้งหมด(CB2 อิเล็กโทรด) N170 ใหญ่สำหรับ fixations ตาอยู่ชัดเจนเห็นหน้าเหมือนเดิมในขณะ N170 ใหญ่สำหรับเบีจมูกอยู่ชัดเจนเห็นหน้า eyeless

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

NASION เงื่อนไขการตรึง (p = 0.92 และ p = 0.18 ตามลำดับ) ในนอกจากนี้ผลการตรึงหน้าผากกว้างขนาดเล็กกว่าอื่น ๆ ยึดติด (Pb 0.05) ยกเว้นการตรึงปาก (มะเดื่อ. 5-6). การวิเคราะห์การตรึงแต่ละแยกได้รับการยืนยันผลที่ชัดเจนของการวางแนวทางสำหรับแต่ละสถานที่ตรึง (รูปที่. 5) กับคลาสสิก ความกว้างขนาดใหญ่สำหรับคว่ำกว่าตรงใบหน้า(หน้าผาก: F (1,20) = 34.4, PB 0.001; NASION, F (1,20) = 46, PB 0.001; ตาซ้าย, F (1,20) = 51.8, PB 0.001 ; ตาขวา, F (1,20) = 38.9, PB 0.001; จมูก F (1,20) = 67.1, PB 0.001; ปาก F (1,20) = 74.4, PB 0.001). ซีกโลกโดยการวางแนวทางการทำงานร่วมกัน อย่างมีนัยสำคัญ(F (1,20) = 14.6, p = 0.001, ηp 2 = 0.42) และเป็นผลมาจากซีกโลกชัดเจนมีผลสำหรับใบหน้าคว่ำ(F (1,20) = 5.5 PB 0.05) ที่ใหญ่ที่สุดที่มีช่วงกว้างของคลื่นเหนือซีกขวา แต่ไม่มีผลซีกโลกสำหรับใบหน้าตรง(F (1,20) = 2, p = 0.17) ซีกโลกจากปฏิกิริยาการตรึง(F (5,100) = 3.4, PB 0.05, ηp 2 = 0.15) เป็นผลมาจากผลกระทบของซีกโลกสำหรับตาขวาและยึดติดNASION (Pb 0.05, ขนาดใหญ่ในซีกขวา) แต่ไม่ได้สำหรับการตรึงอื่น ๆ สถานที่. ใบหน้าตาบอด ใบหน้าตาบอดวิเคราะห์แยกให้ผลผลกระทบหลักของการปฐมนิเทศ (F (1,20) = 24.5, PB 0.001 ηp 2 = 0.55) และผลกระทบหลักของการตรึง(F (5,100) = 15.5, PB 0.001 ηp 2 = 0.44) . ผลกระทบเหล่านี้ถูกปรับโดยการตรึงอย่างมีนัยสำคัญจากการทำงานร่วมกันวางแนวทาง(F (5,100) = 8.8, PB 0.001 ηp 2 = 0.31) whichwas เนื่องจากการขาดของการปรับผลการตรึงหน้าผากแนวโน้มผลการวางแนวทางในการตรึงlefteye (ที่ F (1,20) = 3.6, p = 0.071) และผลกระทบที่ชัดเจนของการผกผันสำหรับสถานตรึงอื่นๆ (NASION, F (1,20) = 21.9, PB 0.001; ตาขวา, F (1,20) = 6.7 p = 0.017; จมูก F (1,20) = 15.3, PB 0.001; ปาก.. F (1,20) = 45.1, PB 0.001) (รูปที่ 5) ผลของการตรึงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับทั้งตรง (F ( 5100) = 3.6, p = 0.018, ηp 2 = 0.15) และคว่ำ (F (5,100) = 22.9, PB 0.001 ηp 2 = 0.53) การวิเคราะห์ใบหน้าตาบอด แต่แยกจับคู่เปรียบเทียบที่แตกต่างกัน ตามที่ได้รายงานในส่วนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผลกระทบของตาสำหรับใบหน้าตาบอดตรงเป็นช่วงกว้างของคลื่นที่ใหญ่ที่สุดในการตรึงจมูก สำหรับคว่ำใบหน้าตาบอด, ช่วงกว้างของคลื่นจมูกและยึดติดปากไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่กว่าช่วงกว้างของคลื่นสำหรับทุกสถานที่การตรึงอื่นๆ (Pb 0.005 สำหรับการเปรียบเทียบทั้งหมด); กว้างสำหรับหน้าผาก fixationwas ยังมีขนาดเล็กกว่าที่สำหรับ NASION (p = 0.001 ). ซีกโลกโดยการตรึง (F (5,100) = 7.9, PB 0.001 ηp 2 = 0.28) และซีกโลกโดยการตรึงโดยการวางแนวทาง (F (5,100) = 2.7 PB 0.5, ηp 2 = 0.12) การมีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังมี เมื่อตรึงแต่ละสถานที่ได้รับการวิเคราะห์แยกช่วงกว้างของคลื่นมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่กว่าที่เหมาะสมกว่าซีกซ้ายสำหรับตาขวา(p = 0.07) จมูก(p = 0.08) และปาก (p = 0.08) ยึดติดและผลกระทบซีกโลกนี้เป็นเด่นชัดมากขึ้นสำหรับคว่ำกว่าสิ่งเร้าตรงปาก(ซีกโลกโดยปฐมนิเทศ F (1,20) = 4.8 PB 0.05) และจมูก (ซีกโลกโดยปฐมนิเทศF (1,20) = 4, p = 0.06) ยึดติด. มิลลิวินาทีจมูกตาขวาNASION หน้าผากμVมิลลิวินาทีตาบอด(ตรง) เหมือนเดิม (ตรง) μVตรงใบหน้าP1 N170 หน้าผากNASION ซ้ายตาขวาตาจมูกปากμVมิลลิวินาทีปากซ้ายตารูป 4. แผงซ้าย: ERP สำหรับส่วนประกอบเหมือนเดิมและใบหน้าตาบอดตรงตรงแสดงในแต่ละสถานที่ตรึง (อิเล็กโทร CB2) P1 ขนาดใหญ่และ N170 สำหรับเหมือนเดิมกว่าใบหน้าตาบอดจะเห็นได้อย่างชัดเจนตาfixationswhile N170 ขนาดใหญ่ตาบอดกว่าใบหน้าเหมือนเดิมเห็นได้ชัดเจนคือการตรึงจมูก แผงขวา: N170 กับใบหน้าตรงเหมือนเดิมและตาบอดสำหรับสถานที่การตรึงทั้งหมด(อิเล็กโทร CB2) N170 ขนาดใหญ่สำหรับยึดติดที่ตาเห็นได้ชัดสำหรับใบหน้าเหมือนเดิมในขณะที่มีขนาดใหญ่ N170 การตรึงจมูกเห็นได้ชัดสำหรับใบหน้าตาบอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงื่อนไขการตรึงเนซิออน ( P = 0.92 และ r = 0.18 ตามลำดับ ) ใน
นอกจากนี้การตรึงหน้าผากที่มีขนาดเล็กกว่าไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างๆ
( P B 0.05 ) ยกเว้นการตรึงปาก ( Figs 5 – 6 ) .
การวิเคราะห์แต่ละตรึงแยกยืนยันชัดเจนผลของการปฐมนิเทศ
แต่ละการตรึงตำแหน่ง ( ภาพที่ 5 ) กับคลาสสิกขนาดใหญ่ขนาด
สำหรับคว่ำกว่าใบหน้าตรง ( หน้าผาก : F ( 1,20 34.4 ) = ,เนซิออน P B 0.001 ;
, F ( 1,20 ) = 46 , P B 0.001 ; ตาซ้าย , F ( 1,20 ) = 360 , P B 0.001 ;
ตาขวา F ( 1,20 ) = 38.9 , P B 0.001 ; จมูก , f ( 1,20 ) = P B เท่ากับ 0.001 ;
, ปาก , เอฟ ( 1,20 ) = 74.4 , P B 0.001 ) .
ซีกโลก โดยการปฐมนิเทศก็สําคัญ
( F ( 1,20 ) = 14.6 , p = 0.001 , η P 2 = 0.42 ) และเนื่องจากผลซีกโลก
ล้างคว่ำหน้า ( F ( 1,20 ) = 5.5 , p B ) ) กับ
ที่ใหญ่ที่สุดแรงบิดกว่าซีกขวา แต่ไม่มีผลสำหรับซีกโลก
ใบหน้าตรง ( F ( 1,20 ) = 2 , P = 0.17 ) ซีกโลก โดยการตรึงปฏิสัมพันธ์
( F ( 5100 ) = 3.4 P B 0.05 , η P 2 = 0.15 ) เนื่องจากผลของซีกโลก
ใช่ ตา และ โอมุระไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้าง ( P B 0.05 ขนาดใหญ่บนซีกโลก
ขวา ) แต่ไม่ใช่ในสถานที่อื่น ๆ การตรึง
หน้า eyeless .หน้า eyeless วิเคราะห์แยกต่างหากจากผลหลักของการปฐมนิเทศ ( F ( 1,20 ) = 3 , p B 0.001 , η P 2 = 0.55 ) และผลหลักของการตรึง ( F ( 5100 ) = 15.5 , P B 0.001 , η P 2 = 0.44 ) ผลเหล่านี้ถูก
ปรับโดยการตรึงอย่างมีนัยสำคัญโดยการปฏิสัมพันธ์
( F ( 5100 ) = 8.8 , P B 0.001 , η P 2 = 0.31 ) ซึ่งขาดการปฐมนิเทศ
ผลการตรึงที่หน้าผากแนวโน้มสำหรับการผลการตรึง lefteye ( F ( 1,20 ) = 3.6 , p = 0.084 ) และล้างผลของการผกผันสำหรับ
สถานที่อื่น ๆการตรึง ( โอมุระ , f ( 1,20 ) = 7.0 , P B 0.001 ; ตาขวา
F ( 1,20 ) = 6.7 , p = 0.017 ; จมูก f ( 1,20 ) = 15.3 P B 0.001 ; ปาก
F ( 1,20 ) = 45.1 , P < 0.001 ) B ( รูปที่ 5 ) .
ผลของการตรึงอย่างมีนัยสำคัญทั้งตรง ( F ( 5100 ) =
3.6 , p = 0.018 , η P 2 = 015 ) และกลับ ( F ( 5100 ) = 22.9 , P B 0.001 ,
η P 2 = 0.53 ) ใบหน้า eyeless วิเคราะห์แยกต่างหาก แต่เปรียบเทียบคู่
หลากหลาย ตามที่รายงานในก่อนหน้านี้ ส่วนผลของตา สำหรับ eyeless
ตรงใบหน้า แรงบิดอยู่ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการตรึงในจมูก สำหรับ eyeless
คว่ำหน้า , จมูกปากและแรงบิดไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างแล้ว
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และทั้งคู่มีขนาดใหญ่กว่าแรงบิดทั้งหมดอื่น ๆการตรึงตำแหน่ง
( P B 0.005 ทั้งหมดเปรียบเทียบ ) ;
แอมพลิจูดที่หน้าผาก fixationwas ยังเล็กกว่าที่เนซิออน
( p = 0.001 ) .
ซีกโลก โดยการตรึง ( F ( 5100 ) = 9 , 001 η P B , P 2 = 0.28 )
และซีกโลก โดยการตรึงโดยการปฐมนิเทศ ( F ( 5100 ) = 2.7
P B 0.5 , η P 2 = 012 ) การปฏิสัมพันธ์เป็นสําคัญ เมื่อแต่ละการตรึง
ตำแหน่งวิเคราะห์แยกแรงบิดมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่กว่ากว่า
ซีกซ้ายกับตาขวา ( P = 0.07 ) จมูก
( P = 0.08 ) และปาก ( P = 0.08 ) ไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างและซีกโลกผล
เด่นชัดมากขึ้นสำหรับคว่ำมากกว่า สิ่งเร้าตรงปาก
( ซีกโลก โดยวางแนว , f ( 1,20 ) = 4.8 P B 005 ) และจมูก ( ซีกโลก
โดยปฐมนิเทศ , f ( 1,20 ) = 4 , p = 0.06 ) ไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้าง
.
MS จมูกตาขวาหน้าผาก
v
μเนซิออน MS ( ตรง )

eyeless เหมือนเดิม ( ตรง )
v

μใบหน้าตรง P1
n170



ตาซ้ายหน้าผากเนซิออนใช่ ตา จมูก ปากμ


v


รูปที่ตาซ้ายของ MS ปาก 4 แผงด้านซ้าย : ส่วนประกอบของระบบ ERP สำหรับตรงเหมือนเดิมและตรงใบหน้า eyeless แสดงในแต่ละการตรึงตำแหน่ง ( CB2 ขั้ว )ที่มีขนาดใหญ่และสมบูรณ์กว่า n170 P1 สำหรับใบหน้า eyeless เป็น
เห็นอย่างชัดเจนสำหรับ fixationswhile ตาขนาดใหญ่ n170 สำหรับ eyeless กว่าใบหน้ายังคงสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน สำหรับการตรึงในจมูก แผงขวา : n170 ให้เหมือนเดิมและ eyeless ใบหน้าตรงสำหรับการตรึงตำแหน่ง
( CB2 ขั้ว )ขนาดใหญ่ n170 ตาไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างคือเห็นได้ชัดสำหรับใบหน้าเหมือนเดิม ขณะที่ n170 ขนาดใหญ่สำหรับการตรึงจมูกจะเห็นใบหน้า eyeless .