The egalitarian component of the pr

The egalitarian component of the production team distribution system
further worsened the situation (Chinn 1980; Putterman 1987, 1990).
Because a proportion of agricultural output, mainly grain and crop
residues, was distributed on a per capita basis, returns to working points
and farmers' efforts were further reduced. Putterman (1990), using a
1970 panel data-set, empirically tested and accepted (mildly) the hypothesis
that team members worked harder the more revenue generated they
expected to be distributed as income (in contrast to distribution on per
capita basis), and the more income they expected to be distributed in the
form of cash.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คอมโพเนนต์คุ้มที่ระบบทีมผลิตการ แย่ลงสถานการณ์ (Chinn 1980 Putterman 1987, 1990)เนื่องจากสัดส่วนของผลผลิตทางการเกษตร เมล็ดพืช และตัดส่วนใหญ่ตกค้าง กระจายตามสภาพ กลับไปที่จุดทำงานและความพยายามของเกษตรกรถูกลดเพิ่มเติม Putterman (1990), ใช้เป็น1970 ชุดข้อมูลเชิงประสบการณ์ทดสอบ และยอมรับ (อย่างอ่อนโยน) สมมติฐานทีมงานทำงานอย่างหนักเพิ่มรายได้สร้างพวกเขาการกระจายรายได้ (ตรงข้ามกับการแจกจ่ายบนต่อตู้พื้นฐาน), และรายได้ที่พวกเขาคาดว่าจะมีการแจกจ่ายในการรูปแบบของเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์ประกอบที่คุ้มของระบบการผลิตการกระจายทีม
ต่อไปแย่สถานการณ์. (Chinn 1980; Putterman 1987 1990)
เนื่องจากสัดส่วนของผลผลิตทางการเกษตรส่วนใหญ่เป็นเมล็ดพืชและพืช
ตกค้างกระจายอยู่บนพื้นฐานของประชากรต่อกลับไปยังจุดการทำงาน
และเกษตรกร 'พยายามลดลงอีก Putterman (1990) โดยใช้
แผง 1,970 ชุดข้อมูลทดสอบสังเกตุและเป็นที่ยอมรับ (อย่างอ่อนโยน) สมมติฐานที่
ว่าสมาชิกในทีมทำงานหนักรายได้เพิ่มขึ้นสร้างพวกเขา
คาดว่าจะได้รับการเผยแพร่เป็นรายได้ (ตรงกันข้ามกับการกระจายบนต่อ
พื้นฐานของประชากร) และ รายได้มากกว่าที่พวกเขาคาดว่าจะได้รับการเผยแพร่ใน
รูปของเงินสด