4.2. Classifications, definitions a

4.2. Classifications, definitions and types of waste
Table 1 gives the classification of the waste generated at
the two hospitals, which is similar. Waste is classified as
general, medical and sharps. General waste is defined as
hospital waste that does not pose any immediate danger
to humans or the environment. Examples of general waste
include packaging materials such as cardboard, office
paper, leftover food, cans etc. Pathological waste is waste
that contains tissues, organs, placentas and other body
parts. Infectious waste is defined as waste that contains
pathogens in sufficient quantity that when exposed to it
can result in diseases. Examples of this waste include culture
plates, drainage bags, surgical and theatre wastes, contaminated
plastic items etc. Sharps are defined as anything
that could cause a cut or puncture leading to wound. Items
like needles, syringes, scalpels, knives, broken glass, etc.
form part of sharp wastes. All of these definitions are
consistent with those reported in the literature (Mato and
Kassenga, 1997; Lee et al., 2002; Mato and Kaseva,
1999). However, neither of the hospitals had a clear definition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 จำแนกนิยามและประเภทของเสีย
ตารางที่ 1 ให้การจัดหมวดหมู่ของเสียที่สร้างขึ้นที่
โรงพยาบาลสองแห่งซึ่งเป็นที่คล้ายกัน เสียจัดเป็น
โดยทั่วไปการแพทย์และเซียน ขยะทั่วไปถูกกำหนดให้เป็น
โรงพยาบาลเสียที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ
ต่อมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างของเสียทั่วไป
รวมถึงวัสดุบรรจุภัณฑ์เช่นกระดาษแข็งสำนักงาน
กระดาษอาหารที่เหลือกระป๋อง ฯลฯ เสียพยาธิสภาพเป็นของเสีย
ที่มีเนื้อเยื่ออวัยวะและร่างกายรก
ส่วนอื่น ๆ มูลฝอยติดเชื้อที่ถูกกำหนดให้เป็นของเสียที่มี
เชื้อโรคในปริมาณที่เพียงพอที่เมื่อสัมผัสกับมัน
สามารถทำให้เกิดโรค ตัวอย่างของเสียนี้รวมถึงวัฒนธรรม
จาน, ถุงระ​​บายน้ำเสียการผ่าตัดและโรงละครปนเปื้อน
รายการพลาสติกอื่น ๆเซียนจะมีการกำหนดเป็นสิ่งที่
ที่อาจทำให้เกิดการตัดหรือเจาะนำไปสู่​​แผล รายการ
เหมือนเข็มเข็มฉีดยาดผ่าตัดมีดเศษแก้ว ฯลฯ
รูปแบบที่เป็นส่วนหนึ่งของของเสียคม ทั้งหมดของคำนิยามเหล่านี้
เดียวกับที่รายงานในวรรณคดี (มาโตและ
kassenga 1997. lee et al, 2002; มาโตและ kaseva
1999) แต่ทั้งโรงพยาบาลมีความหมายชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 การจัดประเภท นิยาม และประเภทของขยะ
1 ตารางให้จัดประเภทของขยะที่สร้างขึ้นที่
พยาบาลสอง ซึ่งคล้ายกัน ขยะถูกจัดประเภทเป็น
ทั่วไป แพทย์ และ sharps ขยะทั่วไปถูกกำหนดให้เป็น
เสียโรงพยาบาลที่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ ทันที
มนุษย์หรือสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างของเสียทั่วไป
รวมวัสดุบรรจุภัณฑ์เช่นกระดาษแข็ง สำนักงาน
กระดาษ เหลือ อาหารกระป๋องฯลฯ ขยะทางพยาธิวิทยาเป็นเสีย
ที่ประกอบด้วยเนื้อเยื่อ อวัยวะ placentas และอื่น ๆ ร่างกาย
ส่วน ขยะมูลฝอยติดเชื้อไว้เป็นขยะที่ประกอบด้วย
โรคในปริมาณที่เพียงพอซึ่งเมื่อสัมผัสกับมัน
อาจก่อโรคได้ ตัวอย่างของเสียนี้ได้แก่วัฒนธรรม
แผ่น ถุงน้ำในท่อระบาย ผ่าตัดและโรงละครเสีย ปนเปื้อน
สินค้าพลาสติกเป็นต้น Sharps กำหนดเป็นอะไร
ที่สามารถทำการตัด หรือเจาะนำบาดได้ สินค้า
ชอบเข็ม เข็มฉีดยา scalpels หอก มีด เสียแก้ว ฯลฯ
ฟอร์มหนึ่งเสียคม ข้อกำหนดเหล่านี้ทั้งหมด
สอดคล้องกับการรายงานในวรรณคดี (Mato และ
Kassenga, 1997 ลีและ al., 2002 Mato และ Kaseva,
1999) อย่างไรก็ตาม ใช่โรงพยาบาลมีคำนิยามที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . คำนิยามของการแบ่ง ประเภท และ ประเภท ของขยะ
ตารางที่ 1 จะช่วยให้การกำหนด ประเภท ของขยะที่ถูกสร้างขึ้นที่
ซึ่งจะช่วยให้โรงพยาบาลทั้งสองซึ่งมีความเหมือน ขยะได้รับการจำแนกให้เป็น
ทั่วไปทางการแพทย์และ sharps ขยะทั่วไปมีการกำหนดเป็นขยะ
โรงพยาบาลที่จะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใดๆ
ซึ่งจะช่วยได้ทันทีกับมนุษย์มากหรือสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างของขยะทั่วไป
รวมถึงวัสดุบรรจุ ภัณฑ์ เช่น Office กระดาษแข็ง
อาหารที่เหลือกระดาษกระป๋องเป็นต้นขยะมีพฤติกรรมเป็นขยะ
ที่มีเนื้อเยื่อและอวัยวะอื่นๆร่างกาย placentas
ชิ้นส่วน ขยะขยะติดเชื้อมีกำหนดไว้เป็นขยะที่มี
ซึ่งจะช่วยเด็กนักเรียนในปริมาณมากพอที่เมื่อสัมผัสกับมัน
สามารถส่งผลให้เกิดโรค ตัวอย่างของขยะแห่งนี้รวมถึงวัฒนธรรม
แผ่นความร้อนกระเป๋าสำหรับการผ่าตัดทำให้เสียเวลาและโฮมเธียเตอร์การปนเปื้อน
พลาสติกรายการเป็นต้นเป็นไปตามที่กำหนดไว้ sharps
ซึ่งจะช่วยเป็นอะไรที่ไม่สามารถทำให้ลดหรือเจาะนำไปสู่รอยแผล รายการ
เหมือนเข็ม scalpels หลอดฉีดยา ประเภท ใช้มีดกระจกแตกส่วนเป็นต้น
รูปแบบของเสียความคม. คำนิยามของเหล่านี้ทั้งหมดมี
สอดคล้องกับที่รายงานในวรรณกรรม(มาตูและ
kassenga 1997 Lee et al . 2002 มาตูและ kaseva
1999 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามโรงพยาบาลที่ไม่มีความละเอียดชัดเจน