It is known that the activity of methanogenic and acidogenic microorganisms are different with respect to the optimal nutritional requirements and optimal pH. The optimal pH for methanogenesis is around 7.0, while it is between 5.5 and 6.5 for hydrolysis and acidogenesis, as reported in numerous studies (Lin et al., 2011; Park and Li, 2012; Wang et al., 2012). Thus, the pH of a single-stage anaerobic system should be maintained within the correct range for methanogenic bacteria (6.8–7.2) to reduce the inhibitory effects of increased VFA concentrations (Pöschl et al., 2010). The progression of the pH found in typical reactors is presented in Fig. 4. All reactors started at the natural pH without any adjustment, which varied from 5.09 (reactor H) to 7.28 (reactor I). The pH values of reactors A, B, and I were maintained between 6.50 and 7.81 during the entire fermentation period. However, the pH values of the
other reactors decreased significantly on day 1, with values of 6.09, 5.77, 5.67, 5.27, 6.58, and 4.38 for reactors C, D, E, F, G, and H, respectively. When the VS concentration of RS was fixed, more KW being input resulted in a lower pH value. The pH of reactor C remained in a neutral range by itself after the initial addition of
NaHCO3 and NaOH. Although the pH of reactors D, E, F, and H were adjusted to neutral levels by adding NaHCO3 and NaOH, the pH values of these digesters still irreversibly decreased and the methanogens were completely inhibited
It is known that the activity of methanogenic and acidogenic microorganisms are different with respect to the optimal nutritional requirements and optimal pH. The optimal pH for methanogenesis is around 7.0, while it is between 5.5 and 6.5 for hydrolysis and acidogenesis, as reported in numerous studies (Lin et al., 2011; Park and Li, 2012; Wang et al., 2012). Thus, the pH of a single-stage anaerobic system should be maintained within the correct range for methanogenic bacteria (6.8–7.2) to reduce the inhibitory effects of increased VFA concentrations (Pöschl et al., 2010). The progression of the pH found in typical reactors is presented in Fig. 4. All reactors started at the natural pH without any adjustment, which varied from 5.09 (reactor H) to 7.28 (reactor I). The pH values of reactors A, B, and I were maintained between 6.50 and 7.81 during the entire fermentation period. However, the pH values of theother reactors decreased significantly on day 1, with values of 6.09, 5.77, 5.67, 5.27, 6.58, and 4.38 for reactors C, D, E, F, G, and H, respectively. When the VS concentration of RS was fixed, more KW being input resulted in a lower pH value. The pH of reactor C remained in a neutral range by itself after the initial addition ofNaHCO3 and NaOH. Although the pH of reactors D, E, F, and H were adjusted to neutral levels by adding NaHCO3 and NaOH, the pH values of these digesters still irreversibly decreased and the methanogens were completely inhibited
การแปล กรุณารอสักครู่..
เป็นที่รู้จักกันว่ากิจกรรมของจุลินทรีย์มีเทนและ acidogenic จะแตกต่างกันด้วยความเคารพต่อความต้องการทางโภชนาการที่ดีที่สุดและมีค่า pH ที่เหมาะสม ค่าพีเอชที่เหมาะสมสำหรับการปล่อยก๊าซมีเทนอยู่ที่ประมาณ 7.0 ในขณะที่มันอยู่ระหว่าง 5.5 และ 6.5 สำหรับการย่อยสลายและ acidogenesis รายงานในการศึกษาจำนวนมาก (Lin et al, 2011;. Park และ Li, 2012; Wang et al, 2012). ดังนั้นค่า pH ของระบบแบบไม่ใช้ออกซิเจนเวทีเดียวควรจะรักษาในช่วงที่ถูกต้องสำหรับแบคทีเรียมีเทน (6.8-7.2) เพื่อลดผลกระทบในการยับยั้งความเข้มข้นของ VFA เพิ่มขึ้น (Pöschl et al., 2010) ความก้าวหน้าของค่าความเป็นกรดที่พบในเครื่องปฏิกรณ์ทั่วไปจะนำเสนอในรูป 4. เครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดเริ่มต้นที่ค่า pH ที่เป็นธรรมชาติโดยไม่ต้องปรับใด ๆ ที่แตกต่างกันจาก 5.09 (เครื่องปฏิกรณ์ H) 7.28 (เครื่องปฏิกรณ์ I) ค่าความเป็นกรดด่างของเครื่องปฏิกรณ์ A, B, และฉันได้รับการดูแลระหว่าง 6.50 และ 7.81 ในช่วงระยะเวลาการหมักทั้งหมด อย่างไรก็ตามค่าความเป็นกรดด่างของ
เครื่องปฏิกรณ์อื่น ๆ ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในวันที่ 1 มีค่า 6.09, 5.77, 5.67, 5.27, 6.58 และ 4.38 สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ C, D, E, F, G, H และตามลำดับ เมื่อความเข้มข้นของ VS อาร์เอสได้รับการแก้ไข, KW มากขึ้นมีการป้อนข้อมูลที่ส่งผลให้ค่าพีเอชต่ำกว่า เป็นกรดเป็นด่างของเครื่องปฏิกรณ์ C ยังคงอยู่ในช่วงที่เป็นกลางด้วยตัวเองหลังจากที่นอกจากเริ่มต้นของ
NaHCO3 และ NaOH แม้ว่าค่า pH ของเครื่องปฏิกรณ์ D, E, F, H และถูกปรับให้อยู่ในระดับที่เป็นกลางโดยการเพิ่ม NaHCO3 และ NaOH ค่าพีเอชของหมักเหล่านี้ยังคงลดลงอย่างถาวรและ methanogens ถูกยับยั้งอย่างสมบูรณ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
มันเป็นที่รู้จักกันว่า กิจกรรมของจุลินทรีย์ จุลินทรีย์ และกากสับปะรด แตกต่างกับการเคารพความต้องการทางโภชนาการที่เหมาะสมและพีเอช pH ที่เหมาะสมสำหรับช้าประมาณ 7.0 , ขณะที่อยู่ระหว่าง 5.5 และ 6.5 สำหรับการย่อยสลาย และ acidogenesis ตามที่รายงานในการศึกษามากมาย ( หลิน et al . , 2011 ; สวนสาธารณะและ Li , 2012 ; วัง et al . , 2012 ) ดังนั้น พีเอชของระบบเดียวไม่ควรรักษาในช่วงที่ถูกต้องสำหรับจุลินทรีย์ ( 6.8 ( 7.2 ) เพื่อลดผลการยับยั้งของความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นลดลง ( P ö International et al . , 2010 ) ความก้าวหน้าของ pH ที่พบในเครื่องปฏิกรณ์โดยทั่วไปแสดงในรูปที่ 4 เครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดเริ่มต้นที่ pH ธรรมชาติโดยไม่ต้องปรับใด ๆซึ่งแตกต่างจาก 5.09 ( เครื่องปฏิกรณ์ H ) 7.28 ( เครื่องผม ) ความเป็นกรดของเครื่องปฏิกรณ์ A , B , และฉันยังคงระหว่าง 6.50 และ 7.81 ในระหว่างระยะเวลาหมักทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ค่า pH ของเครื่องปฏิกรณ์อื่น ๆลดลงอย่างมีนัยสำคัญในวันที่ 1 ด้วยค่าของผลกระทบของความวิตกกังวล 5.67 , เดือน , , , 6.58 และ 4.38 สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ C , D , E , F , G และ H ตามลำดับ เมื่อความเข้มข้นของอาร์เอสคือ VS แก้ไขกิโลวัตต์มากกว่าการป้อนข้อมูลมีผลทำให้ค่า pH ต่ำ pH ของเครื่องปฏิกรณ์ C ยังคงอยู่ในช่วงกลางด้วยตัวเองหลังจากที่เริ่มต้นเพิ่มโซเดี่ยมและ NaOH แม้ว่า ของเครื่องปฏิกรณ์ D , E , F และ H คือ ปรับระดับกลางโดยการเพิ่มโซเดียมไบคาร์บอเนตและ NaOH , ค่าความเป็นกรด - ด่างของมูลเหล่านี้ยังคงเสียหายลดลงและสร้างมีเทนถูกยับยั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..