Compares to the hospitalization ser

Compares to the hospitalization services, the difference in preventive services utilization and expenditure between lowest health need and highest need group is smaller. The concentration index is close to zero, meaning that there is no need-related inequality in preventive services. The results were similar with other studies [44,45]. The pre- ventive services aim to improve health for all, while other health services aim to “treat” patients. They have different purposes and target groups. The sustainability of prevent- ive services empower people be more self-determining [46]. Equitable access to preventive health services is widely promoted as one of the most feasible remedies to reduce health disparities [47-50]. Thus, we believe that the need for preventive services should nearly the same re- gardless of health status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับการให้บริการในโรงพยาบาลที่แตกต่างในการใช้บริการป้องกันและค่าใช้จ่ายระหว่างความจำเป็นด้านสุขภาพต่ำสุดและสูงสุดในกลุ่มจำเป็นต้องมีขนาดเล็ก ดัชนีความเข้มข้นอยู่ใกล้กับศูนย์หมายความว่าไม่มีความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการให้บริการการป้องกัน ผลลัพธ์ที่ได้มีความคล้ายคลึงกับการศึกษาอื่น ๆ [44,45] บริการก่อน ventive มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงสุขภาพสำหรับทุกคนในขณะที่บริการสุขภาพอื่น ๆ ที่มุ่งมั่นที่จะ "รักษา" ผู้ป่วย พวกเขามีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและกลุ่มเป้าหมาย ความยั่งยืนของการให้บริการการป้องกัน-ive ช่วยให้คนเป็นตัวเองมากขึ้นการกำหนด [46] การเข้าถึงธรรมในการให้บริการด้านสุขภาพป้องกันการเลื่อนอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในการเยียวยาที่เป็นไปได้มากที่สุดที่จะลดความแตกต่างด้านสุขภาพ [47-50] จึงเราเชื่อว่าจำเป็นสำหรับการให้บริการการป้องกันควรจะใกล้เคียงกันอีกครั้ง gardless ของสถ​​านะสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบการบริการรักษาในโรงพยาบาล ความแตกต่างในการใช้บริการป้องกันและรายจ่ายระหว่างสุขภาพต่ำต้องการ และจำเป็นสูงที่สุดจากกลุ่มมีขนาดเล็ก ดัชนีความเข้มข้นอยู่ใกล้กับศูนย์ หมายความ ว่า มีความไม่เท่าเทียมกันไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องในการให้บริการป้องกัน ผลได้คล้ายกับการศึกษาอื่น [44,45] บริการ ventive ก่อนจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงสุขภาพทั้งหมด ขณะที่เป้าหมายบริการสุขภาพอื่น ๆ เพื่อ "รักษา" ผู้ป่วย มีวัตถุประสงค์แตกต่างกันและกลุ่มเป้าหมาย ความยั่งยืนของบริการ ive ป้องกันอำนาจคนสามารถเพิ่มเติมด้วยตนเองกำหนด [46] อย่างกว้างขวางมีการส่งเสริมความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงบริการสุขภาพป้องกันเป็นหนึ่งในวิธีแก้เป็นไปได้มากที่สุดเพื่อลดความแตกต่างเพื่อสุขภาพ [47-50] ดังนั้น เราเชื่อว่า ต้องการบริการป้องกันควรเกือบจะเหมือนใหม่-gardless สถานะสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบกับการให้บริการโรงพยาบาลที่แตกต่างกันในการใช้จ่ายและการใช้กำลังการผลิตบริการป้องกันระหว่างกลุ่มต้องการด้าน สุขภาพ และความต้องการสูงสุดต่ำสุดมีขนาดเล็ก ดัชนีการทำสมาธิอยู่ใกล้กับศูนย์ซึ่งหมายความว่าไม่มีความไม่เท่าเทียมกันความต้องการที่เกี่ยวข้องกับบริการป้องกัน ผลที่ได้คือความเหมือนกับการศึกษาอื่น[ 44,45 ] บริการ Pre - ventive ที่มีเป้าหมายที่จะปรับปรุงเพื่อ สุขภาพ สำหรับทุกท่านในขณะที่บริการเพื่อ สุขภาพ อื่นๆมีเป้าหมายที่จะ"ให้ความสุขกับ"ผู้ป่วย พวกเขามีกลุ่มเป้าหมายและการใช้งานที่แตกต่างกัน ความยั่งยืนของการให้บริการป้องกันไม่ให้ - ฉันเพิ่ม ประสิทธิภาพ การทำงานให้กับบุคลากรได้แบบบริการตัวเองมากกว่าการกำหนด[ 46 ] การเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกันในการบริการด้าน สุขภาพ ป้องกันได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางได้รับการส่งเสริมการลงทุนเป็นหนึ่งในการเยียวยาเป็นไปได้มากที่สุดที่จะช่วยลดเพื่อ สุขภาพ ไม่เท่าเทียมกัน[ 47-50 ] ดังนั้นเราเชื่อว่าความต้องการสำหรับบริการป้องกันควรเกือบจะเหมือนกันอีกครั้ง gardless ของสถานะ