capital market reforms in general a

capital market reforms in general and stock market liberalization in particular have generated a robust effect on economic growth by reducing the cost of capital and encouraging physical investment(Bekaert et al. 2003: Henry 2000; Henry and Lorentzen 2003; Patro 2005), increasing stock market liquidity and easing long-run investment in profitable projects(Levine 2001; Levine and Zervos 1996), and improving corporate governance and enhancing industrial efficiency(Bae et al. 2006; Gupta and Yuan 2009; Mitton 2006). These strong growth and efficiency effects have not been offs by macro-economic instabilities stemming from upward pressures on inflation; if anything inflation has stabilized and even fallen in many developing and emerging market countries that have enacted capital market reforms(Kim and Singal 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิรูปตลาดทุนในทั่วไปและตลาดหลักทรัพย์เปิดเสรีโดยเฉพาะได้สร้างผลเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจแข็งแกร่ง โดยลดต้นทุนของเงินทุน และการส่งเสริมการลงทุนทางกายภาพ (Bekaert et al. 2003: เฮนรี 2000 เฮนรีและ Lorentzen 2003 Patro 2005), เพิ่มขึ้นตลาดหุ้นสภาพคล่องและการผ่อนคลายยาวลงทุนในโครงการมีกำไร (Levine 2001 Levine และ Zervos 1996), และปรับปรุงกิจการ และเพิ่มประสิทธิภาพอุตสาหกรรม (แบ้ et al. 2006 กุปตาและหยวน 2009 Mitton 2006) ผลเจริญเติบโตและประสิทธิภาพเหล่านี้แข็งแกร่งไม่ได้ไม่ชอบ โดย instabilities แมเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากแรงกดดันขึ้นในเงินเฟ้อ ถ้าอะไร เงินเฟ้อเสถียร และแม้แต่หลุมหลายพัฒนาและตลาดประเทศที่ได้ประกาศใช้กฎหมายปฏิรูปตลาดทุน (คิมและ Singal 2000) เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปฏิรูปตลาดทุนโดยทั่วไปและการเปิดเสรีการลงทุนในตลาดหุ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการสร้างผลกระทบที่แข็งแกร่งต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการลดค่าใช้จ่ายของเงินทุนและการส่งเสริมการลงทุนทางกายภาพ (Bekaert et al, 2003:. เฮนรี่ 2000 เฮนรี่และ Lorentzen 2003; Patro 2005) เพิ่มขึ้นหุ้น สภาพคล่องในตลาดและการผ่อนคลายการลงทุนระยะยาวในโครงการที่ทำกำไร (Levine 2001; Levine และ Zervos 1996) และการปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการและการเพิ่มประสิทธิภาพอุตสาหกรรม (แบ้ et al, 2006. แคนด์และหยวน 2009; Mitton 2006) เหล่านี้เติบโตที่แข็งแกร่งและผลกระทบที่มีประสิทธิภาพยังไม่ได้รับโดยไม่ชอบความไม่เสถียรเศรษฐกิจมหภาคอันเนื่องมาจากแรงกดดันต่ออัตราเงินเฟ้อปรับตัวสูงขึ้น; ถ้าอัตราเงินเฟ้ออะไรมีเสถียรภาพและลดลงแม้ในหลาย ๆ การพัฒนาและประเทศเกิดใหม่ในตลาดที่มีการตราการปฏิรูปตลาดทุน (คิมและ Singal 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปฏิรูปตลาดทุนทั่วไป และตลาดหุ้น เปิดเสรีโดยเฉพาะได้สร้างผลกระทบที่แข็งแกร่งในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยการลดต้นทุนของเงินทุน และการส่งเสริมการลงทุนทางกายภาพ ( Bekaert et al . 2003 : เฮนรี่เฮนรี่แห่งนอร์เวย์ 2003 และ 2000 ; ; patro 2005 ) , ช่วยเพิ่มสภาพคล่องหุ้น และลดการลงทุนระยะยาวในโครงการกำไร ( Levine 2001 ลีไวน์ และ zervos 1996 )และปรับปรุงธรรมาภิบาล และการเพิ่มประสิทธิภาพอุตสาหกรรม ( แบ et al . 2006 ; Gupta และหยวนมิตตัน 2009 ; 2549 ) เหล่านี้เติบโตแข็งแรง และประสิทธิภาพผลไม่ได้ ไม่ชอบ โดยเศรษฐกิจมหภาคเสถียรภาพที่เกิดจากแรงกดดันขึ้นในภาวะเงินเฟ้อถ้าเรื่องอัตราเงินเฟ้อมีเสถียรภาพและลดลงในตลาดเกิดใหม่หลายประเทศที่ได้พัฒนาและการปฏิรูปตลาดทุนกฎหมาย ( คิมและ singal 2000 )