FMPs are the means by which Turkish

FMPs are the means by which Turkish forest resources are controlled. FMPs are directly submitted to FEs for implementation by Forest Management Committees (FMCs), which are centralized in the GDF Main Service units. Although, in past years, the administration of these FMCs has been outsourced to the private sector and, thus, privatized, the FMPs have always been carried out in accordance with the topographical characteristics of the forest resources for a given FE. In this way, each FE administrator, under the control of the FMC, albeit privatized, can still, for example, apply the timing of silvicultural interventions in accordance with both the FMP and actual land features. In this way, the FE performs the implementation step for the management of forest resources, but not the decision-making step. It can be easily seen, then that, while FEs are transformed into localized implementing entities, the actual management of Turkish forestry, in terms of both decision-making and policy, remains under the control of the FMC and thus centralized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

fmps จะหมายถึงการที่ทรัพยากรป่าไม้ตุรกีจะถูกควบคุม fmps ถูกส่งโดยตรงไปยัง fes สำหรับการดำเนินงานโดยคณะกรรมการการจัดการป่าไม้ (fmcs) ซึ่งเป็นศูนย์กลางใน GDF หน่วยบริการหลัก แม้ว่าในปีที่ผ่านมาการบริหารงานของ fmcs เหล่านี้ได้รับการจ้างให้แก่ภาคเอกชนและจึงแปรรูปfmps ได้รับมักจะดำเนินการให้สอดคล้องกับลักษณะภูมิประเทศของทรัพยากรป่าไม้สำหรับให้ fe ในวิธีนี้แต่ละผู้ดูแลระบบ fe ภายใต้การควบคุมของ FMC แม้ว่าเอกชนจะยังคงตัวอย่างเช่นใช้ระยะเวลาของการแทรกแซงวนวัฒน์ให้สอดคล้องกับทั้งสอง FMP และคุณสมบัติที่ดินที่เกิดขึ้นจริง ในลักษณะนี้fe ดำเนินการขั้นตอนการดำเนินการสำหรับการจัดการทรัพยากรป่าไม้ แต่ไม่ขั้นตอนการตัดสินใจ จะสามารถมองเห็นได้ง่ายแล้วว่าในขณะที่ fes กลายเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการหน่วงการจัดการป่าไม้ที่แท้จริงของตุรกีทั้งในแง่ของการตัดสินใจและกำหนดนโยบายยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของ FMC และทำให้ส่วนกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

FMPs เป็นวิธีการที่มีควบคุมป่าตุรกี FMPs ได้โดยตรงส่งไปเฟสสำหรับใช้งาน โดยคณะกรรมการป่าดำเนินงาน (FMCs), ซึ่งส่วนกลางในหน่วยบริการหลัก GDF แม้ว่า ในปี ของ FMCs เหล่านี้ถูกนอกบริษัทกับภาคเอกชน และ จึง privatized FMPs มีเสมอการดำเนินตามลักษณะของทรัพยากรป่า topographical สำหรับ FE ที่กำหนด ด้วยวิธีนี้ ผู้ดูแลแต่ละ FE ภายใต้การควบคุมของ FMC แม้ว่า privatized ยังสามารถ เช่น ใช้ช่วงเวลาของการรักษา silvicultural FMP และคุณลักษณะของที่ดินที่แท้จริง ด้วยวิธีนี้ FE จะทำขั้นตอนปฏิบัติสำหรับการจัดการทรัพยากรป่าไม้ แต่ไม่ขั้นตอนการตัดสินใจ สามารถได้ เห็น แล้วที่ ในขณะที่เฟสจะเปลี่ยนเป็นภาษาท้องถิ่นใช้ตี ป่าไม้ตุรกี ตัดสินใจและนโยบาย การบริหารจริงยังคงภายใต้การควบคุมของการ FMC และส่วนกลางจึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

fmps มีวิธีการที่ทรัพยากรป่าไม้ตุรกีมีการควบคุม fmps ได้ถูกส่งให้กับ fes สำหรับการนำไปใช้งานโดยป่าคณะกรรมการบริหาร( fmcs )ซึ่งเป็นแบบรวมศูนย์ใน gdf หลักหน่วยบริการโดยตรง และแม้ว่าในปีที่ผ่านมาการบริหารงานของ fmcs เหล่านี้ได้รับการว่าจ้างบุคคล ภายนอก ในการ ภาค เอกชนและถูกแปรรูปไปfmps ที่มีการนำออกมาเป็นไปตามที่มีลักษณะพิเศษเกี่ยวกับ ภูมิประเทศ ของทรัพยากรป่าไม้ของแซนตาเฟได้รับอยู่เสมอ ในลักษณะนี้ผู้ดูแลระบบแต่ละแซนตาเฟอยู่ ภายใต้ การควบคุมดูแลของโทรคมนาคมที่แม้ว่าจะถูกแปรรูปไปยังตัวอย่างเช่นใช้จังหวะเวลาของการแทรกแซง silvicultural ตามด้วย fmp และโดดเด่นไปด้วยที่ดินทั้งสองจริง ในลักษณะนี้แซนตาเฟจะทำตามขั้นตอนการนำไปใช้งานได้สำหรับการจัดการทรัพยากรป่าไม้แต่ไม่ได้ขั้นตอนการตัดสินใจ สามารถที่จะได้อย่างง่ายดายได้เห็นแล้วว่าในขณะที่ fes ได้รับการปรับเปลี่ยนรูปแบบเพื่อให้เข้ากับองค์กรการแปลเป็น ภาษาต่างๆ รวมการจัดการป่าไม้ของตุรกีในส่วนของนโยบายและการตัดสินใจทั้งสองยังคงอยู่ ภายใต้ การควบคุมของโทรคมนาคมและแบบรวมศูนย์