The first paper, 'The Paradox of St

The first paper, 'The Paradox of Strategic Management Accounting' by Nixon and Burns, examines the evidence that SMA tecniques have not been adopted widely nor is the term, SMA, widely understood or used (Langfield-Smith, 2008). The scope, content and structure of SMA is evaluated in the context of the evolution of the SM literature in the past 50 years. The practice of SMA is examined by reference to two recently published case studies that exemplify the role of management accounting in the new product product development

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษแรก 'เดอะ Paradox ของกลยุทธ์การจัดการบัญชี' โดย Nixon และไหม้ ตรวจสอบหลักฐานว่า SMA tecniques ได้ไม่ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย หรือเป็นระยะ SMA เข้าใจ หรือใช้กันอย่างแพร่หลาย (Langfield-สมิธ 2008) ขอบเขต เนื้อหา และโครงสร้างของ SMA จะถูกประเมินในบริบทของการวิวัฒนาการของวรรณคดี SM ในปี 50 ผ่านมา แบบฝึกหัดของ SMA จะตรวจสอบ โดยการอ้างอิงถึงสองเพิ่งเผยแพร่กรณีศึกษาที่ exemplify บทบาทของการบัญชีบริหารในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษแรก 'Paradox ของยุทธศาสตร์การบริหารจัดการบัญชีโดยนิกสันและเบิร์นส์ตรวจสอบหลักฐานที่ tecniques SMA ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางหรือเป็นคำ, SMA เข้าใจกันอย่างแพร่หลายหรือใช้ (Langfield สมิ ธ 2008) ขอบเขตเนื้อหาและโครงสร้างของ SMA ได้รับการประเมินในบริบทของการวิวัฒนาการของวรรณกรรมเอสเอ็มในอดีต 50 ปี การปฏิบัติของ SMA คือการตรวจสอบโดยการอ้างอิงถึงสองตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้กรณีศึกษาที่เป็นแบบอย่างบทบาทของการบัญชีบริหารในผลิตภัณฑ์การพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษแผ่นแรกของความขัดแย้งของบัญชี ' การจัดการเชิงกลยุทธ์ โดยนิกสันและรอยไหม้ ตรวจสอบหลักฐานว่า SMA tecniques ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายและเป็นคํา , SMA , เข้าใจกันอย่างแพร่หลายหรือใช้ ( langfield สมิธ , 2008 ) ขอบเขตเนื้อหาและโครงสร้างของ SMA ประเมินในบริบทของวิวัฒนาการของ SM วรรณกรรมในรอบ 50 ปีการปฏิบัติและการตรวจสอบโดยการอ้างอิงถึงสองเพิ่งเผยแพร่กรณีศึกษาที่ยกตัวอย่างบทบาทของการบัญชีการจัดการในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ ผลิตภัณฑ์