The improvement in ethanol content

The improvement in ethanol content in permeate, which occurs
because of the effect of reduced concentration polarization at
higher flow rates that reduces the transport resistance in the liquid
boundary layer, results in a mass fraction of ethanol in permeate of
41.27 wt% with 5.55  106 m3 s1 and 47.24 wt% with 22.2 
106 m3 s1. This is an interesting result when compared with
the conventional ethanol recovery method, which is distillation.
Standard purification involves a first distillation column, the ‘beer
column’, where the top product consists of 37–40 wt% of ethanol
(Chovau et al., 2013). The ethanol content observed was similar,
indicating the potential of pervaporation as a concentration
method for further distillation.
3.1.3. Effect of feed temperature
The effect of the temperature on the total and partial fluxes for
3 wt% ethanol/water mixture is presented in Fig. 3.
As related in other works (Li et al., 2004; Mohammadi et al.,
2005; Dobrak et al., 2010; Luis et al., 2013) increasing temperature
causes an increase in the total permeate flux due to the increase of
diffusion rate of individual permeating molecules by the free
volumes produced because of the thermal motions of polymer
chains. As related by Pereira et al. (2006), a higher temperature
stimulates the driving force due to an increase in vapor pressure
and the activity coefficient of the permeating species (and their
chemical potentials) as temperature grows. Fig. 3 illustrates that
when temperature feed was tested from 295 to 300 K, total flux
was increased by a factor of 1.18, water flux by 1.14 and ethanol
flux by 1.5. This can also be observed from Fig. 4 which illustrates
the effect of feed temperature in separation factor. Different effects
were related in the literature, with some studies demonstrating
that the separation factor increases when temperature is increasing
and others showing the contrary. According to Zereshki et al.
(2011), the main reason for the separation factor to be affected
by temperature is because the diffusion and solubility of penetrating
components changes significantly with temperature, but also
depends on many factors such as different organics, different
membrane-preparation method, and different supports of composite
membranes and so on.
The total and partial permeation flux is plotted in logarithmic
scale as a function of the reciprocal temperature in Fig. 5 and
results show that an Arrhenius type relationship exists between
the fluxes and feed temperature, i.e. fluxes decrease with decreasing
temperature. These results are in agreement with the literature
(Zhou et al., 2011; Lai et al., 2012; Lee et al., 2012).
The apparent activation energy could be calculated from the
slope of the corresponding curve and Eq. (6) and the value is
summarized in Table 4.
The higher apparent activation energy value for ethanol

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงในเนื้อหาเอทานอลในการซึมผ่านซึ่งเกิดขึ้นเพราะผลของโพลาไรซ์ความเข้มข้นลดลงที่อัตราการไหลสูงที่ช่วยลดความต้านทานการขนส่งในของเหลวชั้นขอบเขตผลในส่วนมวลของเอทานอลในการซึมผ่านของ41.27% และมีน้ำหนัก 5.55? 10? 6 m3 s? 1 และ 47.24% มีน้ำหนัก 22.2? 10? 6 m3 s? 1 นี่คือผลที่น่าสนใจเมื่อเทียบกับวิธีการกู้คืนการชุมนุมเอทานอลซึ่งเป็นกลั่น. ฟอกมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับหอกลั่นแรก 'เบียร์คอลัมน์"ที่ด้านบนของผลิตภัณฑ์ประกอบด้วยน้ำหนัก 37-40% ของเอทานอล(Chovau et al, 2013) เนื้อหาเอทานอลที่สังเกตเป็นที่คล้ายกันแสดงให้เห็นศักยภาพของ pervaporation เป็นความเข้มข้นที่วิธีการกลั่นต่อไป. 3.1.3 ผลของอุณหภูมิฟีดผลของอุณหภูมิในฟลักซ์รวมและบางส่วนสำหรับเอทานอล3% โดยน้ำหนัก / สารผสมน้ำจะถูกนำเสนอในรูป 3. ในฐานะที่เกี่ยวข้องในงานอื่น ๆ (Li et al, 2004;. มูฮัมมาดี, et al. 2005; Dobrak et al, 2010;.. หลุยส์ et al, 2013) อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของฟลักซ์เพรวมเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของของอัตราการแพร่กระจายของโมเลกุลของแต่ละบุคคลโดยน้ำซับฟรีปริมาณการผลิตเพราะการเคลื่อนไหวทางความร้อนของพอลิเมอโซ่ ที่เกี่ยวข้องโดยรา et al, (2006), อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะช่วยกระตุ้นแรงผลักดันที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของความดันไอและค่าสัมประสิทธิ์การทำงานของสายพันธุ์น้ำซับ(และพวกเขามีศักยภาพทางเคมี) อุณหภูมิเติบโต มะเดื่อ. 3 แสดงให้เห็นว่าเมื่ออุณหภูมิฟีดได้รับการทดสอบ295-300 K, ฟลักซ์รวมเพิ่มขึ้นโดยปัจจัยที่1.18 ฟลักซ์น้ำ 1.14 และเอทานอลฟลักซ์1.5 นอกจากนี้ยังสามารถสังเกตได้จากรูป 4 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของอุณหภูมิอาหารในปัจจัยที่แยก ผลกระทบที่แตกต่างกันมีความสัมพันธ์ในวรรณคดีที่มีบางการศึกษาแสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่แยกเพิ่มขึ้นเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นและอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นในทางตรงกันข้าม ตามที่ Zereshki et al. (2011), เหตุผลหลักสำหรับปัจจัยที่แยกที่จะได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิเป็นเพราะการแพร่กระจายและการละลายของการเจาะการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญส่วนประกอบที่มีอุณหภูมิแต่ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างเช่นสารอินทรีย์ที่แตกต่างกันที่แตกต่างกันmembrane- วิธีการเตรียมและการสนับสนุนที่แตกต่างกันของคอมโพสิตเยื่อและอื่นๆ . ฟลักซ์การซึมผ่านรวมและบางส่วนจะลงจุดในลอการิทึมขนาดเป็นหน้าที่ของอุณหภูมิซึ่งกันและกันในรูป 5 และผลแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ประเภทArrhenius อยู่ระหว่างฟลักซ์และอุณหภูมิฟีดคือฟลักซ์ลดลงลดลงอุณหภูมิ ผลเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับวรรณกรรม(โจว et al, 2011;.. ลาย et al, 2012;. ลี et al, 2012). พลังงานยืนยันการใช้งานที่ชัดเจนอาจจะคำนวณจากความลาดชันของเส้นโค้งที่สอดคล้องกันและสมการ (6) และค่าถูกสรุปไว้ในตารางที่4 ค่าพลังงานกระตุ้นที่เห็นได้ชัดที่สูงขึ้นสำหรับเอทานอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงในเนื้อหาของเอทานอลในทำนองเดียวกับที่เกิดขึ้น
เพราะผลของการลดปริมาณอัตราการไหลของโพลาไรเซชันที่
สูงกว่าที่ลดความต้านทานในการขนส่งของเหลว
ขอบชั้น ผลลัพธ์ในสัดส่วนมวลของเอทานอลในทำนองเดียวกับของ
41.27 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักกับ 5.55  10  6 m3 S  1 และ 47.24 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก กับ 22.2 
10  6 m3 S  1 นี่คือผลที่น่าสนใจเมื่อเทียบกับ
วิธีการกู้คืนแบบเดิม เอทานอลที่กลั่นบริสุทธิ์ .
มาตรฐานเกี่ยวข้องกับหอกลั่นก่อน ' เบียร์
คอลัมน์ ซึ่งผลิตภัณฑ์ด้านบนประกอบด้วย 37 และ 40 เปอร์เซ็นต์ของเอทานอล
( chovau et al . , 2013 ) เอทานอลพบคือเนื้อหาคล้ายกัน
แสดงศักยภาพของน้ำหนักเป็นวิธีกลั่นเพิ่มเติมความเข้มข้น
.
3.1.3 . ผลของอุณหภูมิอาหาร
ผลของอุณหภูมิต่อผลรวมบางส่วนและฟลักซ์สำหรับ
3 เปอร์เซ็นต์ เอทานอล / น้ำผสมที่แสดงในรูปที่ 3 .
ที่เกี่ยวข้องในงานอื่น ๆ ( Li et al . , 2004 ;
mohammadi et al . , 2005 ; dobrak et al . , 2010 ; Luis et al . , 2013 ) การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ
สาเหตุการเพิ่มจำนวนกระแสความซึมเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอัตราการแพร่ของโมเลกุลแต่ละตัวไปเลย

โดยฟรีปริมาณการผลิต เพราะการเคลื่อนไหวทางความร้อนของพอลิเมอร์
โซ่ ที่เกี่ยวข้องกับ Pereira et al . ( 2006 ) ,
อุณหภูมิสูงขึ้นกระตุ้นแรงผลักดันจากการเพิ่มขึ้นใน
ความดันไอและกิจกรรมสัมประสิทธิ์ของสปีชีส์ไปเลย ( และศักยภาพทางเคมี
) เป็นอุณหภูมิที่เติบโตขึ้น รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า
เมื่อป้อนอุณหภูมิถูกทดสอบจาก 295 300 K ,
ไหลรวมเพิ่มขึ้น โดยปัจจัย 1.18 , ฟลักซ์น้ำและเอทานอล
1 ฟลักซ์โดย 1.5 นี้ยังสามารถสังเกตได้จากรูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงผลของอุณหภูมิใน
อาหารปัจจัยการแยก ที่แตกต่างกันผล
เกี่ยวข้องในวรรณคดี มีบางการศึกษาแสดงให้เห็นถึง
ที่เพิ่มปัจจัยแยกเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้น
และอื่น ๆที่แสดงความขัดแย้ง ตาม zereshki et al .
( 2011 ) เหตุผลหลักสำหรับการแยกปัจจัยที่จะมีผลต่อ
โดยอุณหภูมิเพราะการแพร่กระจายและการละลายของคอมโพเนนต์การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอย่างทะลุปรุโปร่ง

แต่ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง เช่น สารอินทรีย์ที่แตกต่างกัน วิธีการเตรียมเยื่อแตกต่างกัน
และสนับสนุนต่างๆของคอมโพสิต

เยื่อและทั้งหมดและบางส่วนใช้ฟลักซ์เป็นพล็อตในมาตราส่วนลอการิทึม
เป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิซึ่งกันและกันในรูปที่ 5 แสดงผลว่า

ชนิดของความสัมพันธ์ระหว่างฟลักซ์และอุณหภูมิของอาหาร เช่น การลดอุณหภูมิด้วยค่า
. ผลลัพธ์เหล่านี้ในข้อตกลงกับวรรณกรรม
( โจว et al . , 2011 ; ลาย et al . , 2012 ; ลี et al . ,
2012 )พลังงานการกระตุ้นที่ชัดเจน สามารถคำนวณได้จากความชันของเส้นโค้ง
ที่สอดคล้องกันและอีคิว ( 6 ) และ ค่า

สรุปในตารางที่ 4 สูงขึ้นชัดเจนกระตุ้นพลังงานค่าเอทานอล