An alternative to crustal velocitie

An alternative to crustal velocities supplied by AuSREM is to instead use the crustal model derived by Young et al. (2013a) from ambient seismic noise, which is capable of resolving structures as small as 30–50 km horizontally and 2–5 km vertically (noting that resolution decreases with depth). Unlike the AuSREM crustal model in this region, the features recovered by Young et al. (2013a) share a strong association with the surface geology and constraints provided by potential field data. This supports our contention

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางเลือกความเร็วเปลือกโดย AuSREM จะใช้แทน เปลือกรุ่นมาโดยหนุ่มร้อยเอ็ด (2013a) จากแผ่นดินไหวรบกวน ซึ่งสามารถแก้ไขโครงสร้างขนาดเล็กเป็น 30 – 50 กม.ในแนวนอนและ 2 – 5 กิโลเมตรในแนวตั้ง (สังเกตว่า ความละเอียดลดลงเมื่อความลึก) ซึ่งแตกต่างจากที่รุ่น AuSREM เปลือกในภูมิภาคนี้ คุณลักษณะการกู้คืนโดยหนุ่มร้อยเอ็ด (2013a) แบ่งความสัมพันธ์ของแรงกับธรณีวิทยาพื้นผิวและจากข้อมูลของเขตข้อมูลศักยภาพข้อจำกัด นี้สนับสนุนความขัดแย้งของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นทางเลือกให้ความเร็วเปลือกโลกที่จัดทำโดย AuSREM คือการใช้รูปแบบแทนเปลือกโลกที่ได้มาโดยหนุ่ม et al, (2013a) จากเสียงรบกวนรอบข้างแผ่นดินไหวซึ่งมีความสามารถในการแก้ปัญหาโครงสร้างขนาดเล็กเป็น 30-50 กม. แนวนอนและแนวตั้ง 2-5 กม. (สังเกตละเอียดที่ลดลงมีความลึก) ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบเปลือกโลก AuSREM ในภูมิภาคนี้คุณสมบัติที่กู้คืนโดยหนุ่ม et al, (2013a) แบ่งปันความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับธรณีวิทยาพื้นผิวและการ จำกัด ให้บริการโดยข้อมูลภาคสนามที่มีศักยภาพ นี้สนับสนุนการต่อสู้ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกของเปลือกโลกความเร็วจัดโดย ausrem คือแทนที่จะใช้รูปแบบของเปลือกโลกได้ โดยหนุ่ม et al . ( ที่มีมากกว่า ) จากห้องเสียงแผ่นดินไหว ซึ่งมีความสามารถในการแก้ไขปัญหาโครงสร้างขนาดเล็กเป็น 30 – 50 กม. ตามแนวนอนและแนวตั้ง 2 – 5 กม. ( สังเกตที่ความละเอียดลดลงตามความลึก ) ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบ ausrem ของเปลือกโลกในบริเวณนี้ คุณสมบัติกู้คืนโดยหนุ่ม et al . ( 2013A ) ร่วมสมาคมที่แข็งแกร่งกับพื้นผิวธรณีวิทยาและข้อจำกัดโดยเขตข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น นี้สนับสนุนการต่อสู้ของเรา