Background Evidence from outside th

Background Evidence from outside the United Kingdom points to several socio‐demographic factors associated with late initiation of antenatal care or fewer antenatal visits, but it is not clear how generalizable these studies are to the UK context. This systematic review addresses the question of whether there are social or ethnic inequalities in attendance for antenatal care in the United Kingdom.

Methods We identified and reviewed UK studies assessing attendance for antenatal care according to any measure of social class, social deprivation or ethnicity. A wide range of electronic databases was searched for published and unpublished studies. Further studies were identified from reference lists, citation searches and key organizations.

Results From over 1300 identified papers, 20 were potentially relevant. Nine were included in the review. Most studies were of poor quality, with only one study controlling for the effect of potential confounders such as age, parity and clinical risk factors. All but one were based on data collected around 20 years ago. Three of the five studies looking at antenatal attendance and social class found that women from manual classes were more likely to book late for antenatal care and/or make fewer antenatal visits than other women. All four studies reporting on antenatal attendance and ethnicity found that women of Asian origin were more likely to book late for antenatal care than white British women.

Conclusions There is little good quality evidence on social and ethnic inequalities in attendance for antenatal care in the United Kingdom. Recommendations for further research are suggested.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลักฐานจากภายนอกจุดสหราชอาณาจักร socio‐demographic หลายปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับสายเริ่มต้นของการดูแลครรภ์หรือครรภ์ชมน้อย แต่ก็ไม่ชัดเจนวิธี generalizable ศึกษาเหล่านี้เป็นบริบทสหราชอาณาจักร ตรวจสอบระบบนี้อยู่คำถามที่ว่ามีความเหลื่อมล้ำทางสังคม หรือชนกลุ่มน้อยในการร่วมดูแลครรภ์ในสหราชอาณาจักรวิธีเราระบุ และตรวจทานประเมินร่วมดูแลครรภ์ตามวัดต่าง ๆ ของชนชั้น ภาวะขาดสังคม หรือเชื้อชาติการศึกษาสหราชอาณาจักร ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่หลากหลายได้ค้นหาศึกษาเผยแพร่ และประกาศ ศึกษาเพิ่มเติมได้ระบุจากรายการการอ้างอิง ค้นหาการอ้างอิง และองค์กรหลักผลลัพธ์จากกว่า 1300 ระบุเอกสาร 20 อาจเกี่ยวข้อง เก้าถูกรวมไว้ในการทบทวน การศึกษาส่วนใหญ่มีคุณภาพดี มีเพียงการศึกษาการควบคุมสำหรับผลของ confounders อาจเกิดขึ้นเช่นอายุ พาริตี้ และปัจจัยความเสี่ยงทางคลินิก แต่ทุกคนได้ตามข้อมูลที่เก็บประมาณ 20 ปีที่ผ่านมา สามห้าการศึกษาเข้าร่วมครรภ์ และชนชั้นที่พบจากการเรียนด้วยตนเองผู้หญิงยิ่งจองช้าสำหรับการดูแลครรภ์ และ/หรือให้ชมครรภ์น้อยกว่าผู้หญิงคนอื่น ศึกษาสี่ทั้งหมดที่รายงานเข้าครรภ์และเชื้อชาติพบกำเนิดเอเชียผู้หญิงมักจองสายดูแลครรภ์มากกว่าผู้หญิงอังกฤษสีขาวสรุปมีดีหลักฐานที่น้อยในความเหลื่อมล้ำทางสังคม และชาติพันธุ์ในร่วมดูแลครรภ์ในสหราชอาณาจักรได้ ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมจะแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานความเป็นมาจากนอกสหราชอาณาจักรชี้ไปที่ปัจจัยทางสังคมและประชากรต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นในช่วงปลายของการฝากครรภ์หรือน้อยกว่าการเข้าชมฝากครรภ์ แต่มันก็ไม่ชัดเจนว่า generalizable การศึกษาเหล่านี้บริบทสหราชอาณาจักร รีวิวนี้เป็นระบบที่อยู่ในคำถามที่ว่ามีความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมหรือชาติพันธุ์ในการเข้าร่วมในการดูแลฝากครรภ์ในสหราชอาณาจักร. the วิธีการที่เรามีการระบุและการสอบทานการประเมินการศึกษาในสหราชอาณาจักรเข้าร่วมสำหรับการฝากครรภ์ตามตัวชี้วัดของระดับชั้นทางสังคมใด ๆ การกีดกันทางสังคมหรือเชื้อชาติ หลากหลายของฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการค้นหาและการศึกษาที่เผยแพร่ไม่ได้ตีพิมพ์ การศึกษาต่อไปมีการระบุการอ้างอิงจากรายการการค้นหาอ้างอิงและองค์กรที่สำคัญ. ผลจากมากกว่า 1,300 เอกสารระบุ 20 ประเด็นที่อาจเกิดขึ้น เก้าถูกรวมอยู่ในการตรวจสอบ การศึกษาส่วนใหญ่มีคุณภาพไม่ดีมีเพียงหนึ่งการศึกษาการควบคุมผลกระทบของปัจจัยที่อาจเกิดขึ้นเช่นอายุความเท่าเทียมกันและปัจจัยเสี่ยงทางคลินิก แต่ทุกคนอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เก็บรวบรวมประมาณ 20 ปีที่ผ่านมา สามในห้าการศึกษาที่เข้าร่วมประชุมมองฝากครรภ์และระดับชั้นทางสังคมพบว่าผู้หญิงจากชั้นเรียนคู่มือการมีแนวโน้มที่จะจองสายการฝากครรภ์และ / หรือทำให้การเข้าชมฝากครรภ์น้อยกว่าผู้หญิงคนอื่น ๆ ทั้งสี่การศึกษาการรายงานเกี่ยวกับการเข้าร่วมประชุมฝากครรภ์และชาติพันธุ์พบว่าผู้หญิงของแหล่งกำเนิดในเอเชียมีแนวโน้มที่จะจองสายการฝากครรภ์มากกว่าผู้หญิงอังกฤษสีขาว. สรุปผลการวิจัยมีหลักฐานที่มีคุณภาพดีเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและชาติพันธุ์ในการเข้าร่วมในการดูแลฝากครรภ์ในสหราชอาณาจักร . คำแนะนำสำหรับการวิจัยต่อไปจะแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลักฐานจากนอกสหราชอาณาจักรและจุดหลาย‐ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นช้าของการฝากครรภ์หรือน้อยกว่าจำนวนการเข้าชม แต่ยังไม่ชัดเจนว่า generalizable การศึกษาเหล่านี้เพื่อ UK บริบทรีวิวนี้เป็นระบบที่อยู่คำถามว่ามีความไม่เสมอภาคในสังคม หรือชาติเข้าฝากครรภ์ในสหราชอาณาจักร .

วิธี เราระบุและตรวจสอบ UK การศึกษาการประเมินการเข้าร่วมสำหรับการดูแลครรภ์ตามมาตรการใด ๆของชนชั้น การกีดกันทางสังคมหรือเชื้อชาติหลากหลายของฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ค้นหา ตีพิมพ์และเผยแพร่การศึกษา การศึกษาที่ถูกระบุจากรายการที่อ้างอิง , การค้นหาและการอ้างอิงองค์กรคีย์

ผลจาก 1300 ระบุเอกสาร 20 คนอาจเกี่ยวข้อง เก้าถูกรวมอยู่ในการตรวจสอบ การศึกษาส่วนใหญ่มีคุณภาพไม่ดีมีเพียงหนึ่งการศึกษาการควบคุมสำหรับผลของการทำผิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น เช่น อายุ ความเท่าเทียมกัน และปัจจัยความเสี่ยงทางคลินิก แต่ทั้งหมดก็ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่รวบรวมรอบ 20 ปีที่ผ่านมา สามในห้าการศึกษามองตนเอง และสังคม พบว่า ผู้หญิงเข้าเรียนจากบทเรียนด้วยตนเองมีแนวโน้มที่จะจองไปฝากครรภ์ และ / หรือทำให้น้อยลงจำนวนเยี่ยมชมมากกว่าผู้หญิงอื่น ๆ4 การศึกษารายงานการเข้าร่วมฝากครรภ์และเชื้อชาติพบว่า ผู้หญิงในประเทศมีแนวโน้มที่จะจองไปฝากครรภ์มากกว่าผู้หญิงอังกฤษสีขาว

สรุปมีคุณภาพดี หลักฐานเกี่ยวกับอสมการทางสังคมและชาติพันธุ์ในการเข้าร่วมสำหรับฝากครรภ์ในสหราชอาณาจักร ข้อเสนอแนะเพื่อการวิจัยต่อไปจะแนะนำ