According to Norman and Conner (2005), there is some
evidence to suggest that the impact of intentions on behaviour
can be mediated by the extent to which one undertakes sufficient
planning (see also Gutie´ rrez-Don˜a et al., 2009; Jones et al., 2001;
Luszczynska & Schwarzer, 2003; van Osch et al., 2009). The results
of the present study revealed that planning mediated the impact of
both intention and PBC on the reported intake of foods low in
saturated fats. These results suggest that it is the planning
strategies people engage in that serve as the means by which
intention and PBC impact on actions. The emergence of planning in
the present study as a mediational variable reinforces previous
findings highlighting the importance of examining variables
comprising the post-volitional factors proposed to bridge the
intention–behaviour gap (see Gollwitzer, 1993, 1999). There was
no evidence for a moderating role for planning in the relationship
between intentions and behaviour, suggesting that the extent to
which people engage in planning does not strengthen the
intention–behaviour relationship (i.e., moderation hypothesis)
but it does provide the means through which intention and PBC
impact on behaviour (i.e., mediation hypothesis).
ตามนอร์แมนและมุม (2005), มีบางหลักฐานที่ผลกระทบของความตั้งใจเกี่ยวกับพฤติกรรมสามารถ mediated โดยขอบเขตที่หนึ่งรับเพียงพอการวางแผน (ดู Gutie´ rrez Don˜a et al., 2009 โจนส์และ al., 2001Luszczynska และชวาร์เซอร์ 2003 คัน Osch et al., 2009) ผลลัพธ์การศึกษาปัจจุบันที่เปิดเผย ว่า วางแผน mediated ผลกระทบของความตั้งใจและ PBC ในการบริโภครายงานอาหารต่ำไขมันอิ่มตัว ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า มันเป็นการวางแผนคนกลยุทธ์เข้าร่วมในการให้บริการที่ว่าเป็นที่ความตั้งใจและ PBC ผลกระทบต่อการดำเนินการ เกิดการวางแผนในปัจจุบันศึกษาตัวแปร mediational reinforces ก่อนหน้านี้ค้นพบที่เน้นความสำคัญของการตรวจสอบตัวแปรประกอบด้วยปัจจัยหลัง volitional เสนอต่อสะพานความตั้งใจ – พฤติกรรมที่ช่องว่างของ (ดู Gollwitzer, 1993, 1999) มีไม่มีหลักฐานสำหรับบทบาทในการวางแผนความสัมพันธ์ใน moderatingระหว่างพฤติกรรมและความตั้งใจ แนะนำที่ขอบเขตการคนที่มีส่วนร่วมในการวางแผนไม่กระชับตัวความตั้งใจ – พฤติกรรมความสัมพันธ์ (เช่น ดูแลสมมติฐาน)แต่มันมีวิธีที่ตั้งใจและ PBCส่งผลกระทบกับพฤติกรรม (เช่น กาชาดสมมติฐาน)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ตามที่นอร์แมนและคอนเนอร์ (2005) มีบางหลักฐานที่จะชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของความตั้งใจที่มีต่อพฤติกรรมสามารถไกล่เกลี่ยโดยขอบเขตที่หนึ่งรับรองเพียงพอวางแผน(เห็น Gutie' rrez-Don~a et al, 2009. โจนส์ et al, 2001;. Luszczynska และชวาร์เซอร์, 2003. รถตู้ Osch et al, 2009) ผลของการศึกษาพบว่าการวางแผนสื่อกลางผลกระทบของทั้งตั้งใจและมีPBC ในรายงานการบริโภคอาหารในระดับต่ำในไขมันอิ่มตัว ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องการวางแผนคนที่มีส่วนร่วมในกลยุทธ์ที่ทำหน้าที่เป็นวิธีการที่ความตั้งใจและผลกระทบPBC กับการกระทำ การเกิดขึ้นของการวางแผนในการศึกษาปัจจุบันเป็นตัวแปร mediational ตอกย้ำก่อนหน้านี้ผลการวิจัยที่เน้นความสำคัญของการตรวจสอบตัวแปรที่ประกอบไปด้วยปัจจัยที่โพสต์volitional เสนอที่จะสร้างสะพานเชื่อมช่องว่างพฤติกรรมความตั้งใจ(ดู Gollwitzer, 1993, 1999) มีหลักฐานมีบทบาทดูแลการวางแผนในความสัมพันธ์ไม่มีระหว่างความตั้งใจและพฤติกรรมที่บอกว่าขอบเขตที่ผู้คนมีส่วนร่วมในการวางแผนไม่ได้เสริมสร้างความสัมพันธ์ความตั้งใจพฤติกรรม(เช่นสมมติฐานปริมาณที่พอเหมาะ) แต่จะให้ความหมายที่ผ่าน ความตั้งใจและ PBC ผลกระทบต่อพฤติกรรม (เช่นสมมติฐานไกล่เกลี่ย)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ตามนอร์แมนกับคอนเนอร์ ( 2005 ) มีหลักฐาน
เพื่อแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของความตั้งใจในพฤติกรรม
สามารถผ่านโดยขอบเขตที่หนึ่งรับรองการวางแผนเพียงพอ
( เห็น gutie ใหม่ rrez ก็˜เป็น et al . , 2009 ; Jones et al . , 2001 ;
luszczynska เข้& , 2003 ; รถตู้ osch et al . , 2009 ) ผลของการศึกษาพบว่า
) ผลกระทบของการวางแผนทั้งความตั้งใจและ PBC ในรายงานการบริโภคอาหารต่ำใน
ไขมันอิ่มตัว ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ามันมีการวางแผน
คนกลยุทธ์ต่อสู้ในที่เป็นหมายถึงซึ่ง
ความตั้งใจและ PBC ผลกระทบต่อการกระทำ การเกิดขึ้นของการวางแผนในการศึกษาเป็น
สรุปตัวแปร mediational ก็ตาม ก่อนหน้านี้เน้นความสำคัญของการตรวจสอบตัวแปร
ประกอบด้วยประกาศความปรารถนาปัจจัยที่เสนอสะพาน
ความตั้งใจและความประพฤติช่องว่าง ( ดู gollwitzer , 1993 , 1999 ) มีหลักฐานสำหรับบทบาท
3
สำหรับการวางแผนในความสัมพันธ์ระหว่างความตั้งใจและพฤติกรรม , ชี้ให้เห็นว่าขอบเขต
ซึ่งคนมีส่วนร่วมในการวางแผนไม่เสริมสร้าง
ความตั้งใจ–พฤติกรรมความสัมพันธ์ ( เช่น สายกลาง สมมติฐาน
แต่จะให้หมายความถึง ซึ่งความตั้งใจและ PBC
ผลกระทบต่อพฤติกรรม ( เช่น การไกล่เกลี่ยสมมติฐาน )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""