According to Chomsky, Bloomfieldian

According to Chomsky, Bloomfieldian linguistics was both far too ambitious and far too limited in scope. It was too ambitious in that it was unrealistic to expect to be able to lay down foolproof rules for extractinga perfect description of a language from a mass of data. It was too limited because it concentrated on describing sets of utterances which happened to have been spoken

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามชัม Bloomfieldian ภาษาศาสตร์เป็นความทะเยอทะยานเกินไป และเกินจำกัดในขอบเขต ก็มีความทะเยอทะยานมากเกินไปในที่ก็ไม่สมจริงไปคาดว่าจะสามารถวางกฎเข้าใจผิดสำหรับคำอธิบายที่สมบูรณ์แบบ extractinga ของภาษาจากข้อมูลจำนวนมาก ก็จำกัดมากเกินไป เพราะมันเข้มข้นในการอธิบายชุดของ utterances ที่เกิดขึ้นกับมีพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ชัมภาษาศาสตร์ Bloomfieldian เป็นทั้งไกลทะเยอทะยานเกินไปและไกลเกินไป จำกัด อยู่ในขอบเขต มันเป็นความทะเยอทะยานมากเกินไปในการที่จะเป็นสมจริงในการคาดหวังว่าจะสามารถที่จะวางระเบียบจะเข้าใจผิดสำหรับ extractinga คำอธิบายที่สมบูรณ์แบบของภาษาจากมวลของข้อมูล มันถูก จำกัด เกินไปเพราะมันเข้มข้นในการอธิบายชุดคำพูดที่เกิดขึ้นจะได้รับการพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ ชอมสกี้ บลูมฟีลด์ภาษาศาสตร์ ทั้งไกลเกินไปและทะเยอทะยานไกลเกินไปจำกัดในขอบเขต ก็ทะเยอทะยานมากเกินไปในมันสมจริงคาดว่าจะสามารถวางกฏเพ่นพ่านเพื่อ extractinga สมบูรณ์แบบรายละเอียดของภาษาจากมวลของข้อมูล มันก็กัด เพราะมันเน้นอธิบายชุดของคำพูดซึ่งเจ้าตัวได้พูด