Impacts of climate change from 1981

Impacts of climate change from 1981 to 2009 on wheat yield had an explicit spatial pattern. The impacts were positive in northern China including Zone I, Zone II, Zone IV, Zone V, Zone VI and Zone VII, however negative in southern China including Zone III and Zone VIII (Fig. 10). The spatial pattern is well consistent with Tao et al. (2012a) that used the census yield data at county scale and spatially extrapolated phenological data based on stations data.Although the final impacts were dependent on the joint roles ofthe changes in all climate variables, the roles of one or two climatevariables dominated in a zone. Yield increase in Zone I was mainlyascribed to increase in Tmean, where temperature was generallyless than the optimum temperature for wheat (Table 2). The meanof optimum temperatures for wheat was 22.0◦C, 4.9◦C, 10.6◦C,21.0◦C and 20.7◦C for sowing to emergence, vernalization, terminalspikelet, anthesis and grain-filling phase, respectively (Porter andGawith, 1999). In Zone II, winter wheat yield was most sensitive toSRD during GPw, which however changed only slightly during thestudy period. Increase in Tmean, together with decrease in precipita-tion, increased wheat yield slightly. In Zone III, winter wheat yieldwas most sensitive to SRD, and secondary to temperature. Tem-perature during anthesis and grain-filling period was approachingor above the optimum temperature. Decrease in SRD particularlyduring RGP and increase in temperature particularly during VGP3reduced yield. Irrigated spring wheat was sensitive to SRD and tem-perature in Zone IV where Tmeanduring RGP was 21.8◦C, abovethe optimum temperature. Increase in temperature reduced the duration of RGP at some stations in the zone. From 1981 to 2009,SRD during RGP increased significantly which offset the negativeimpacts of temperature increase on final yield. Winter wheat yield

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงจากปี 1981 2009 บนผลผลิตข้าวสาลีมีรูปพื้นที่ชัดเจน ผลกระทบมีค่าบวกในภาคเหนือของจีนรวมถึงโซน I, II โซน โซน IV, V โซน โซน VI และ VII โซน ลบอย่างไรก็ตามในภาคใต้ของจีนรวมทั้ง III โซนและโซน VIII (Fig. 10) รูปแบบพื้นที่เป็นอย่างดีสอดคล้องกับเต่า et al (2012a) ที่ใช้ข้อมูลสำมะโนผลตอบแทนในระดับเขตและข้อมูล phenological spatially extrapolated ตามข้อมูลสถานีแม้ว่าผลสุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับบทบาทร่วมของการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรภูมิอากาศทั้งหมด climatevariables หนึ่ง หรือสองบทบาทที่ครอบงำในโซน เพิ่มผลผลิตในโซนที่ผม mainlyascribed เพิ่ม Tmean ซึ่งอุณหภูมิ generallyless กว่าอุณหภูมิเหมาะสมสำหรับข้าวสาลี (ตาราง 2) อุณหภูมิสูงสุด meanof ในข้าวสาลีได้ 22.0◦C, 4.9◦C, 10.6◦C, 21.0◦C และ 20.7◦C สำหรับ sowing เกิด vernalization, terminalspikelet, anthesis และขั้น ตอนการบรรจุข้าว ตามลำดับ (กระเป๋า andGawith, 1999) ในโซน II ข้าวสาลีฤดูหนาวผลผลิตมี toSRD สำคัญที่สุดระหว่าง GPw ซึ่งอย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงเวลา thestudy เพิ่มขึ้น Tmean พร้อมกับการลดลงของ precipita-สเตรชัน เพิ่มผลผลิตข้าวสาลีเล็กน้อย ในโซน III, yieldwas ข้าวสาลีฤดูหนาวที่สำคัญที่สุดการควบคุม และรองอุณหภูมิ Perature ยการ anthesis และระยะเมล็ดบรรจุ approachingor เหนืออุณหภูมิเหมาะสมได้ ลดควบคุม particularlyduring RGP และอุณหภูมิเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างผลตอบแทน VGP3reduced ชลประทานสปริงข้าวสาลีมีความไวต่อการควบคุมและ perature ยการในโซน IV ที่ Tmeanduring RGP ถูก 21.8◦C อุณหภูมิสูงสุด abovethe เพิ่มอุณหภูมิลดระยะเวลาของ RGP ที่บางสถานีในเขต จาก 1981 2552ควบคุมระหว่าง RGP เพิ่มที่ออฟเซ็ต negativeimpacts อุณหภูมิเพิ่มในผลผลิตขั้นสุดท้าย ผลผลิตข้าวสาลีฤดูหนาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 1981-2009 ต่อผลผลิตข้าวสาลีมีรูปแบบของพื้นที่ที่ชัดเจน ผลกระทบที่เป็นบวกในภาคเหนือของจีนรวมทั้งโซนฉันโซนที่สองโซน IV, V โซนโซนโซนที่หกและเจ็ด แต่เชิงลบในภาคใต้ของประเทศจีนรวมทั้งโซนที่สามและโซน VIII (รูปที่ 10) รูปแบบของพื้นที่เป็นอย่างดีสอดคล้องกับเต่าตอัล (2012a) ที่ใช้ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรผลผลิตในระดับเขตและข้อมูล phenological ประเมินเชิงพื้นที่ตามสถานี data.Although ผลกระทบสุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับบทบาทร่วม ofthe การเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศทั้งหมดตัวแปรบทบาทของหนึ่งหรือสอง climatevariables ครอบงำอยู่ในโซน . การเพิ่มขึ้นของผลผลิตในเขตที่ผม mainlyascribed เพิ่มขึ้นใน Tmean ที่อุณหภูมิเป็น generallyless กว่าอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับข้าวสาลี (ตารางที่ 2) อุณหภูมิสูงสุด meanof ข้าวสาลีเป็น 22.0 ◦ C 4.9 ◦ C, 10.6 ◦ C, 21.0 ◦ C และ 20.7 ◦ C นานหว่านการเกิด, vernalization, terminalspikelet ระยะดอกบานและเฟสเม็ดบรรจุตามลำดับ (พอร์เตอร์ andGawith, 1999) ในโซนที่สองผลผลิตข้าวสาลีฤดูหนาวเป็น toSRD ความสำคัญมากที่สุดในช่วง GPW ซึ่ง แต่เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงเวลา thestudy เพิ่มขึ้นใน Tmean ร่วมกับการลดลงของฝนไม่ tion ผลผลิตข้าวสาลีเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในโซนที่สามข้าวสาลีฤดูหนาว yieldwas สำคัญที่สุดในการ SRD และรองที่อุณหภูมิ Tem-ที่อุณหภูมิระหว่างบานเต็มที่ของดอกไม้และเมล็ดพืชเติมช่วงเวลาดังกล่าวข้างต้นเป็น approachingor อุณหภูมิที่เหมาะสม การลดลงของ SRD RGP particularlyduring และการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ผลผลิต VGP3reduced ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิชลประทานเป็นความไวต่อ SRD และ Tem-ที่อุณหภูมิในโซนที่สี่ที่ Tmeanduring RGP เป็น 21.8 ◦ C, abovethe อุณหภูมิที่เหมาะสม การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่ลดลงในช่วงระยะเวลาของ RGP ที่สถานีในเขตบาง จาก 1981-2009, SRD ระหว่าง RGP เพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่ง negativeimpacts ชดเชยการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่มีต่อผลผลิตสุดท้าย ผลผลิตข้าวสาลีฤดูหนาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจากปี 2009 ในผลผลิตข้าวสาลีมีรูปแบบเชิงพื้นที่ที่ชัดเจน ผลกระทบเชิงบวกในจีนตอนเหนือ ได้แก่ โซน โซนที่ 2 โซน โซน 4 5 6 และ 7 โซน โซน แต่ลบในภาคใต้ของจีน ได้แก่ โซน 3 และโซน 8 ( รูปที่ 10 ) รูปแบบเชิงพื้นที่เป็นอย่างดีสอดคล้องกับเต๋า et al .( 2012a ) ที่ใช้ข้อมูลสำมะโนประชากร ผลผลิตที่คาด phenological และมณฑลขนาดเปลี่ยนข้อมูลบนพื้นฐานของข้อมูลที่สถานี แม้ว่าผลกระทบสุดท้ายขึ้นอยู่กับบทบาทร่วมของการเปลี่ยนแปลงตัวแปรภูมิอากาศทั้งหมด บทบาทของหนึ่งหรือสอง climatevariables ครอบงำในโซน เพิ่มผลผลิตในเขตผม mainlyascribed tmean เพิ่มใน ,ที่อุณหภูมิสูงกว่าอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับ generallyless ข้าวสาลี ( ตารางที่ 2 ) การ meanof ที่เหมาะสมอุณหภูมิสำหรับข้าวสาลีเป็น◦ T4 C 4.9 ◦ C , 10.6 ◦ C , C และ 20.7 21.0 ◦◦ C สำหรับเพาะให้งอก terminalspikelet การเวอร์นาไลเซชัน , , , และธัญพืชบรรจุขั้นตอนตามลำดับ ( Porter andgawith , 1999 ) ในโซนที่ 2 ผลผลิตข้าวสาลีฤดูหนาว คือ ช่วง gpw tosrd สําคัญที่สุด ,ซึ่งอย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงระยะเวลาการศึกษา เพิ่ม tmean ด้วยกันกับการ precipita tion ข้าวสาลีผลผลิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในโซนที่ 3 ข้าวสาลีฤดูหนาว yieldwas สําคัญที่สุดเอสอาร์ดี และระดับอุณหภูมิ perature ในระหว่างการบรรจุแบบเมล็ดและระยะเวลาที่ถูก approachingor เหนืออุณหภูมิที่เหมาะสมลด particularlyduring rgp SRD และเพิ่มอุณหภูมิโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน vgp3reduced ผลผลิต น้ำฤดูใบไม้ผลิข้าวสาลีมีความไวต่อและ perature SRD แบบในเขต 4 ที่ tmeanduring rgp เป็น 21.8 ◦ C abovethe ที่อุณหภูมิ เพิ่มอุณหภูมิลดระยะเวลาของ rgp ที่สถานีในเขต ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2524 ถึงปี 2009เอสอาร์ดี ระหว่าง rgp เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งชดเชยการใช้อุณหภูมิเพิ่มผลผลิตขั้นสุดท้าย ผลผลิตข้าวสาลีฤดูหนาว