Impact of individual difference variablesThe correlation between level การแปล - Impact of individual difference variablesThe correlation between level ไทย วิธีการพูด

Impact of individual difference var

Impact of individual difference variables
The correlation between level of confidence (CONF) and accuracy was, as
expected, positive, but not significant for any variant of the accuracy measure.
The highest correlation was with AccB (r ˆ 0:118 , p ˆ 0:40 ).
The model relating accuracy to individual difference variables was
estimated for each of the four accuracy measures (see Table V). The best fit is
obtained using the most sophisticated accuracy measure, AccD. Although the
model overall is significant at the 10 per cent level, the adjusted R2 is only 9 per
cent. In general, the coefficient estimates have the expected sign (the exception
being the format preference dummy variable for the AccD variant). The
constant term is highly significant in each model, indicating the baseline
accuracy level to be expected. Only the FINUND variable is significant (at
either the 0.01 or 0.05 level) across all variants. None of the other three variables
is significant using any variant. Thus, it appears that higher levels of declared
financial understanding are associated with greater accuracy in perceiving
differences in corporate performance that are portrayed graphically.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบของตัวแปรแต่ละตัวแตกต่างความสัมพันธ์ระหว่างระดับความเชื่อมั่น (CONF) และความถูกต้องได้ เป็นคาด บวก แต่ไม่สำคัญสำหรับตัวแปรใด ๆ การวัดความถูกต้องมีความสัมพันธ์สูงสุดกับ AccB (r ˆ 0:118, p ˆ 0:40)แบบจำลองเกี่ยวกับความแตกต่างแต่ละตัวแปรได้ประเมินสำหรับแต่ละวัดสี่ความถูกต้อง (ดูตาราง V) มีขนาดที่พอดีรับใช้วัดความถูกต้องทันสมัยที่สุด AccD แม้ว่าการแบบจำลองโดยรวมเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 10, R2 ปรับปรุง 9 สำหรับร้อยละ ทั่วไป การประเมินสัมประสิทธิ์มีเครื่องหมายที่คาดไว้ (ข้อยกเว้นมีรูปแบบกำหนดลักษณะกระพริบตัวแปรตัวแปร AccD) ที่ระยะคงมีความสำคัญสูงในแต่ละรุ่น แสดงหลักการระดับความถูกต้องการ เฉพาะตัวแปร FINUND มีความสำคัญที่เป็น 0.01 หรือ 0.05 ระดับ) ระหว่างตัวแปรทั้งหมด ไม่มีตัวแปร 3เป็นสำคัญโดยใช้ตัวแปรใด ๆ ดังนั้น มันปรากฏระดับสูงประกาศความเข้าใจทางการเงินเกี่ยวข้องกับความถูกต้องมากกว่าใน perceivingแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานขององค์กรที่มีเซ็กส์แบบกราฟิก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบของตัวแปรที่แตกต่างของแต่ละบุคคลความสัมพันธ์ระหว่างระดับความเชื่อมั่น (CONF) และความถูกต้องเป็นเช่นที่คาดหวังในเชิงบวกแต่ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการใด ๆ ของการวัดความถูกต้อง. ความสัมพันธ์สูงสุดกับ AccB (R 0: 118 พี 0 :. 40) รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องกับตัวแปรความแตกต่างของแต่ละบุคคลได้โดยประมาณสำหรับแต่ละมาตรการที่สี่ความถูกต้อง (ดูตาราง V) แบบที่ดีที่สุดคือการได้ใช้มาตรการที่ถูกต้องมีความซับซ้อนมากที่สุด AccD แม้ว่ารูปแบบโดยรวมที่มีความสำคัญในระดับร้อยละ 10, R2 ปรับเป็นเพียงละ 9 ร้อย โดยทั่วไปการประมาณการค่าสัมประสิทธิ์มีสัญญาณที่คาดหวัง (ยกเว้นเป็นรูปแบบตัวแปรดัมมี่ตั้งค่าสำหรับตัวแปรAccD) ระยะอย่างต่อเนื่องอย่างมีนัยสำคัญเป็นอย่างมากในแต่ละรุ่นการแสดงพื้นฐานระดับความถูกต้องเป็นที่คาดหวัง เฉพาะตัวแปร FINUND อย่างมีนัยสำคัญ (อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ0.01 ระดับ 0.05) ทั่วทุกสายพันธุ์ ไม่มีของอีกสามตัวแปรที่มีความสำคัญโดยใช้ตัวแปรใด ๆ ดังนั้นจึงปรากฏว่าระดับที่สูงขึ้นของการประกาศความเข้าใจทางการเงินที่มีความเกี่ยวข้องกับความถูกต้องมากขึ้นในการรับรู้ที่แตกต่างกันในการปฏิบัติงานขององค์กรที่มีภาพกราฟิก















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบของตัวแปรบุคคลแตกต่าง
ความสัมพันธ์ระหว่างระดับความเชื่อมั่น ( conf ) และความถูกต้องมันเป็น
คาดว่าจะเป็นบวก แต่ไม่มีความแตกต่างใด ๆตัวแปรของความถูกต้องของการวัด ความสัมพันธ์กับ accb
สูงสุด ( r ˆ 0:118 , p ˆที่อยู่ .
รูปแบบเกี่ยวกับความแตกต่างแต่ละ
ตัวแปร การประมาณการของแต่ละสี่วัดความถูกต้อง ( ดูจากตารางที่ 5 )พอดีเป็น
ได้ใช้วัดความถูกต้องที่ซับซ้อนมากที่สุด accd . แม้ว่า
รูปแบบโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ ที่ระดับร้อยละ 10 ต่อ การปรับ R2 เป็นเพียงร้อยละ 9 ต่อ
. โดยทั่วไปค่าประมาณการมีคาดเซ็น ( ข้อยกเว้น
เป็นรูปแบบการตั้งค่าตัวแปรหุ่นเพื่อ accd ตัวแปร )
ในระยะคงที่เป็นอย่างสูงที่สำคัญในแต่ละรุ่นแสดง 0
ระดับความถูกต้องได้ เพียง finund ตัวแปรสำคัญ (
ทั้ง 0.01 หรืออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ) ในทุกตัวแปร ไม่มีของ
3 ตัวแปรอื่น ๆอย่างมีนัยสำคัญ มีการใช้ตัวแปร ดังนั้น จึงปรากฏว่า ระดับที่สูงขึ้นของการประกาศ
ความเข้าใจทางการเงินเกี่ยวข้องกับความถูกต้องมากขึ้นในการรับรู้
ความแตกต่างในการปฏิบัติงานขององค์กรที่เป็นภาพกราฟิก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: