In the street canyon, a “clearly un

In the street canyon, a “clearly unacceptable” noise level existed during day and evening hours, while during the night-time, a “clearly unacceptable” noise level existed 67% of the time and a “normally unacceptable” level existed for 33% of the night hours.
No “clearly acceptable” noise level was recorded in the street canyon. In the urban square, during the day hours, a “clearly unacceptable” noise level existed 56% of the time and a “normally unacceptable” level existed 43% of the time. During the evening, a “normally unacceptable” noise level existed 100% of the time. During night-time a “normally unacceptable” noise level existed 93% of the time while a “normally acceptable” level existed only 7% of the time. In the urban park, noise level was lower: during the day hours, a “normally unacceptable” level existed 96% of the time and a “normally acceptable” level existed only 4% of the time, during the evening, a “normally unacceptable” level existed 100% of the time, during night-time, a “normally unacceptable” level existed 79% of the time and a “normally acceptable” level existed 21% of the time. No “clearly unacceptable” noise level was recorded at the urban park. This analysis demonstrates that a lower noise level existed in the urban park for longer hours during the day cycle in comparison to the street canyon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหุบเขาถนน "อย่างเห็นได้ชัดที่ยอมรับไม่ได้" ระดับเสียงอยู่ในช่วงวันและเวลาเย็นในขณะที่ในช่วงเวลากลางคืนเป็น "อย่างเห็นได้ชัดที่ยอมรับไม่ได้" ระดับเสียงอยู่ 67% ของเวลาและ "ตามปกติที่ยอมรับไม่ได้" อยู่ในระดับ 33% เวลากลางคืน.
ไม่มี "ได้รับการยอมรับอย่างชัดเจน" ระดับเสียงถูกบันทึกไว้ในหุบเขาถนน ในตารางเมืองในช่วงเวลาวันที่ "เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถยอมรับได้" ระดับเสียงอยู่ 56% ของเวลาและ "ตามปกติที่ยอมรับไม่ได้" อยู่ในระดับ 43% ของเวลา ในช่วงเย็นเป็น "ปกติที่ยอมรับไม่ได้" ระดับเสียงอยู่ 100% ของเวลา ในช่วงเวลากลางคืน "ปกติที่ยอมรับไม่ได้" ระดับเสียงอยู่ 93% ของเวลาในขณะที่ "ปกติที่ยอมรับได้" ระดับที่มีอยู่เพียง 7% ของเวลา ในสวนสาธารณะในเมืองระดับเสียงต่ำ: ช่วงเวลาวันที่ "ปกติที่ยอมรับไม่ได้" อยู่ในระดับ 96% ของเวลาและ "ตามปกติที่ยอมรับได้" ระดับที่มีอยู่เพียง 4% ของเวลาในช่วงเย็นเป็น "ปกติที่ยอมรับไม่ได้ "อยู่ในระดับ 100% ของเวลาในช่วงเวลากลางคืนเป็น" ปกติที่ยอมรับไม่ได้ "อยู่ในระดับ 79% ของเวลาและ" ตามปกติที่ยอมรับได้ "อยู่ในระดับ 21% ของเวลา ไม่มี "เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถยอมรับได้" ระดับเสียงที่ถูกบันทึกไว้ที่สวนสาธารณะในเมือง การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าระดับเสียงที่ต่ำกว่าอยู่ในสวนสาธารณะในเมืองเป็นเวลาหลายชั่วโมงอีกต่อไปในระหว่างรอบวันเมื่อเปรียบเทียบกับหุบเขาถนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถนนในหุบเขา " ระดับเสียงอย่างชัดเจนรับไม่ได้ " อยู่ในระหว่างวันและเวลาเย็น ในขณะที่ในช่วงกลางคืนเวลา " ระดับเสียงอย่างชัดเจนรับไม่ได้ " มีอยู่ 67 % ของเวลาและระดับ " ปกติรับไม่ได้ " มีอยู่ 33% ของคืนชั่วโมง .
ไม่ " ชัดเจนยอมรับ " บันทึกเสียงระดับ ถนนในหุบเขา ในจัตุรัสเมือง ในระหว่างวันชั่วโมง" ระดับเสียงอย่างชัดเจนรับไม่ได้ " มีอยู่ 56 % ของเวลาและระดับ " ปกติรับไม่ได้ " มีอยู่ 43 เปอร์เซ็นต์ของเวลา ในช่วงเย็น , " ระดับเสียงปกติรับไม่ได้ " มีอยู่จริง 100% ของเวลา ในช่วงกลางคืน " ระดับเสียงปกติรับไม่ได้ " มีอยู่ 93 เปอร์เซ็นต์ของเวลาในขณะที่ " ระดับปกติที่ยอมรับได้ " อยู่เพียง 7 เปอร์เซ็นต์ของเวลา ในสวนสาธารณะเมืองระดับเสียงต่ำกว่า : ในระหว่างวันชั่วโมง , " ระดับปกติรับไม่ได้ " อยู่ 96% ของเวลาและระดับปกติ ยอมรับ " มีอยู่เพียง 4 เปอร์เซ็นต์ของเวลา ในช่วงเย็น " ระดับปกติรับไม่ได้ " มีอยู่จริง 100% ของเวลา ในเวลา กลางคืน ระดับ " ปกติรับไม่ได้ " มีอยู่ 79 % ของเวลาและระดับ " ปกติที่ยอมรับได้ " อยู่ที่ 21 เปอร์เซ็นต์ไม่ " ชัดเจนรับไม่ได้ " ระดับเสียง เป็นบันทึกที่สวนสาธารณะของเมือง การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าระดับลดเสียงอยู่ในสวนสาธารณะเมืองยาวชั่วโมงในรอบวันในการเปรียบเทียบกับถนนแคนยอน