Since the ADB's early days, critics

Since the ADB's early days, critics have charged that the two major donors, Japan and the United States, have had extensive influence over lending, policy and staffing decisions.[27]

Oxfam Australia has criticized the Asian Development Bank of insensitivity to local communities. "Operating at a global and international level, these banks can undermine people's human rights through projects that have detrimental outcomes for poor and marginalized communities."[28] The bank also received criticism from the United Nations Environmental Program, stating in a report that "much of the growth has bypassed more than 70 percent of its rural population, many of whom are directly dependent on natural resources for livelihoods and incomes."[29]

There had been criticism that ADB's large scale projects cause social and environmental damage due to lack of oversight. One of the most controversial ADB-related projects is Thailand's Mae Moh coal-fired power station. Environmental and human rights activists say ADB's environmental safeguards policy as well as policies for indigenous peoples and involuntary resettlement, while usually up to international standards on paper, are often ignored in practice, are too vague or weak to be effective, or are simply not enforced by bank officials.[30][31]

The bank has been criticized over its role and relevance in the food crisis.The ADB has been accused by civil society of ignoring warnings leading up the crisis and also contributing to it by pushing loan conditions that many say unfairly pressure governments to deregulate and privatize agriculture, leading to problems such as the rice supply shortage in Southeast Asia.[32]

The bank has also been criticized by Vietnam War veterans for funding projects in Laos, because of the United States' 15% stake in the bank, underwritten by taxes.[33] Laos became a communist country after the U.S. withdrew from Vietnam, and the Laotian Civil War was won by the Pathet Lao, which is widely understood to have been supported by the North Vietnamese Army.

In 2009, the bank endorsed a $2.9 billion funding strategy for proposed projects in India. The projects in this strategy were only indicative and still needed to be further approved by the bank's board of directors; however, PRC Foreign Ministry spokesman Qin Gang claimed, "The Asian Development Bank, regardless of the major concerns of China, approved the India Country Partnership strategy which involves the territorial dispute between China and India. China expresses its strong dissatisfaction over this.... The bank's move not only seriously tarnishes its own name, but also undermines the interests of its members."[34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ของ ADB ยุค นักวิจารณ์ได้คิดว่า ที่สองสำคัญผู้บริจาค ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา มีอิทธิพลกว้างขวางให้ ยืม นโยบาย และพนักงานตัดสินใจ[27]ออสเตรเลีย Oxfam ได้วิพากษ์วิจารณ์ insensitivity เพื่อชุมชน ธนาคารพัฒนาเอเชีย "ปฏิบัติการในระดับสากล และนานาชาติ ธนาคารเหล่านี้สามารถทำลายสิทธิมนุษยชนของประชาชนผ่านโครงการที่มีผลผลดีสำหรับชุมชนที่ยากจน และมีการ"[28] ธนาคารยังได้รับการวิจารณ์จากสหประชาชาติด้านสิ่งแวดล้อมโปรแกรม ระบุในรายงานว่า "การเติบโตมากได้ข้ามมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ของประชากรชนบท หลายคนที่ขึ้นอยู่โดยตรงกับทรัพยากรธรรมชาติวิถีชีวิตและรายได้"[29]ได้มีการวิจารณ์ที่โครงการขนาดใหญ่ของ ADB ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมเนื่องจากขาดการกำกับดูแล หนึ่งในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ ADB สุดของประเทศไทยแม่เมาะถ่านไฟในสถานีได้ นักเคลื่อนไหวว่า ADB ของนโยบายป้องกันสิ่งแวดล้อมรวมทั้งนโยบายชนทำตั้งถิ่นฐานใหม่ ในขณะที่มักจะได้มาตรฐานสากลบนกระดาษ มักจะละเลยและในทางปฏิบัติ คลุมเครือเกินไป หรืออ่อนแอจะมีผลบังคับใช้ หรือมีก็ไม่บังคับใช้ โดยเจ้าหน้าที่ธนาคารสิทธิสิ่งแวดล้อม และมนุษย์[30][31]ธนาคารมีการวิพากษ์วิจารณ์ของบทบาทและความเกี่ยวข้องในวิกฤตอาหารADB ได้ถูกกล่าวหา โดยภาคประชาสังคมของการละเว้นคำเตือนนำวิกฤติ และยัง เอื้อต่อไป โดยการผลักดันเงื่อนไขเงินกู้ที่หลายคนบอกว่า unfairly รัฐบาลความดัน deregulate และ privatize เกษตร นำไปสู่ปัญหาเช่นปัญหาการขาดแคลนอุปทานข้าวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้[32]ธนาคารยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ โดยทหารผ่านศึกสงครามเวียดนามสำหรับการระดมทุนโครงการในลาว เนื่องจากสหรัฐอเมริกา 15% ถือหุ้นในธนาคาร ปัจจุบัน โดยภาษี[33] ลาวกลายเป็น ประเทศคอมมิวนิสต์หลังจากที่สหรัฐฯ ต้องถอนตัวออกจากเวียดนาม และชนะสงครามกลางเมืองลาว โดย Pathet ลาว ซึ่งเป็นที่เข้าใจกันอย่างแพร่หลายจะได้รับการสนับสนุน โดยกองทัพเวียดนามเหนือในปี 2009 ธนาคารรับรองกลยุทธ์ทุน 2.9 พันล้านเหรียญสำหรับการเสนอโครงการในประเทศอินเดีย โครงการในกลยุทธ์นี้มีเพียงตัวชี้ให้เห็น และยังจำเป็นต้องได้รับอนุมัติ โดยคณะกรรมการธนาคารกรรมการ เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม โฆษกกระทรวงต่างประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนฉินแก๊งอ้าง "ธนาคารพัฒนาเอเชีย ไม่กังวลของจีน อนุมัติกลยุทธ์หุ้นส่วนประเทศอินเดียซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทดินแดนระหว่างจีนและอินเดีย จีนแสดงความไม่พอใจความแข็งแรงมากกว่านี้... ย้ายธนาคารไม่เพียง tarnishes ชื่อตัวเองอย่างจริงจัง แต่ยัง ทำลายผลประโยชน์ของสมาชิก"[34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่วันแรกของเอดีบีนักวิจารณ์ได้กล่าวหาว่าสองผู้บริจาครายใหญ่, ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาได้มีอิทธิพลกว้างขวางกว่าการปล่อยสินเชื่อนโยบายและการตัดสินใจของพนักงาน. [27] ออกซ์แฟมออสเตรเลียได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชียไม่รู้สึกรู้สมกับชุมชนท้องถิ่น "การดำเนินงานในระดับโลกและระดับนานาชาติธนาคารเหล่านี้สามารถทำลายคนของสิทธิมนุษยชนผ่านโครงการที่มีผลเป็นอันตรายสำหรับชุมชนที่ยากจนและด้อย." [28] ธนาคารยังได้รับการวิจารณ์จากสหประชาชาติโครงการสิ่งแวดล้อมที่ระบุในรายงานว่า " มากของการเจริญเติบโตได้ข้ามมากกว่าร้อยละ 70 ของประชากรในชนบทของหลายคนเป็นโดยตรงขึ้นอยู่กับทรัพยากรทางธรรมชาติสำหรับการดำรงชีวิตและรายได้. "[29] ได้มีการวิจารณ์ว่า ADB ในโครงการขนาดใหญ่ทำให้เกิดความเสียหายต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมเนื่องจากขาด การกำกับดูแล หนึ่งในความขัดแย้งมากที่สุดโครงการ ADB ที่เกี่ยวข้องกับประเทศไทยแม่เมาะสถานีไฟฟ้าถ่านหิน สิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชนกล่าวว่า ADB นโยบายการป้องกันสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับนโยบายสำหรับชนพื้นเมืองและการตั้งถิ่นฐานใหม่โดยไม่สมัครใจในขณะที่มักจะขึ้นอยู่กับมาตรฐานระหว่างประเทศบนกระดาษมักจะถูกละเลยในการปฏิบัติมีความคลุมเครือเกินไปหรืออ่อนแอจะมีประสิทธิภาพหรือเป็นเพียงการไม่บังคับใช้ โดยเจ้าหน้าที่ธนาคาร. [30] [31] ธนาคารได้รับการวิพากษ์วิจารณ์บทบาทและความเกี่ยวข้องในวิกฤตการณ์อาหาร ADB ได้รับการกล่าวหาโดยภาคประชาสังคมไม่สนใจคำเตือนนำไปวิกฤตและยังมีส่วนร่วมกับมันโดยการผลักดันเงื่อนไขเงินกู้ที่ หลายคนบอกว่าไม่เป็นธรรมกดดันรัฐบาลเพื่อกฎและแปรรูปการเกษตรที่นำไปสู่ปัญหาเช่นปัญหาการขาดแคลนอุปทานข้าวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. [32] ธนาคารยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากทหารผ่านศึกสงครามเวียดนามสำหรับโครงการระดมทุนในประเทศลาวเพราะของสหรัฐอเมริกา '15 % สัดส่วนการถือหุ้นในธนาคารที่ร่างโดยภาษี. [33] ลาวกลายเป็นประเทศคอมมิวนิสต์หลังจากที่สหรัฐถอนตัวออกจากเวียดนามและลาวสงครามกลางเมืองชนะลาวซึ่งเป็นที่เข้าใจกันอย่างแพร่หลายในการได้รับการสนับสนุนจากกองทัพเวียดนามเหนือ . ในปี 2009 ธนาคารได้รับการรับรอง $ 2900000000 กลยุทธ์การระดมทุนสำหรับโครงการที่เสนอในอินเดีย โครงการในกลยุทธ์นี้เป็นตัวบ่งชี้เท่านั้นและยังคงจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติต่อไปโดยคณะกรรมการธนาคารฯ ; แต่ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนโฆษกกระทรวงต่างประเทศฉินแก๊งอ้างว่า "ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชียโดยไม่คำนึงถึงความกังวลที่สำคัญของจีนได้รับการอนุมัติประเทศอินเดียกลยุทธ์ความร่วมมือที่เกี่ยวข้องกับดินแดนพิพาทระหว่างจีนและอินเดีย. เป็นการแสดงออกถึงความไม่พอใจของจีนที่แข็งแกร่งในช่วงนี้ ... . ย้ายของธนาคารไม่เพียง แต่อย่างจริงจังหมองชื่อของตัวเอง แต่ยังทำลายผลประโยชน์ของสมาชิก. "[34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่เอเชียวันแรก วิจารณ์ได้กล่าวหาว่าผู้บริจาคหลักสอง ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา มีอำนาจครอบคลุมการให้กู้ยืม นโยบายและการตัดสินใจการ [ 27 ]

แฟมออสเตรเลีย ได้วิพากษ์วิจารณ์ธนาคารพัฒนาเอเชียของชื่อสกุล เพื่อชุมชน” การดำเนินงานในระดับสากล และนานาชาติธนาคารเหล่านี้สามารถทำลายสิทธิมนุษยชนของประชาชนผ่านโครงการที่มีผลเป็นอันตรายสำหรับคนจนและคนชายขอบชุมชน . " [ 28 ] ธนาคารยังได้รับการวิจารณ์จากสหประชาชาติสิ่งแวดล้อมโปรแกรม ระบุในรายงานว่า มากของการเจริญเติบโตผ่านมากกว่าร้อยละ 70 ของประชากรในชนบทของหลายคนเป็นโดยตรงขึ้นอยู่กับทรัพยากรธรรมชาติ วิถีชีวิตและรายได้ . " [ 29 ]

มีการวิจารณ์ว่า เอเชีย เป็นโครงการขนาดใหญ่ เพราะสังคมสิ่งแวดล้อมและความเสียหายเนื่องจากการขาดการดูแล . หนึ่งของ ADB แย้งมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับโครงการไทยแม่เมาะ โรงไฟฟ้าถ่านหิน .เรียกร้องสิทธิด้านสิ่งแวดล้อมและมนุษย์พูดเอเชียปกป้องนโยบายสิ่งแวดล้อม ตลอดจนนโยบายและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชนพื้นเมืองในขณะที่มักจะได้มาตรฐานสากลบนกระดาษ มักจะถูกละเลยในการปฏิบัติยังคลุมเครือเกินไปหรืออ่อนแอให้มีประสิทธิภาพ หรือเป็นเพียงแค่ไม่บังคับใช้ โดยเจ้าหน้าที่ธนาคาร [ 30 ] [ 31 ]

ธนาคารได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าบทบาทและความเกี่ยวข้องในวิกฤติอาหาร เอดีบีได้ถูกกล่าวหาโดยภาคประชาสังคม ไม่สนใจคำเตือนที่นำไปสู่วิกฤต และยังเกิดได้ โดยกดที่หลายคนบอกว่ารัฐบาลเงินกู้เงื่อนไขไม่เป็นธรรม กดดันให้เลิกกฎและแปรรูปการเกษตร เช่น ข้าว นำไปสู่ปัญหาการขาดแคลนอุปทานในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ [ 32 ]

ธนาคารยังได้รับการวิจารณ์โดยทหารผ่านศึกเวียดนาม โครงการเพื่อระดมทุนในลาว เพราะถือหุ้น 15% สหรัฐอเมริกาในธนาคาร , underwritten โดยภาษี [ 33 ] ลาวเป็นประเทศคอมมิวนิสต์หลังจากสหรัฐถอนกำลังออกจากเวียดนาม และสงครามกลางเมืองลาวชนะประเทศลาว ซึ่งอยู่กันอย่างเข้าใจ ที่จะได้รับการสนับสนุนจากกองทัพเวียตนามเหนือ .

ใน 2009ธนาคารรับรอง $ 2.9 พันล้าน เงินทุนสำหรับโครงการที่เสนอกลยุทธ์ในอินเดีย โครงการในกลยุทธ์นี้มีจํานวน และยังต้องมีต่อไป ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการธนาคาร อย่างไรก็ตาม กังฉิน โฆษกกระทรวงต่างประเทศจีนกล่าวว่า " ธนาคารพัฒนาเอเชีย โดยไม่คำนึงถึงความกังวลหลักของประเทศจีนประเทศได้รับการอนุมัติอินเดียหุ้นส่วนกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับดินแดนพิพาทระหว่างจีนและอินเดีย ประเทศจีนแสดงความไม่พอใจที่แข็งแกร่งกว่า . . . ของธนาคารย้ายไม่เพียง แต่อย่างจริงจัง tarnishes ชื่อของตัวเอง แต่ยังเป็นการทำลายผลประโยชน์ของสมาชิก " [ 34 ]