Traditionally, CPUE has been used a

Traditionally,
CPUE has been used as an index of
abundance,

meaning that the relationship between CPUE

and fish stock abundance is a straight line through the origin.


An increase or decrease in a stock size can be perceived from
the change in CPUE over time. However, this index will be
biased if the slope of the relationship is not constant or the
line does not pass through the origin. The constant slope
denoted as catchability may change temporally and spatially
due to many factors, such as changes in fishing fleet efficiency
and distribution, and behavior and density of fish, (Richards
& Schnute, 1986; Sullivan & Dyner Rebert, 1998; Mauder
& Punt, 2004; Mauder et al., 2006). Therefore, most of the
studies on CPUE have centered on investigating either therelationship of CPUE and abundance (Gaertner & Dreyfus-
Leon, 2004; Hanchet, Blackwell & Dunn, 2005), or factors
causing the bias and how to remove them so that CPUE
becomes a reliable index (Worthington, Andrew & Bentley,
1998; Battaile & Quinn II, 2004; Campbell, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเพณี ใช้เป็นดัชนีของ CPUEอุดมสมบูรณ์ ความหมาย ที่ความสัมพันธ์ระหว่าง CPUEและสต็อกปลาที่อุดมสมบูรณ์เป็นเส้นตรงผ่านจุดเริ่มต้นการเพิ่ม หรือลดขนาดหุ้นสามารถมองเห็นจากเปลี่ยนแปลงใน CPUE ตามเวลา อย่างไรก็ตาม ดัชนีนี้จะถ้าความชันของความสัมพันธ์ไม่คงความโน้มเอียงหรือไม่ผ่านเส้นผ่านจุดเริ่มต้น ความชันคงสามารถบุเป็น catchability อาจเปลี่ยน temporally และ spatiallyเนื่องจากปัจจัยหลายอย่าง เช่นการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพกองเรือตกปลาและการ กระจาย และลักษณะการทำงาน และความหนาแน่นของปลา, (ริชาร์ด& Schnute, 1986 ซัลลิแวนและ Dyner Rebert, 1998 Mauderและเลื่อน 2004 Mauder และ al., 2006) ดังนั้น ส่วนใหญ่ของการศึกษาการ CPUE มีศูนย์กลางในการตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่ง therelationship CPUE และอุดมสมบูรณ์ (Gaertner & Dreyfus-ลีออน 2004 Hanchet, Blackwell & Dunn, 2005), หรือปัจจัยเกิดเส้นทแยงและวิธีการเอาออกนั้น CPUE ที่เป็นดัชนีความน่าเชื่อถือ (ธธิง แอนดรูว์และเบ้นท์เลย์ปี 1998 Battaile และควินน์ II, 2004 Campbell, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามเนื้อผ้า
CPUE ได้ถูกใช้เป็นดัชนีของ
ความอุดมสมบูรณ์หมายความว่าความสัมพันธ์ระหว่าง CPUE และความอุดมสมบูรณ์หุ้นปลาเป็นเส้นตรงผ่านจุดเริ่มต้น. เพิ่มขึ้นหรือลดลงในขนาดที่หุ้นสามารถรับรู้จากการเปลี่ยนแปลงใน CPUE เมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตามดัชนีนี้จะลำเอียงถ้าความลาดชันของความสัมพันธ์ไม่คงที่หรือสายไม่ผ่านกำเนิด ลาดคงแสดงเป็น catchability อาจมีการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวและตำแหน่งเนื่องจากปัจจัยหลายอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพกองเรือประมงและการกระจายและพฤติกรรมและความหนาแน่นของปลา (ริชาร์ดและ Schnute 1986; ซัลลิแวนและ Dyner Rebert, 1998; Mauder และเรือท้องแบน 2004. Mauder et al, 2006) ดังนั้นส่วนใหญ่ของการศึกษาเกี่ยวกับ CPUE มีศูนย์กลางในการตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่งของ therelationship CPUE และความอุดมสมบูรณ์ (Gaertner และ Dreyfus- Leon, 2004; Hanchet, Blackwell และดันน์, 2005) หรือปัจจัยที่ก่อให้เกิดอคติและวิธีการเอาพวกเขาเพื่อให้ CPUE จะกลายเป็น ดัชนีความน่าเชื่อถือ (วอร์ชิงตัน, แอนดรูและเบนท์ลีย์, 1998; Battaile ควินน์และครั้งที่สองปี 2004 แคมป์เบล, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามเนื้อผ้า
cpue ได้รับการใช้เป็นดัชนีของ
มากมาย

ความหมายว่า ความสัมพันธ์ระหว่าง cpue

ปลาอุดมสมบูรณ์และหุ้นเป็นเส้นตรงผ่านต้น


การเพิ่ม หรือลดขนาดหุ้นสามารถรับรู้ได้จาก
เปลี่ยน cpue ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ดัชนีนี้จะลำเอียง
ถ้าความลาดชันของความสัมพันธ์ที่ไม่คงที่หรือ
บรรทัดไม่ได้ผ่านจุดกำเนิดความชันคงที่ กล่าวคือ เป็น catchability

และอาจเปลี่ยนแปลงชั่วคราวเปลี่ยนเนื่องจากหลายปัจจัย เช่น การเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพการตกปลาเรือ
และพฤติกรรมและความหนาแน่นของปลา ( ริชาร์ด
& schnute , 1986 ; Sullivan & dyner โรเบอร์ต เดลัว , 1998 ; mauder
&ถ่อ , 2004 ; mauder et al . , 2006 ) ดังนั้นส่วนใหญ่ของ
การศึกษาใน cpue มีศูนย์กลางในการสอบสวนให้ความสัมพันธ์ของ cpue และความอุดมสมบูรณ์ ( Gaertner &เดรย์ฟัส -
ลีออน , 2004 ; hanchet แบล็คเวล&ดันน์ , 2005 ) หรือปัจจัยที่ทำให้เกิดอคติ
และวิธีการเอาออกเพื่อให้ cpue
เป็นดัชนีที่เชื่อถือได้ ( Worthington , แอนดรูว์ & Bentley ,
2541 ; battaile &ควินน์ 2 , 2004 ; Campbell , 2004 )