2. Research questionsIn the context of the implementation phase in QUE การแปล - 2. Research questionsIn the context of the implementation phase in QUE ไทย วิธีการพูด

2. Research questionsIn the context

2. Research questions
In the context of the implementation phase in QUEST and looking forward to the institutionalization phase the
research questions are:
x What are the participating teachers’ perceived outcomes from QUEST, and how do they reflect on new initiatives
at their schools?
x What factors can be seen as supporting sustainable development pertaining to local science teachers developing a
shared focus on student learning in science, and perceived individual and collective efficacy for continuingly
developing science teaching locally?
3. Methodology
The overall research design is mixed methods (Creswell & Clark, 2007). Both quantitative and qualitative data
were retrieved during and after each course-module in phase 1. One part of data was a repeated questionnaire with 5
point Likert-scale questions and open-ended categories focused on teachers’ experiences from the seminars, from
trials in own classrooms, and from collaborative inquiries. This was supplemented with qualitative data from
observations at QUEST-seminars and from case studies at the local schools. The qualitative data included caseprotocols
for all schools, and in depth studies at nine schools (diversity sampling: school size, town/rural etc.) with
repeated classroom observations, interviews and observation from PLC-meetings.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2 การวิจัยคำถามในบริบทของระยะดำเนินการแสวงหาและมองไปข้างหน้าระยะ institutionalizationคำถามวิจัยคือ:x มีครูเข้าร่วมถือว่าผลที่ได้จากเควส และวิธีทำพวกเขาสะท้อนถึงในโครงการใหม่ ๆที่โรงเรียนหรือไม่x ว่าปัจจัยอะไรที่จะเป็นการสนับสนุนการพัฒนาเกี่ยวกับการพัฒนาครูวิทยาศาสตร์ท้องถิ่นการเน้นนักเรียนเรียนรู้วิทยาศาสตร์ และมองเห็นแต่ละคน และรวมประสิทธิภาพสำหรับ continuingly ใช้ร่วมกันพัฒนาวิทยาศาสตร์สอนในท้องถิ่นหรือไม่3. วิธีการออกแบบการวิจัยโดยรวมผสมวิธี (Creswell & Clark, 2007) ข้อมูลทั้งเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพถูกเรียกในระหว่าง และหลัง จากแต่ละหลักสูตรโมดูลในขั้นตอนที่ 1 ส่วนหนึ่งของข้อมูลเป็นแบบสอบถามซ้ำกับ 5คำถามจุด Likert มาตราส่วนและประเภทปลายเปิดที่เน้นประสบการณ์ครูจากสัมมนา จากการทดลอง ในห้องเรียนของตนเอง และสอบถามร่วมกัน นี้ถูกเสริม ด้วยข้อมูลเชิงคุณภาพจากสังเกต ที่เควสสัมมนา และกรณีศึกษาในโรงเรียนท้องถิ่น ข้อมูลเชิงคุณภาพรวม caseprotocolsทุกโรงเรียน และความลึกของการศึกษาที่โรงเรียนเก้า (สุ่มความหลากหลาย: โรงเรียนขนาด ตัวเมือง/ชนบทฯลฯ) ด้วยเรียนซ้ำสังเกต สัมภาษณ์ และเก็บข้อมูลจาก PLC-ประชุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2. คำถามวิจัย
ในบริบทของขั้นตอนการดำเนินงานใน QUEST และมองไปข้างหน้าเฟสสถาบัน
คำถามวิจัย:
x สิ่งที่เป็นครูที่เข้าร่วมโครงการ 'ผลลัพธ์ที่ได้รับจากการ QUEST และวิธีการที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มใหม่
? ที่โรงเรียนของพวกเขา
x ปัจจัยอะไรที่สามารถมองเห็นเป็นสนับสนุนการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่เกี่ยวข้องกับครูวิทยาศาสตร์ในท้องถิ่นพัฒนา
โฟกัสที่ใช้ร่วมกันในการเรียนรู้ของนักเรียนในด้านวิทยาศาสตร์และรับรู้ความสามารถของบุคคลและส่วนรวมอย่างต่อเนื่องสำหรับ
การพัฒนาการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ในประเทศ?
3 วิธีการ
ออกแบบการวิจัยโดยรวมมีการผสมวิธีการ (Creswell และคลาร์ก 2007) ข้อมูลทั้งเชิงปริมาณและคุณภาพ
ถูกดึงในระหว่างและหลังจากที่แต่ละหลักสูตรโมดูลในขั้นตอน 1. ส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ถูกแบบสอบถามซ้ำกับ 5
จุดคำถาม Likert ใหญ่และประเภทปลายเปิดมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ของครูจากการสัมมนาจาก
การทดลองใน ห้องเรียนของตัวเองและจากการสอบถามข้อมูลการทำงานร่วมกัน นี้ได้รับการเสริมด้วยข้อมูลเชิงคุณภาพจาก
การสังเกตที่ QUEST-สัมมนาและจากกรณีศึกษาในโรงเรียนท้องถิ่น ข้อมูลเชิงคุณภาพรวม caseprotocols
สำหรับทุกโรงเรียนและในการศึกษาเชิงลึกที่เก้าโรงเรียน (สุ่มตัวอย่างหลากหลายขนาดโรงเรียนเมือง / ชนบท ฯลฯ ) ด้วย
ซ้ำสังเกตการสอนของการสัมภาษณ์และการสังเกตจากการประชุม-PLC
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . คำถามการวิจัย
ในบริบทของการใช้ระยะในการแสวงหา และมองไปข้างหน้าเพื่อสถาบันเฟส
คำถามการวิจัย :
x การมีส่วนร่วมของครู อะไรคือผลลัพธ์จากการค้นหาและวิธีการทำพวกเขาสะท้อนใหม่ริเริ่ม
ที่โรงเรียนของพวกเขา ?
X ปัจจัยอะไรที่สามารถเห็นได้สนับสนุนการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่เกี่ยวข้องกับท้องถิ่น ครูวิทยาศาสตร์การพัฒนา
แบ่งปันมุ่งเน้นการเรียนรู้ของนักเรียนในด้านวิทยาศาสตร์และการรับรู้ของบุคคลและส่วนรวมเพื่อการพัฒนาประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง
สอนวิทยาศาสตร์ในประเทศ ?
3 วิธีการออกแบบการวิจัยโดยรวม
วิธีผสม ( เคร วล&คลาร์ก , 2007 ) ทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ
ข้อมูลถูกดึงระหว่างและหลังจากที่แต่ละโมดูลในหลักสูตรระยะที่ 1 ส่วนหนึ่งของข้อมูล คือ แบบสอบถามซ้ำ 5
จุดมาตรวัดแบบไลเคิร์ต คำถามและประเภทปลายเปิดที่เน้นครูประสบการณ์จากการสัมมนา จาก
การทดลองในห้องเรียนเอง และจากการสอบถามร่วมกัน นี้ถูกเสริมด้วยข้อมูลเชิงคุณภาพจาก
สังเกตที่สัมมนาเควสต์ และจากกรณีศึกษาในโรงเรียนท้องถิ่น ข้อมูลเชิงคุณภาพ ได้แก่ caseprotocols
ทุกโรงเรียน และในการศึกษาลึกที่เก้าโรงเรียน ( ความหลากหลาย ) : ขนาด , เมือง / ชนบท ฯลฯ โรงเรียน ) กับ
ซ้ำ การสังเกต การสัมภาษณ์ และการสังเกตจาก ) การประชุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: