In terms of the ranking task, and b

In terms of the ranking task, and based on the results reported by Michel et al. (2015), we tested whether people might be willing to pay more for packaging pasta images that were oriented in a preferred as opposed to a non-preferred orientation.
The results (see Table 2) hint at there being a somewhat complex relationship between the optimal orientation of the central elements on the product packaging and the WTP measure. In particular, the unshaded stimuli in the table (Campanelle and Pipette) were those where the participants in Experiment 1 had expressed a clear preference for one orientation relative to the others. In terms of the ranking task, both preferred orientations of these stimuli were liked more as compared to the same products when aligned as in the original packages. Importantly, however, the results revealed no significant difference between the packages in terms of the WTP measure. The shaded stimuli in the table (Gemelli and Izadi) were those where multiple preferred orientations (including the original orientation) were identified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของงานการจัดอันดับและขึ้นอยู่กับผลการรายงานโดยมิเชลอัลเอต (2015) เราทดสอบว่าคนอาจจะมีความเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นสำหรับบรรจุภัณฑ์ภาพพาสต้าที่ได้รับการมุ่งเน้นในการที่ต้องการเมื่อเทียบกับการวางแนวทางที่ไม่ต้องการ.
ผล (ดูตารางที่ 2) คำใบ้ที่มีการความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างซับซ้อนระหว่าง การวางแนวทางที่เหมาะสมขององค์ประกอบกลางบนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์และมาตรการ WTP โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งเร้าที่ไม่มีเงาในตาราง (Campanelle และเปต) เป็นผู้ที่ผู้เข้าร่วมในการทดลองที่ 1 ได้แสดงการตั้งค่าที่ชัดเจนสำหรับการวางแนวทางหนึ่งเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ในแง่ของงานการจัดอันดับทั้งสองทิศทางที่ต้องการของสิ่งเร้าเหล่านี้ชอบมากขึ้นเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์เดียวกันเมื่อสอดคล้องกับในแพคเกจเดิม ที่สำคัญ แต่ผลที่ได้แสดงให้เห็นไม่แตกต่างกันระหว่างแพคเกจในแง่ของการวัด WTP สิ่งเร้าสีเทาในตาราง (Gemelli และ Izadi) เป็นผู้ที่ทิศทางที่ต้องการหลาย ๆ (รวมทั้งการวางแนวทางเดิม) ที่ถูกระบุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของงานจัดอันดับและตามผลรายงานโดย Michel et al . ( 2015 ) เราทดสอบว่าคนอาจจะเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นสำหรับบรรจุภัณฑ์ที่เน้นภาพแบบที่ต้องการเป็นนอกคอก ไม่นิยมใช้
ในแง่ของงานจัดอันดับและตามผลรายงานโดย Michel et al . ( 2015 ) เราทดสอบว่าคนอาจจะเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นสำหรับบรรจุภัณฑ์ที่เน้นภาพแบบที่ต้องการเป็นนอกคอก ไม่นิยมใช้
ผลลัพธ์ที่ได้ ( ดูตารางที่ 2 ) แบะท่ามีความสัมพันธ์ค่อนข้างซับซ้อนระหว่างทิศทางที่เหมาะสมขององค์ประกอบกลางบนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ และเราวัด โดยเฉพาะการกระตุ้น unshaded ในโต๊ะ ( campanelle และเปต ) เป็นผู้ที่เข้าร่วมในการทดลองที่ 1 ได้แสดงความต้องการที่ชัดเจนสำหรับการสัมพันธ์กับผู้อื่นในแง่ของงานจัดอันดับทั้ง 2 ประเภทของสิ่งเร้าเหล่านี้ชอบมากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์เดียวกันเมื่ออยู่ในชุดเดิม ที่สำคัญ ผลการศึกษาพบว่า ไม่มีความแตกต่าง ระหว่างแพคเกจในแง่ของเราวัดstimuli แรเงาในตาราง ( gemelli และ izadi ) คือผู้ที่หลายทิศทางที่ต้องการ ( รวมถึงทิศทางเดิม ) มีการระบุ .