When evaluating the percent change

When evaluating the percent change of insulin sensitivity, 67% of the participants (10 of 15) randomized to the blueberry group had at least a 10% or greater favorable change in insulin sensitivity, whereas only 41% of the placebo participants (7 of 17) demonstrated this change (Fig. 1). The mean change in insulin sensitivity was improved significantly more in the blueberry group compared to the placebo group (Fig. 2). Also, the percent change in insulin sensitivity was greater in the blueberry group (22.2 ± 5.8%) than in the placebo group (4.9 ± 4.5%) (P = 0.02).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อมีการประเมินการเปลี่ยนแปลงร้อยละของความไวของอินซูลิน 67% ของผู้เข้าร่วม (10 จาก 15) สุ่มให้กลุ่มบลูเบอร์รี่มีอย่างน้อย 10% หรือการเปลี่ยนแปลงที่ดีมากขึ้นในความไวของอินซูลินขณะที่มีเพียง 41% ของผู้เข้าร่วมได้รับยาหลอก (7 จาก 17 ) แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ (รูปที่ 1)หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในความไวของอินซูลินได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในกลุ่มบลูเบอร์รี่เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก (รูปที่ 2) นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงร้อยละในความไวของอินซูลินเป็นมากขึ้นในกลุ่มบลูเบอร์รี่ (22.2 ± 5.8%) มากกว่าในกลุ่มยาหลอก (4.9 ± 4.5%) (p = 0.02)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อประเมินเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงความไวของอินซูลิน 67% ผู้เรียน (10 15) randomized การบลูเบอร์รี่ได้น้อย 10% หรือมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่ดีในความไวของอินซูลิน ในขณะที่เพียง 41% ของผู้เข้าร่วมพลาซีโบ (7 17) แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ (Fig. 1) การเปลี่ยนแปลงหมายถึงความไวของอินซูลินได้ดีขึ้นมากในกลุ่มบลูเบอรี่เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก (Fig. 2) ยัง เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงความไวของอินซูลินมีมากในบลูเบอร์รี่กลุ่ม (22.2 ± 5.8%) มากกว่ากลุ่มยาหลอก (4.9 ± 4.5%) (P = 0.02)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อการประเมินผลร้อยละที่เปลี่ยนระดับความไวของอินซูลิน, 67% ของผู้ร่วมประชุม( 1015 )แบบสุ่มตัวอย่างในการที่บลูเบอร์รี่กลุ่มได้อย่างน้อย 10% หรือมากกว่าความเปลี่ยนแปลงในอินซูลินความไวแสง,ในขณะที่เพียง 41% ของผู้มีส่วนร่วมที่โรเชสเตอร์รัฐ( 7 จาก 17 )ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนี้(รูปที่ 1 )เปลี่ยนหมายความว่าในระดับความไวอินซูลินได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นในกลุ่มบลูเบอร์รี่ที่โรเชสเตอร์รัฐเมื่อเทียบกับกลุ่ม(รูปที่ 2 ) นอกจากนั้นยังเปลี่ยน%ในระดับความไวอินซูลินเป็นมากกว่าในบลูเบอร์รี่กลุ่ม( 22.2 ± 5.8% )ที่มากกว่าในโรเชสเตอร์รัฐกลุ่ม( 4.9 ± 4.5% )( P = 0.02 )