IntroductionThe Human Connectome Pr

Introduction
The Human Connectome Project (HCP) is collecting a wealth of
state-of-the-art data across a range of imaging modalities; in particular,
functional MRI, magnetoencephalography (MEG) and diffusion MRI
(Van Essen et al., 2012). Arguably, each of these modalities could be
used to obtain a different connectome (Behrens and Sporns, 2012;
Friston, 2011). For example, FMRI can provide us with a map of functional/
effective connectivity (Biswal et al., 1995; Friston, 2011), and diffusion
MRI with a map of anatomical white matter connectivity (Basser et
al., 1994, 2000; Behrens et al., 2007). But it is not immediately clear how
these differentmodalities can be related. Or indeed, what governing principles
we should use to resolve differences among these connectomes.
A useful unifying principle is that the anatomical connectome underlies
(is necessary for) the functional connectome. This idea has previously
been expressed in terms of the concept of “connectional fingerprints”
(Passingham et al., 2002), which postulates that the functional profile of
any given cortical area depends on the structural pattern of its incoming
and outgoing connections.More recently, it has been demonstrated that
models of effective connectivity are improvedwhen formally integrating

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำมนุษย์ Connectome โครงการ (HCP) เป็นผู้เก็บความมั่งคั่งของข้อมูลรัฐของศิลปะในช่วงของการถ่ายภาพรังสีนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งMRI ทำงาน magnetoencephalography (MEG) และการกระจาย MRI (แวนเอสเซน et al., 2012) เนื้อหาแต่ละรังสีเหล่านี้อาจจะนำมาใช้เพื่อให้ได้ connectome แตกต่างกัน (Behrens และ Sporns 2012; Friston 2011) ยกตัวอย่างเช่น fMRI สามารถให้เรามีแผนที่การทำงาน / การเชื่อมต่อที่มีประสิทธิภาพ (Biswal, et al, 1995;. Friston, 2011) และการแพร่กระจายMRI กับแผนที่ของการเชื่อมต่อไม่ว่าสีขาวกายวิภาค (Basser et al, 1994, 2000. Behrens et al., 2007) แต่มันเป็นไปไม่ได้ทันทีชัดเจนว่าdifferentmodalities เหล่านี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับ หรืออันที่จริงสิ่งที่หลักการปกครองที่เราควรจะใช้ในการแก้ไขความแตกต่างระหว่าง connectomes เหล่านี้. หลักการรวมที่มีประโยชน์เป็นที่ underlies connectome กายวิภาค(เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ) คำ connectome ทำงาน ความคิดนี้ได้ก่อนหน้านี้ได้รับการแสดงในแง่ของแนวคิดของ "ลายนิ้วมือ connectional" (Passingham et al., 2002) ซึ่งสมมุติฐานว่ารายละเอียดการทำงานของพื้นที่เยื่อหุ้มสมองใดก็ตามขึ้นอยู่กับรูปแบบโครงสร้างของเข้าของconnections.More และขาออกเมื่อเร็ว ๆ นี้ จะได้รับการแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของการเชื่อมต่อที่มีประสิทธิภาพจะมีการบูรณาการอย่างเป็นทางการimprovedwhen

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
โครงการ connectome มนุษย์ ( HCP ) คือการสะสมความมั่งคั่งของรัฐ - of - the - art
ข้อมูลข้ามช่วงของการถ่ายภาพ modalities ; โดยเฉพาะ
MRI การทํางาน magnetoencephalography ( MEG ) และการแพร่กระจาย MRI
( รถตู้ ) et al . , 2012 ) arguably , แต่ละของ modalities เหล่านี้สามารถใช้เพื่อขอรับ
connectome แตกต่างกัน ( Default และ sporns , 2012 ;
friston , 2011 ) ตัวอย่างเช่นfMRI สามารถให้เราแผนที่ของการเชื่อมต่อที่มีประสิทธิภาพการทำงาน /
( biswal et al . , 1995 ; friston , 2011 ) และ MRI แพร่
กับแผนที่ของภาคขาวก็ตามการเชื่อมต่อ ( basser et
al . , 1994 , 2000 ; Default et al . , 2007 ) แต่มันก็ไม่ได้ทันทีชัดเจนว่า
differentmodalities เหล่านี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับ หรือจริงๆแล้ว หลักการปกครอง
เราควรจะใช้เพื่อแก้ไขความแตกต่างระหว่าง connectomes เหล่านี้ เป็นประโยชน์รวมกัน
หลักการคือว่า connectome กายวิภาคแผ่นอยู่
( จำเป็น ) connectome การทํางาน ความคิดนี้ได้ก่อนหน้านี้
ถูกแสดงออกในแง่ของแนวคิดของ " connectional ลายนิ้วมือ "
( passingham et al . , 2002 ) ซึ่งสมมุติฐานที่รายละเอียดการทำงานของ
ใด ๆให้เปลือกพื้นที่ขึ้นอยู่กับรูปแบบโครงสร้างของขาเข้า
และการเชื่อมต่อขาออก เมื่อเร็วๆ นี้ มันได้ถูกแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ improvedwhen
รูปแบบการเชื่อมต่อเป็นบูรณาการ