We took a detailed look at this issue in 2011, and the intersectionof  การแปล - We took a detailed look at this issue in 2011, and the intersectionof  ไทย วิธีการพูด

We took a detailed look at this iss

We took a detailed look at this issue in 2011, and the intersection
of technology and privacy – as predicted – has become more
intricate and pervasive. Put bluntly, for every opportunity the
Internet affords us personally and professionally, there are tradeoffs
in terms of the information we share, willingly or not.
Few consumers would deny that an optimized online shopping
experience, or being able to digitally manage banking or health
records, or customizing content streams, are anything but
welcome and worthwhile developments. Of course, the issue
of control is nothing if not complicated. To enhance how we
interact and exist online, we sacrifice aspects of our privacy and
individuality. Most of us accept that the places we shop, socialize
and work require our personal information. Understanding the
trade-offs is what we give up and how the data is used so online
companies can serve us remains a challenge. And then there are
pros and cons, particularly
the unanticipated ones, of effectively living
our lives online. Facebook has been the best-known real time
case study of the good, the bad and the ugly repercussions of
where personal space meets modern world reality.
In an interesting turn of events, the continuing controversy
involving Edward Snowden illustrates that literally anyone can
be affected by the ways valuable – even top secret – information
is accessed and divulged. Where previous focus has been directed
at how corporations can, or should, handle consumers’ data,
Snowden proves that even matters of national security can
become compromised. In this regard, technology and privacy
transcends consumer electronics and even politics. It’s unlikely
that we’ll arrive at any definitive agreement on how we can, or
should, negotiate this terrain. We live in a world that even George
Orwell could not have foreseen, and he would likely appreciate
the ways innovation has helped democratize (for better or worse)
how information is received and disseminated.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เรามาดูรายละเอียดปัญหานี้ใน 2011 และจุดเทคโนโลยีและความเป็นส่วนตัวเป็นที่คาดการณ์ – ได้มากขึ้นซับซ้อน และแพร่หลาย ใส่โผงผาง สำหรับทุกโอกาสอินเทอร์เน็ตแล้วเราเอง และเป็นมืออาชีพ มีการยืนยันในแง่ของข้อมูลที่ เราแบ่งปัน ด้วยความเต็มใจ หรือไม่ผู้บริโภคไม่กี่จะปฏิเสธว่า ได้การช้อปปิ้งออนไลน์ดีที่สุดประสบการณ์ หรือความสามารถในการจัดการธนาคารหรือสุขภาพแบบดิจิทัลระเบียน หรือกระแสข้อมูลเนื้อหาที่กำหนดเอง มีอะไรแต่ยินดีต้อนรับ และคุ้มค่าการพัฒนา หลักสูตร ปัญหาการควบคุมคืออะไรถ้าไม่ซับซ้อน เพิ่มวิธีเราโต้ตอบ และมีออนไลน์ เราเสียสละด้านความเป็นส่วนตัวของเรา และความแตกต่างกัน เราส่วนใหญ่ยอมรับว่า สถานที่ที่ร้านเรา สังคมและงานที่ต้องใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของเรา ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการทางเลือกเป็นสิ่งที่เราให้ค่าและวิธีการใช้ข้อมูลเพื่อออนไลน์บริษัทสามารถให้บริการเรายังคงเป็นความท้าทาย แล้วpros และ cons โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ไม่คาดคิด การใช้ชีวิตได้อย่างมีประสิทธิภาพชีวิตของเราทางออนไลน์ Facebook ได้เวลาจริงรู้จักกรณีศึกษาดี ดี และ repercussions น่าเกลียดของซึ่งพื้นที่ส่วนบุคคลกับความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่ในการเปิดน่าสนใจของเหตุการณ์ ถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวข้องกับเสี่ยอู๊ด Edward แสดงให้เห็นว่า แท้จริงทุกคนสามารถได้รับผลกระทบ โดยวิธีข้อมูล –ลับสุดยอดแม้ –เข้าใช้ และเปิด ที่ตรงโฟกัสก่อนหน้าที่องค์กรสามารถ หรือควร จัดการข้อมูลของผู้บริโภคเสี่ยอู๊ดพิสูจน์ได้ว่า สามารถแม้กระทั่งเรื่องของความปลอดภัยแห่งชาติกลายเป็นความเสียหาย ในเรื่องนี้ เทคโนโลยี และความเป็นส่วนตัวtranscends ไฟฟ้าและแม้แต่การเมือง ไม่น่าที่เราจะมาถึงข้อตกลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีเราสามารถ หรือควร เจรจาภูมิประเทศนี้ เราอยู่ในโลกที่แม้แต่จอร์จไม่มี foreseen ออร์เวลล์ และเขาจะขอบคุณมากนวัตกรรมที่เป็นวิธีที่ช่วยให้ democratize (สำหรับดีขึ้นหรือแย่ลง)ว่าข้อมูลจะได้รับ และเผยแพร่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราเอาดูรายละเอียดที่ปัญหานี้ในปี 2011 และจุดตัด
ของเทคโนโลยีและความเป็นส่วนตัว - เป็นที่คาดการณ์ - ได้กลายเป็นมากขึ้น
ซับซ้อนและแพร่หลาย ใส่โผงผางสำหรับทุกโอกาส
อินเทอร์เน็ตกำบังเราส่วนตัวและมืออาชีพที่มีความสมดุล
ในแง่ของข้อมูลที่เราร่วมกันด้วยความเต็มใจหรือไม่.
ผู้บริโภคน้อยจะปฏิเสธได้ว่าช้อปปิ้งที่ดีที่สุดออนไลน์
ประสบการณ์หรือความสามารถในการจัดการแบบดิจิทัลธนาคารหรือสุขภาพ
ระเบียน หรือการปรับแต่งการสตรีมเนื้อหาเป็นอะไร แต่
ได้รับการต้อนรับและคุ้มค่าการพัฒนา แน่นอนว่าปัญหา
ของการควบคุมคืออะไรถ้าไม่ซับซ้อน เพื่อเพิ่มวิธีการที่เรา
โต้ตอบและอยู่ออนไลน์เราเสียสละแง่มุมของความเป็นส่วนตัวของเราและ
ความแตกต่างกัน พวกเราส่วนใหญ่ยอมรับว่าสถานที่ที่เราซื้อสินค้าเข้าสังคม
และการทำงานต้องใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของเรา ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ
การแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งที่เราให้ขึ้นและวิธีการที่ข้อมูลถูกนำมาใช้เพื่อให้ออนไลน์
บริษัท สามารถให้บริการเรายังคงเป็นความท้าทาย แล้วมี
ข้อดีและข้อเสียโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
คนที่ไม่คาดคิดได้อย่างมีประสิทธิภาพที่อาศัยอยู่
ในชีวิตของเราออนไลน์ Facebook ได้รับสิ่งที่ดีที่สุดที่รู้จักกันเวลาจริง
กรณีศึกษาที่ดีที่ไม่ดีและผลกระทบที่น่าเกลียดของ
ที่มีพื้นที่ส่วนบุคคลที่มีคุณสมบัติตรงตามความเป็นจริงโลกสมัยใหม่.
ในทางกลับกันที่น่าสนใจของเหตุการณ์ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง
ที่เกี่ยวข้องกับเอ็ดเวิร์ด Snowden แสดงให้เห็นว่าแท้จริงทุกคนสามารถ
ได้รับผลกระทบ โดยวิธีการที่มีคุณค่า - ความลับแม้กระทั่งด้านบน - ข้อมูล
ที่มีการเข้าถึงและการเปิดเผย ที่มุ่งเน้นการก่อนหน้านี้ได้รับการกำกับ
ที่วิธีการที่ บริษัท สามารถหรือควรจัดการกับข้อมูลของผู้บริโภค
Snowden พิสูจน์ให้เห็นว่าแม้กระทั่งเรื่องของการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติสามารถ
กลายเป็นที่ถูกบุกรุก ในเรื่องนี้เทคโนโลยีและความเป็นส่วนตัว
ฟันฝ่าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและแม้กระทั่งการเมือง ก็ไม่น่า
ที่เราจะประสบความสำเร็จในข้อตกลงขั้นสุดท้ายใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่เราสามารถหรือ
ควรเจรจาภูมิประเทศเช่นนี้ เราอยู่ในโลกที่ว่าแม้จอร์จ
ออร์เวลอาจจะไม่ได้เล็งเห็นและเขามีแนวโน้มที่จะขอบคุณ
นวัตกรรมวิธีที่ได้ช่วยให้ประชาธิปไตย (ดีขึ้นหรือแย่ลง)
ว่าข้อมูลที่ได้รับและเผยแพร่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราได้ดูรายละเอียดในประเด็นนี้ใน 2011 และสี่แยกเทคโนโลยี–ความเป็นส่วนตัวเป็นที่คาดการณ์และมากขึ้นที่ซับซ้อนและแพร่หลาย . ใส่โผงผางสำหรับทุกโอกาสอินเทอร์เน็ตแล้วเราส่วนตัวและเป็นมืออาชีพ มี tradeoffsในแง่ของข้อมูลที่เราแบ่งปันด้วยความเต็มใจหรือไม่ผู้บริโภคน้อยจะปฏิเสธว่า ที่ดีที่สุด ช้อปปิ้งออนไลน์ประสบการณ์ หรือสามารถเซ็นชื่อแบบดิจิทัลการจัดการธนาคาร หรือสุขภาพบันทึก หรือการปรับแต่งที่มีเนื้อหามีอะไรแต่การพัฒนาการต้อนรับและคุ้มค่า แน่นอน , ปัญหาการควบคุมไม่มีอะไรถ้าไม่ซับซ้อน การเพิ่มวิธีการที่เราโต้ตอบ และมีอยู่ออนไลน์ เราเสียสละด้านความเป็นส่วนตัวของเราเอกลักษณ์ พวกเราส่วนใหญ่ยอมรับว่า ที่ร้านเรา การคบหาและงานที่ต้องใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของเรา เข้าใจไม่ได้ผลคือ สิ่งที่เราให้ขึ้นและวิธีการที่ข้อมูลจะถูกใช้เพื่อออนไลน์บริษัทสามารถให้บริการเรายังคงท้าทาย แล้วมีข้อดีและข้อเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่คาดคิดในชีวิตได้อย่างมีประสิทธิภาพชีวิตออนไลน์ของเรา Facebook ได้ถูกเวลาจริง มากกรณีศึกษาที่ดีเลวและน่าเกลียดของผลสะท้อนกลับที่ส่วนตัวตรงกับความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่ในการเปิดที่น่าสนใจของเหตุการณ์ต่อการโต้เถียงที่เกี่ยวข้องกับเอ็ดเวิร์ด สโนเดิ้นแสดงให้เห็นว่าหมายทุกคนสามารถได้รับผลกระทบโดยวิธีการที่มีคุณค่ายิ่งขึ้น ซึ่งข้อมูลลับเป็น เข้าถึงได้ และเปิดเผย . ที่โฟกัสเดิมถูกกำกับที่วิธีการที่ บริษัท สามารถ หรือ ควรจัดการกับข้อมูลผู้บริโภคสโนเดิ้นพิสูจน์ว่า แม้แต่เรื่องของความมั่นคงของชาติได้กลายเป็นบุกรุก ในการนี้ เทคโนโลยี และความเป็นส่วนตัวเหนือและอิเล็กทรอนิกส์ แม้กระทั่งการเมือง มันไม่น่าเป็นไปได้ว่าเราจะมาถึงข้อตกลงใด ๆที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถ หรือควร เจรจา ทางนี้ เราอยู่ในโลกที่แม้แต่จอร์จออร์เวลล์ไม่สามารถมองเห็นได้ และเขาอาจจะชื่นชมวิธีการนวัตกรรมจะช่วยทำให้เป็นประชาธิปไตย ( สำหรับดีขึ้นหรือแย่ลง )วิธีการที่ข้อมูลที่ได้รับและเผยแพร่ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: