As already mentioned some want to d

As already mentioned some want to develop
ecological economics into economics done properly
or see ecological economics as bthe only
heterodox school of economics focusing on both
the human economy as a social system, and as a
system embodied in the biophysical universe
(Gowdy and Erickson, in press). This perspective
leaves very little room, if any, for neoclassical
contributions inside the framework of ecological
economics, whereas others are happy to include
neoclassical contributions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่กล่าวไว้แล้ว บางส่วนต้องการพัฒนาเศรษฐกิจระบบนิเวศเป็นเศรษฐศาสตร์ที่ทำอย่างถูกต้องหรือดูเศรษฐกิจระบบนิเวศเป็น bthe เท่านั้นวิชาเศรษฐศาสตร์ที่เน้นทั้งแปลงมนุษย์เศรษฐกิจระบบสังคม และเป็นการระบบที่รวบรวมไว้ในจักรวาล biophysical(Gowdy และ Erickson ในข่าว) มุมมองนี้ทำน้อยมาก ถ้ามี สำหรับฟื้นฟูคลาสสิกจัดสรรภายในกรอบของระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ ในขณะที่ผู้อื่นมีความสุขรวมผลงานฟื้นฟูคลาสสิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังกล่าวแล้วบางส่วนต้องการที่จะพัฒนาเศรษฐกิจของระบบนิเวศเข้าเศรษฐศาสตร์ทำอย่างถูกต้องหรือดูนิเวศเศรษฐศาสตร์เป็นbthe เพียงโรงเรียนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มุ่งเน้นไปที่ทั้งเศรษฐกิจของมนุษย์เป็นระบบทางสังคมและเป็นระบบเป็นตัวเป็นตนในจักรวาลชีวฟิสิกส์(Gowdy และเอริกใน กด) มุมมองนี้ออกจากห้องน้อยมากถ้าใด ๆ นีโอคลาสสิผลงานภายในกรอบการทำงานของระบบนิเวศเศรษฐกิจขณะที่คนอื่นมีความสุขที่จะรวมถึงผลงานที่นีโอคลาสสิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่กล่าวแล้ว บางคนอยากจะพัฒนา
เศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศเป็นเศรษฐศาสตร์ทำอย่างถูกต้อง
หรือดูนิเวศเศรษฐศาสตร์เป็น b เท่านั้น
โรงเรียนซึ่งไม่เห็นด้วยกับความคิดความเชื่อทางศาสนาของเศรษฐศาสตร์ที่เน้นทั้ง
มนุษย์เศรษฐกิจทั้งระบบของสังคม และเป็นระบบ embodied ในจักรวาล

( เกาดี้ และปลาหลด Erickson ในกด ) นี้มุมมอง
ออกจากห้องน้อยมากถ้าใด ๆ สำหรับเขียน
ให้อยู่ภายในกรอบของเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา
ในขณะที่คนอื่นมีความสุขรวมถึง
เขียนผลงาน