Alternative Dispute ResolutionMedia

Alternative Dispute Resolution

Mediation

Culturally, Vietnam is not a litigious society. A large number of disputes are resolved outside of court. Vietnamese laws also highly emphasize the role of mediation. Mediation is a mandatory part of certain litigation procedures such as civil litigations, labour and marriage and family litigations. The State encourages the resolution of civil and family disputes and violations of the law which do not amount to criminal offences by means of mediation. At the local community, groups of non-professional mediators are set up to carry out this mediation mandate.[xvii]



Arbitration

Arbitration is a possible alternative for dispute resolution in Vietnam but restricted for commercial disputes only. Arbitration was not a popular dispute resolution means in Vietnam due to weak enforceability. Since the adoption of the new Ordinance on Commercial Arbitration in 2003, arbitration award given by a Vietnamese arbitration tribunal is automatically enforceable, i.e. the parties do not have to bring the award to courts for a decision for its execution. With the recent reform, it is hoped that Vietnamese arbitration centres are referred to more often and grow more rapidly. The most well-known Vietnamese arbitration organization is the Vietnam International Arbitration Centre at the Vietnam Chamber of Commerce and Industries.



Vietnam has been a member of the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. Foreign investors tend to refer to foreign arbitration whenever they can due to lack of confidence in the capability and transparency of Vietnamese courts. Until recently, the execution of foreign arbitral awards was troublesome due to the narrow definition of “commercial activities” under Vietnamese law. The New York Convention only guarantees national recognition of foreign arbitral awards on issues considered of commercial nature under the national law. The recent expansion of the “commercial activities” concept was a big step in Vietnamese legal reform.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระงับข้อพิพาททางเลือกการไกล่เกลี่ย



วัฒนธรรมเวียดนามไม่ได้เป็นสังคมที่เกี่ยวกับการดำเนินคดี เป็นจำนวนมากได้รับการแก้ไขข้อพิพาทนอกศาล กฎหมายเวียดนามยังเน้นสูงบทบาทของการไกล่เกลี่ย การไกล่เกลี่ยเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการบังคับคดีบางอย่างเช่นคดีทางแพ่งแรงงานและการแต่งงานและคดีครอบครัวรัฐสนับสนุนให้ความละเอียดของข้อพิพาททางแพ่งและครอบครัวและการละเมิดของกฎหมายที่ไม่ได้เป็นจำนวนเงินความผิดทางอาญาโดยการไกล่เกลี่ย ที่ชุมชนท้องถิ่นกลุ่มของผู้ไกล่เกลี่ยที่ไม่ใช่มืออาชีพมีการตั้งค่าในการดำเนินการออกคำสั่งการไกล่เกลี่ยนี้. [XVII]





อนุญาโตตุลาการอนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ไขข้อพิพาทในเวียดนาม แต่ จำกัด เพียงข้อพิพาททางการค้า อนุญาโตตุลาการไม่ได้ระงับข้อพิพาทเป็นที่นิยมหมายถึงในเวียดนามเกิดจากการบังคับใช้อ่อนแอ เนื่องจากการยอมรับของคำสั่งใหม่ในการตัดสินเชิงพาณิชย์ในปี 2003 และได้รับรางวัลการตัดสินโดยศาลอนุญาโตตุลาการเวียดนามบังคับใช้โดยอัตโนมัติคือบุคคลที่ไม่ได้มีที่จะนำมาให้รางวัลกับศาลในการตัดสินใจสำหรับการดำเนินการของ กับการปฏิรูปที่ผ่านมาก็หวังว่าศูนย์อนุญาโตตุลาการเวียดนามจะเรียกว่าบ่อยขึ้นและเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่ที่รู้จักกันดีขององค์กรอนุญาโตตุลาการเวียดนามเป็นศูนย์กลางเวียดนามอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ห้องเวียดนามของการค้าและอุตสาหกรรม.



เวียดนามได้เป็นสมาชิกของนิวยอร์ก 1958 การประชุมในการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ นักลงทุนต่างชาติมีแนวโน้มที่จะหมายถึงการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาสามารถเกิดจากการขาดความเชื่อมั่นในความสามารถและความโปร่งใสของศาลเวียดนาม จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆการดำเนินการของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศได้ลำบากเนื่องจากความหมายที่แคบของ "กิจกรรมเชิงพาณิชย์" ภายใต้กฎหมายของประเทศเวียดนาม การประชุม york ใหม่เท่านั้นรับประกันได้รับการยอมรับในระดับชาติของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเด็นการพิจารณาของธรรมชาติในเชิงพาณิชย์ภายใต้กฎหมายแห่งชาติ การขยายตัวล่าสุดของ "กิจกรรมเชิงพาณิชย์" แนวคิดเป็นขั้นตอนใหญ่ในการปฏิรูปกฎหมายเวียดนาม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แก้ไขข้อพิพาทอื่น

กาชาด

วัฒนธรรมเวียดนามไม่ใช่สังคม litigious ข้อพิพาทเป็นจำนวนมากที่ได้รับการแก้ไขนอกศาล กฎหมายเวียดนามสูงเน้นบทบาทของกาชาด กาชาดเป็นส่วนบังคับของบางขั้นตอนการดำเนินคดีแพ่ง litigations แรงงาน และแต่งงาน และครอบครัว litigations สถานะกระตุ้นของข้อพิพาทแพ่ง และครอบครัวและละเมิดกฎหมายที่ยอดไม่ถึงคดีความผิดทางอาญา โดยกาชาด ในชุมชนท้องถิ่น กลุ่มของการอักเสบไม่ใช่มืออาชีพมีตั้งค่าการดำเนินการนี้มอบอำนาจกาชาด[xvii]



อนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือกเป็นไปได้สำหรับการแก้ปัญหาข้อโต้แย้งในเวียดนามแต่ถูกจำกัดสำหรับข้อพิพาทเชิงพาณิชย์เท่านั้น อนุญาโตตุลาการไม่วิธีแก้ปัญหาข้อโต้แย้งที่นิยมในเวียดนามเนื่องจากอ่อน enforceability ตั้งแต่รับของกฤษฎีกาใหม่ในอนุญาโตตุลาการการค้าใน 2003 รางวัลอนุญาโตตุลาการให้ศาลอนุญาโตตุลาการที่เวียดนามโดยเป็นบุคลากรโดยอัตโนมัติ เช่น บุคคลไม่มีการให้รางวัลแก่ศาลในการตัดสินใจในการดำเนินการของ กับปฏิรูปล่า หวังว่า ศูนย์อนุญาโตตุลาการเวียดนามอย่างมากขึ้น และเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว องค์กรอนุญาโตตุลาการเวียดนามรู้จักมากที่สุดคือ ศูนย์ อนุญาโตตุลาการของ ประเทศ เวียดนามที่เวียดนามหอการค้าและอุตสาหกรรม



เวียดนามได้เป็นสมาชิกของอนุสัญญานิวยอร์ค 1958 ในการบังคับใช้ของต่างประเทศ Arbitral รางวัล นักลงทุนต่างประเทศมักจะ หมายถึงอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเมื่อใดก็ ตามที่พวกเขาสามารถขาดความเชื่อมั่นในความสามารถและความโปร่งใสของศาลเวียดนาม จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ การดำเนินการของรางวัลต่างประเทศ arbitral ได้ลำบากเนื่องจากคำนิยามที่แคบของ "กิจกรรมเชิงพาณิชย์" ภายใต้กฎหมายเวียดนาม อนุสัญญานิวยอร์กเท่านั้นแห่งการรับรู้ของรางวัล arbitral ต่างประเทศในประเด็นที่พิจารณาการค้าภายใต้กฎหมายแห่งชาติแห่งชาติ การขยายตัวล่าสุดของแนวคิด "กิจกรรมเชิงพาณิชย์" เป็นขั้นตอนใหญ่ปฏิรูปกฎหมายเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อพิพาททางเลือกความ ละเอียด

ไกล่เกลี่ย

ทางวัฒนธรรมเวียดนามไม่ได้สังคม litigious ที่ หมายเลขขนาดใหญ่ที่ได้รับการแก้ไขของข้อพิพาททางด้านนอกของศาล กฎหมายเวียดนามยังได้เน้นย้ำถึงบทบาทหน้าที่ของศูนย์ไกล่เกลี่ย กระบวนการไกล่เกลี่ยเป็นส่วนหนึ่งในขั้นตอนดำเนินการฟ้องร้องบางอย่างเช่น litigations litigations พลเรือนในแบบครอบครัวและการแต่งงานและแรงงานรัฐส่งเสริมให้ความละเอียดของการละเมิดและข้อพิพาททางแพ่งและครอบครัวของกฎหมายซึ่งไม่เป็นความผิดทางอาญาด้วยการใช้วิธีการไกล่เกลี่ย ที่ชุมชนในท้องถิ่นที่กลุ่มของผู้ไกล่เกลี่ยไม่ใช่มืออาชีพได้รับการตั้งค่าในการพกพาออกจากกระบวนการไกล่เกลี่ยอาณัติ.[ XVII ]นี้





อนุญาโตตุลาการอนุญาโตตุลาการคือทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ไขปัญหาข้อพิพาทในเวียดนามแต่การจำกัดการใช้งานสำหรับข้อพิพาททางการค้าเท่านั้น อนุญาโตตุลาการไม่ได้หมายความว่าความละเอียดข้อพิพาทได้รับความนิยมในประเทศเวียดนามเนื่องจากการใช้บังคับได้ไม่รัดกุม นับตั้งแต่การใช้กฎใหม่ที่อนุญาโตตุลาการทางการค้าในปี 2003 ได้รับรางวัลให้อนุญาโตตุลาการโดยอนุญาโตตุลาการเวียดนามที่มีผลบังคับใช้โดยอัตโนมัติเช่นคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะไม่มีการนำมาซึ่งรางวัลนี้ไปยังศาลสำหรับการตัดสินใจสำหรับการประมวลผลของตน พร้อมด้วยการปฏิรูปเมื่อไม่นานมานี้ก็หวังว่าศูนย์อนุญาโตตุลาการตามแบบเวียดนามจะถูกอ้างถึงในบ่อยขึ้นและเติบโตได้อีกมากอย่างรวดเร็ว องค์การอนุญาโตตุลาการเวียดนามมีชื่อเสียงอย่างสูงสุดคือเวียดนามระหว่างประเทศคณะอนุญาโตตุลาการที่ประเทศเวียดนาม Chamber of Commerce และอุตสาหกรรม.



เวียดนามได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการของ 1958 New York อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้กฎหมายของต่างประเทศคณะอนุญาโตตุลาการได้รับรางวัล ผู้ลงทุนต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะให้ดูในอนุญาโตตุลาการจากต่างประเทศเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาสามารถเนื่องจากการขาดความเชื่อมั่นในความโปร่งใสและความสามารถของศาลแห่งเวียดนาม จนเมื่อไม่นานมานี้การทำงานของคณะอนุญาโตตุลาการได้รับรางวัลต่างประเทศนั้นมีความยุ่งยากเนื่องจากความละเอียดแคบๆของ"กิจกรรมเพื่อการพาณิชย์"ตามกฎหมายตามแบบเวียดนาม New York อนุสัญญาเท่านั้นรับประกันการยอมรับของคณะอนุญาโตตุลาการได้รับรางวัลจากต่างประเทศในประเด็นการพิจารณาของธรรมชาติทางการค้า ภายใต้ กฎหมายของประเทศที่ ที่ผ่านมาการขยายตัวของการทำหน้าที่"กิจกรรมทางการค้า"แนวความคิดเป็นขนาดใหญ่ที่ขั้นตอนทางกฎหมายในเวียดนามการปฏิรูป.