Interfaces between government and o

Interfaces between government and other organisations are not effective (Netherlands
Antilles Fiscal Commission, 2007). This results from different notions of governance
(Ardalan, 2007). The consequences are high transaction costs and low effectiveness. The
government does not focus on facilitating developments, but gets involved in practices of
clientelism, implementation of structural adjustment programmes and implementation of
constitutional changes (Goede, 2003, 2006; Denter et al., 2006). This lack of effectiveness ingovernment steer is indicated by the high levels of debt and the budget deficit of the
government. This is not unique to the island (Murray, 2006). Good governance is important
for the development of the Creative Economy, but this is currently taking place in a cultural
and historical context that favours other concepts of governance (Ardalan, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเทอร์เฟซระหว่างรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ ไม่มีประสิทธิภาพ (เนเธอร์แลนด์แอนทิลลิสเงินค่าคอมมิชชัน 2007) ซึ่งผลจากความเข้าใจที่แตกต่างกันของการกำกับดูแลกิจการ(Ardalan, 2007) ผลคือ ต้นทุนธุรกรรมสูงและประสิทธิภาพต่ำ ที่รัฐบาลไม่เน้นอำนวยความสะดวกพัฒนา แต่จะเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของclientelism ดำเนินโครงการปรับปรุงโครงสร้าง และการดำเนินงานของเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ (Goede, 2003, 2006 Denter และ al., 2006) การขาดประสิทธิภาพการคัดท้าย ingovernment แสดง โดยระดับสูงของหนี้สินและการขาดดุลงบประมาณของการรัฐบาล นี่ไม่ใช่เฉพาะเกาะ (Murray, 2006) ธรรมาภิบาลเป็นสำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจสร้างสรรค์ แต่นี้เป็นปัจจุบันขึ้นเป็นวัฒนธรรมและบริบททางประวัติศาสตร์ที่ favours อื่น ๆ แนวคิดของการกำกับดูแลกิจการ (Ardalan, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเชื่อมต่อระหว่างภาครัฐและองค์กรอื่น ๆ ไม่ได้มีประสิทธิภาพ
(เนเธอร์แลนด์แอนทิลการคลังสำนักงานคณะกรรมการกำกับ2007) นี้เป็นผลมาจากความคิดที่แตกต่างกันของการกำกับดูแล
(Ardalan 2007) ผลที่ตามมาคือค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมสูงและมีประสิทธิภาพต่ำ
รัฐบาลไม่ได้มุ่งเน้นอำนวยความสะดวกในการพัฒนา แต่ได้รับการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติของ
clientelism
การดำเนินงานของโปรแกรมการปรับโครงสร้างและการดำเนินงานของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ(เกอเธ่, 2003, 2006. Denter et al, 2006) ขาดประสิทธิภาพ ingovernment
ตักนี้จะแสดงระดับสูงของหนี้และการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาล นี้จะไม่ซ้ำกับเกาะ (Murray, 2006) การกำกับดูแลกิจการที่ดีเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาของเศรษฐกิจสร้างสรรค์แต่ในขณะนี้ที่เกิดขึ้นในวัฒนธรรมบริบทและประวัติศาสตร์ที่โปรดปรานแนวคิดอื่นๆ ของการกำกับดูแล (Ardalan 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเชื่อมต่อระหว่างรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆไม่มีประสิทธิภาพ ( เนเธอร์แลนด์แอนทิลลิสการคลัง
คณะกรรมการ , 2007 ) ผลลัพธ์จากความคิดที่แตกต่างกันของธรรมาภิบาล
( ardalan , 2007 ) ผลคือรายการค่าใช้จ่ายสูงและประสิทธิภาพต่ำ
รัฐบาลไม่เน้นการส่งเสริมการพัฒนา แต่ได้รับการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติ clientelism
,การใช้โปรแกรมการปรับโครงสร้างและการเปลี่ยนรัฐธรรมนูญ
( goede , 2003 , 2006 ; denter et al . , 2006 ) ขาดประสิทธิภาพในการคัดท้ายจะแสดงระดับสูงของหนี้และการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาล
. นี้ไม่ได้เป็นเฉพาะเกาะ ( Murray , 2006 ) ธรรมาภิบาลเป็นสำคัญ
สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจสร้างสรรค์แต่นี้เป็นปัจจุบันที่เกิดขึ้นในวัฒนธรรม
และบริบททางประวัติศาสตร์ที่โปรดปรานแนวคิดอื่น ๆ ของธรรมาภิบาล ( ardalan , 2007 )