AbstractThere is a growing recognit

Abstract
There is a growing recognition in oncology of the importance of maintaining or improving patients' quality of life (QOL) throughout the disease course. With this goal in mind, many clinical trials in oncology now seek to evaluate QOL endpoints. In using QOL measures as research tools, investigators need to consider which instrument is best suited to addressing the issues under study, how often and when to administer the instrument, and how to deal with data that may be missing due to toxicity, morbidity, or mortality. Findings from QOL research can inform clinical care by providing information about the likely impact of disease and its treatment on functioning and wellbeing, identifying common problems, and developing effective interventions to deal with these problems. The routine assessment of QOL may also have clinical uses at the individual patient level. These uses include fostering patient-provider communication, identifying frequently overlooked problems, prioritizing problems, and evaluating the impact of palliative and rehabilitative efforts. Although several barriers exist to routine assessment of quality of life in clinical practice, several strategies can be used to successfully overcome these barriers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อมีการรับรู้การเติบโตในวิทยาความสำคัญของการรักษา หรือผู้ป่วยคุณภาพชีวิต (QOL) ตลอดหลักสูตรโรค ด้วยคำนึงถึงเป้าหมายนี้ ทดลองทางคลินิกจำนวนมากในมะเร็งตอนนี้พยายามที่จะประเมินปลาย QOL ในการใช้มาตรการ QOL เป็นเครื่องมือวิจัย นักวิจัยต้องพิจารณาเครื่องมือที่เหมาะสุดเพื่อจัดการกับปัญหาการศึกษา ความถี่ และการดูแลเครื่องมือ และวิธีการจัดการกับข้อมูลที่อาจจะหายไปเนื่องจากความเป็นพิษ เจ็บป่วย หรือตาย ผลการวิจัยจากงานวิจัย QOL สามารถแจ้งการดูแลทางคลินิก โดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มผลกระทบของโรคและการรักษาในการทำงานและสุขภาพที่ดี การระบุปัญหาที่พบบ่อย และพัฒนาประสิทธิภาพในการแทรกแซงเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ การประเมินกิจวัตรประจำวันของ QOL อาจมีใช้งานทางคลินิกในผู้ป่วยระดับแต่ละ ใช้เหล่านี้รวมถึงการอุปถัมภ์ผู้ป่วยผู้ให้บริการการสื่อสาร ระบุปัญหามองข้ามบ่อย ให้ความสำคัญกับปัญหา และการประเมินผลกระทบของกายภาพฟื้นฟู และการประคับ แม้ว่าหลายอุปสรรคที่มีอยู่เพื่อการประเมินคุณภาพชีวิตในการปฏิบัติทางคลินิกประจำ สามารถใช้กลยุทธ์ต่าง ๆ เพื่อเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้เสร็จเรียบร้อยแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
มีการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นในด้านเนื้องอกวิทยาของสำคัญของการรักษาหรือการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย (คุณภาพชีวิต) ตลอดหลักสูตรโรคคือ โดยมีเป้าหมายในใจ, การทดลองทางคลินิกจำนวนมากในการรักษาและมะเร็งวิทยาตอนนี้พยายามที่จะประเมินผลการศึกษาคุณภาพชีวิตปลายทาง ในการใช้มาตรการคุณภาพชีวิตเป็นเครื่องมือในการวิจัยนักวิจัยต้องพิจารณาซึ่งตราสารที่เหมาะที่สุดที่จะจัดการกับปัญหาภายใต้การศึกษาความถี่และเมื่อการบริหารจัดการเครื่องมือและวิธีการจัดการกับข้อมูลที่อาจจะหายไปเนื่องจากความเป็นพิษ, การเจ็บป่วยหรือ ความตาย ผลการวิจัยจากการวิจัยคุณภาพชีวิตสามารถแจ้งให้การดูแลทางคลินิกโดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบที่มีแนวโน้มของการเกิดโรคและการรักษาที่มีต่อการทำงานและคุณภาพชีวิตการระบุปัญหาที่พบบ่อยและการพัฒนาการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้ การประเมินผลงานประจำของคุณภาพชีวิตนอกจากนี้ยังอาจมีการใช้ทางคลินิกในระดับที่ผู้ป่วยแต่ละราย การใช้งานเหล่านี้รวมถึงการสนับสนุนให้เกิดการสื่อสารที่ผู้ป่วยเป็นผู้ให้บริการระบุมองข้ามบ่อยๆปัญหาจัดลำดับความสำคัญปัญหาและการประเมินผลกระทบของความพยายามประคับประคองและฟื้นฟู แม้หลายปัญหาและอุปสรรคที่มีอยู่เพื่อการประเมินตามปกติของคุณภาพชีวิตในการปฏิบัติทางคลินิกหลายกลยุทธ์ที่สามารถใช้ในการประสบความสำเร็จในการเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อมีการรับรู้ในมะเร็งในความสําคัญของการรักษาหรือปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรค ( QOL ) ตลอดหลักสูตร กับเป้าหมายในใจ หลายการทดลองทางคลินิกในผู้ป่วยมะเร็ง ตอนนี้ขอศึกษาเป็นฐาน ในการใช้มาตรการคุณภาพชีวิตเป็นเครื่องมือในการวิจัย , นักวิจัยต้องพิจารณา ซึ่งเครื่องมือที่เหมาะกับการจัดการกับปัญหาที่ศึกษา บ่อย และเมื่อใช้เครื่องมือ และวิธีการจัดการกับข้อมูลการตายที่อาจจะหายไปเนื่องจากความเป็นพิษของยา หรือ ข้อมูลจากการวิจัยผู้ป่วยสามารถแจ้งการดูแลทางการแพทย์โดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบมีแนวโน้มของโรคและการรักษาของการทำงานและคุณภาพชีวิต การระบุปัญหา และพัฒนามาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ การประเมินตามปกติของผู้ป่วยยังอาจใช้ทางคลินิกในระดับผู้ป่วยแต่ละราย การใช้เหล่านี้รวมถึงผู้ให้บริการการสื่อสารผู้ป่วยระบุมักถูกมองข้ามปัญหา วิเคราะห์ปัญหา และหาผลกระทบของความพยายามบรรเทา และการฟื้นฟู แม้ว่าอุปสรรคหลายที่มีอยู่เพื่อการประเมินตามปกติ คุณภาพชีวิตในการปฏิบัติทางคลินิกหลายกลยุทธ์ที่สามารถใช้เพื่อความสําเร็จในการเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้