Unreported descriptive statistics o

Unreported descriptive statistics of selected variables used in equation (5) suggest
that, unsurprisingly, the total governance scores improved significantly from 2001 to
2004, with the mean score climbing to 61.5 out of 100 in 2001 to 74.9 in 2004.
Governance along other dimensions significantly improved as well. For example, the
mean score for the board composition and shareholder rights increased from 25.2 in
2001 to 31.2 in 2004, and from 17 in 2001 to 19.1 in 2004, respectively. Also, the
magnitude of PMDA was reduced from 2001 to 2004, with a median of 0.09 in 2001, to
0.071 in 2004.
The regression results for equation (5) are provided in Table V[9]. As shown in
column 4 of Table V, there is a negative association between abnormal accruals and the
interaction of board composition and the time dummy (20.0004, t ¼ 22:005) at the 5
percent level, suggesting that firms that increased their board independence
experienced a decrease in abnormal accruals. Similarly, in columns 6 and 8 in
Table V, the statistical negative associations between the accrual measure and the
interactions of governance and the time dummy indicate that firms with improved shareholder rights incurred less abnormal accruals. However, the change in
shareholding of managers and directors and disclosure in governance practice is not
associated with any change in abnormal accruals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำไม่ถูกรายงานสถิติพรรณนาของตัวแปรที่เลือกใช้ในสมการ (5)ที่ ห้อง คะแนนบรรษัทภิบาลรวมดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากปี 2544 เพื่อปี 2004 มีคะแนนเฉลี่ยที่ปีน 61.5 จาก 100 ในปีค.ศ. 2001-74.9 ในปี 2004กำกับดูแลกิจการตามมิติอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญดีขึ้นเช่น ตัวอย่าง การหมายความว่า คะแนนคณะองค์ประกอบและผู้ถือหุ้นสิทธิเพิ่มขึ้นจากใน 25.2ปี 2001 ไป 31.2 ในปี 2004 และ 17 ในปีค.ศ. 2001 ถึง 19.1 ในปี 2004 ตามลำดับ ยังขนาดของ PMDA ถูกลดจากปี 2001 ถึง 2004 กับค่ามัธยฐานของ 0.09 ในปี 20010.071 ในปี 2004ผลการถดถอยสมการ (5) มีอยู่ในตาราง V [9] ดังแสดงในคอลัมน์ที่ 4 ของตาราง V มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการรับรู้ผิดปกติและโต้ตอบขององค์ประกอบคณะกรรมการและเวลากระพริบ (20.0004, t ¼ 22:005) ที่ 5เปอร์เซ็นต์ระดับ แนะนำที่กระชับที่เพิ่มความเป็นอิสระของคณะมีประสบการณ์การรับรู้ผิดปกติลดลง ในทำนองเดียวกัน ในคอลัมน์ที่ 6 และ 8 ในตาราง V สมาคมลบสถิติระหว่างการวัดการรับรู้และโต้ตอบของบรรษัทภิบาลและเวลากระพริบแสดงว่า บริษัท มีสิทธิปรับผู้ถือหุ้นเกิดขึ้นรับรู้น้อยผิดปกติ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงกรรมการผู้จัดการ และเปิดเผยในทางปฏิบัติการกำกับดูแลกิจการที่ถือหุ้นไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการรับรู้ผิดปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถิติเชิงพรรณนาไม่มีรายงานของตัวแปรที่เลือกใช้ในสมการ (5)
ขอแนะนำว่าแปลกใจคะแนนการกำกับดูแลกิจการที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญรวมปี2001
ที่จะจากปี2004 ที่มีการปีนเขามีคะแนนเฉลี่ย 61.5 จาก 100 ใน 2001-74.9 ในปี 2004
การกำกับพร้อมมิติอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ ปรับตัวดีขึ้นเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นค่าเฉลี่ยองค์ประกอบคณะกรรมการและผู้ถือหุ้นสิทธิเพิ่มขึ้นจาก 25.2 ใน 2001-31.2 ในปี 2004 และตั้งแต่วันที่ 17 ใน 2001-19.1 ในปี 2004 ตามลำดับ นอกจากนี้ขนาดของ PMDA ลดลง 2001-2004 โดยมีค่าเฉลี่ย 0.09 ในปี 2001 ที่จะ 0.071 ในปี 2004 ผลการถดถอยสมการ (5) ได้แสดงไว้ในตารางที่ V [9] ดังแสดงในคอลัมน์ที่ 4 ของตารางที่วีมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างรายการคงค้างที่ผิดปกติและการทำงานร่วมกันขององค์ประกอบของคณะกรรมการและหุ่นเวลา (20.0004, เสื้อ¼ 22: 005) ที่ 5 ระดับร้อยละบอกว่า บริษัท ที่เพิ่มขึ้นเป็นอิสระคณะกรรมการมีประสบการณ์ในการคงค้างลดลงผิดปกติ ในทำนองเดียวกันในคอลัมน์ 6 และ 8 ในตารางV, สมาคมเชิงลบทางสถิติระหว่างมาตรการที่คงค้างและการมีปฏิสัมพันธ์ของการกำกับดูแลและหุ่นเวลาที่แสดงให้เห็นว่าบริษัท ที่มีสิทธิของผู้ถือหุ้นที่เพิ่มขึ้นผิดปกติที่เกิดขึ้นคงค้างน้อย อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนการถือหุ้นของผู้บริหารและกรรมการและการเปิดเผยข้อมูลในการกำกับไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในรายการคงค้างที่ผิดปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สถิติของตัวแปรที่ใช้ในสมการ ( 5 ) แนะนำ
, แปลกใจ , การบริหารคะแนนรวมเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปี
2004 ด้วยคะแนนเฉลี่ย 61.5 ปีนขึ้นไปจาก 100 ในปี 2001 เพื่อ 74.9 ในปี 2004
ธรรมาภิบาลตามมิติอื่นๆ เพิ่มขึ้นด้วย ตัวอย่างเช่น
หมายถึงคะแนนคณะกรรมการ องค์ประกอบ และสิทธิของผู้ถือหุ้นเพิ่มขึ้นจาก 41 ใน
2001 31.2 ในปี 2004 และจาก 17 ใน 2001 ถึง 19.1 ในปี 2547 ตามลำดับ นอกจากนี้ ขนาดของ pmda
ลดลง จากปี 2547 ที่มีค่ามัธยฐานของ 0.09 2001


เพื่อในปี 2004 การผลลัพธ์ของสมการ ( 5 ) มีการระบุไว้ในตารางที่ 5 [ 9 ] ดังแสดงในคอลัมน์ของตาราง
4 V ,มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างค้างผิดปกติและ
ปฏิสัมพันธ์ขององค์ประกอบของคณะกรรมการและเวลาหุ่น ( 20.0004 T ¼ 22:005 ) ที่ร้อยละ 5
, ชี้ให้เห็นว่า บริษัท ที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาคณะกรรมการอิสระที่มีประสบการณ์ด้าน
ลดลงผิดปกติ ในทำนองเดียวกันในคอลัมน์ที่ 6 และ 8
โต๊ะ v สถิติ ลบสมาคมระหว่างวัดและ
สะสมปฏิกิริยาของธรรมาภิบาล และเวลาที่ บริษัท ด้วยการปรับปรุงหุ่นแสดงสิทธิของผู้ถือหุ้นที่เกิดผิดปกติไม่ค้าง . อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยน
หุ้นผู้จัดการและกรรมการบรรษัทภิบาล และการเปิดเผยข้อมูลในการปฏิบัติไม่ได้
ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใด ๆในรายการคงค้างผิดปกติ