Ky et al. (1997) compared different

Ky et al. (1997) compared different isolation methods on
coffee beans previously crushed and frozen in liquid nitrogen.
After an aqueous methanol 70% (v/v) extraction at 4 8C overnight,
different methods were tested, based either on the aqueous
extract (after evaporation of methanol): a solvent extraction with
organic solvents (Rakotomalala, 1992); or a filtration through a
C18 cartridge (Bicchi et al., 1995); or a treatment by Carrez
reagents (Balyaya and Clifford, 1995); or on the methanol
extracts (without evaporation of methanol): Carrez reagents
(Trugo and Macrae, 1984); or directly analyzed by HPLC (DIN-
10767, 1992). When using an aqueous methanol 70% (v/v)
extraction combined with the Rakotomalala (1992) isolation
method, they obtained 4.1% (db) of total CGA. In our study,
treatment T3 (Table 2) is similar to that used by these authors and
very close results were obtained (5.87  1.1% db of total CGA).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ky et al. (1997) เปรียบเทียบวิธีการแยกต่าง ๆ บน
เมล็ดกาแฟบด และแช่แข็งในไนโตรเจนเหลวก่อนหน้านี้
หลังจากที่อควีเมทานอล 70% (v/v) แยกที่ 4 8C ค้างคืน,
วิธีทดสอบ ตามอควี
แยก (หลังจากระเหยของเมทานอล): สกัดตัวทำละลายกับ
อินทรีย์ (Rakotomalala, 1992); หรือกรองผ่านการ
ตลับ C18 (Bicchi และ al., 1995); หรือการรักษา โดย Carrez
reagents (Balyaya และคลิฟฟอร์ด 1995); หรือเมทานอล
แยก (ไม่ มีการระเหยของเมทานอล): Carrez reagents
(Trugo และ Macrae, 1984); หรือวิเคราะห์ ด้วย HPLC โดยตรง (ดิน-
10767, 1992) เมื่อใช้เมทานอลสเอาท์ 70% (v/v)
สกัดรวมกับแยก Rakotomalala (1992)
วิธี พวกเขาได้รับ 41% (db) ของ CGA รวม ในการศึกษาของเรา,
รักษา T3 (ตารางที่ 2) มีลักษณะคล้ายกับที่ใช้ โดยผู้เขียนเหล่านี้ และ
ผลลัพธ์ดีมากได้รับ (5.87 1.1% db ของ CGA รวม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ky และคณะ (1997) เมื่อเทียบกับวิธีการที่แตกต่างกันในการแยก
เมล็ดกาแฟบดก่อนหน้านี้และแช่แข็งในไนโตรเจนเหลว
หลังจากที่เมทานอลน้ำ 70% (v / v) การสกัดที่ 4 8C ค้างคืน
วิธีการที่แตกต่างกันได้มีการทดสอบตามทั้งในน้ำ
สกัด (หลังจากการระเหยของ เมทานอล): การสกัดด้วยตัวทำละลาย
ตัวทำละลายอินทรีย์ (Rakotomalala, 1992); หรือการกรองผ่าน
ตลับหมึก C18 (Bicchi et al, 1995).; หรือการรักษาโดย Carrez
น้ำยา (Balyaya และ Clifford, 1995); หรือเมทานอล
สารสกัด (ไม่ระเหยของเมทานอล): น้ำยา Carrez
(Trugo และ Macrae, 1984); หรือวิเคราะห์ได้โดยตรงโดย HPLC (DIN-
10767, 1992) เมื่อมีการใช้เมทานอลน้ำ 70% (v / v)
การสกัดรวมกับ Rakotomalala (1992) การแยก
วิธีการที่พวกเขาได้รับ 4.1% (เดซิเบล) จากทั้งหมด CGA ในการศึกษาของเรา
รักษา T3 (ตารางที่ 2) ซึ่งเป็นแบบเดียวกับที่ใช้โดยผู้เขียนเหล่านี้และ
ผลอย่างใกล้ชิดที่ได้รับ (5.87? 1.1% ฐานจากทั้งหมด CGA)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

KY et al . ( 1997 ) เปรียบเทียบวิธีการแยกที่แตกต่างกันบนเมล็ดกาแฟบด และก่อนหน้านี้

แช่แข็งในไนโตรเจนเหลว หลังจากน้ำเมทานอล 70 % ( v / v ) การสกัดที่ 4 8C ข้ามคืน
วิธีทดสอบตาม บน สกัดน้ำ
( หลังจากการระเหยของตัวทำละลายสกัดด้วยเมทานอล ) :
สารทำละลายอินทรีย์ ( rakotomalala , 1992 ) ; หรือการกรองผ่าน
ตลับหมึก c18 ( bicchi et al . , 1995 ) ; หรือการรักษาด้วยสารเคมี ( และ carrez
balyaya Clifford , 1995 ) ; หรือในเมทานอล
สารสกัด ( ไม่มีการระเหยของเมทานอล ) : carrez reagents
( และ trugo MacRae , 1984 ) ; หรือโดยตรงโดยใช้ HPLC ( ดิน -
10767 , 1992 ) เมื่อใช้สารละลายเมทานอล 70 เปอร์เซ็นต์ ( v / v )
สกัดรวมกับ rakotomalala ( 1992 ) วิธีแยก
, พวกเขาได้ 4 .% 1 ( DB ) ของ CGA ทั้งหมด ในการศึกษาของเรา
T3 รักษา ( ตารางที่ 2 ) จะคล้ายกับที่ใช้โดยผู้เขียนเหล่านี้ และผลที่ได้ใกล้ชิดมาก
( 5.87  1.1 % db ของ CGA ทั้งหมด )