- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Conceptual Framework and PurposePro
Conceptual Framework and Purpose
Protection motivation theory (Rogers 1975) suggests that, when faced with a threat, an individual evaluates the per- ceived severity of and vulnerability to the risk. Subsequently, an individual evaluates whether response behavior will be effective in evading the risk (response efficacy) and whether they have the ability to execute the behavior (self-efficacy) (Rogers 1975). The collective results of the threat and coping appraisal processes have an effect on protection motivation, a behavioral intention to protect an individual from a risk (Floyd, Prentice-Dunn, and Rogers 2000). Thus, protection motivation theory suggests that an individual changes behaviors after assessing the severity and probability of a risk and his or her ability to manage the risk (Rogers 1975). If the risk is perceived to be relevant and manageable, the likelihood of response behavior increases accordingly (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Further, information-seeking behaviors increase when an individual receives information about the severity of the threat (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Therefore, based on protection motivation theory, once a risk is perceived to be relevant, an individual will likely cope with the threat by engaging in information search. Particularly, this study sought to examine whether tourists with high levels of per- ceived risk are likely to use social media to seek information in the event of a crisis during travel, as suggested by protection motivation theory.
Protection motivation theory (Rogers 1975) suggests that, when faced with a threat, an individual evaluates the per- ceived severity of and vulnerability to the risk. Subsequently, an individual evaluates whether response behavior will be effective in evading the risk (response efficacy) and whether they have the ability to execute the behavior (self-efficacy) (Rogers 1975). The collective results of the threat and coping appraisal processes have an effect on protection motivation, a behavioral intention to protect an individual from a risk (Floyd, Prentice-Dunn, and Rogers 2000). Thus, protection motivation theory suggests that an individual changes behaviors after assessing the severity and probability of a risk and his or her ability to manage the risk (Rogers 1975). If the risk is perceived to be relevant and manageable, the likelihood of response behavior increases accordingly (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Further, information-seeking behaviors increase when an individual receives information about the severity of the threat (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Therefore, based on protection motivation theory, once a risk is perceived to be relevant, an individual will likely cope with the threat by engaging in information search. Particularly, this study sought to examine whether tourists with high levels of per- ceived risk are likely to use social media to seek information in the event of a crisis during travel, as suggested by protection motivation theory.
0/5000
กรอบแนวคิดและวัตถุประสงค์ทฤษฎีแรงจูงใจป้องกัน (โรเจอร์ส 1975) ชี้ให้เห็นว่า เมื่อต้องเผชิญกับการคุกคาม บุคคลประเมินความรุนแรงต่อ ceived ของและความเสี่ยงความเสี่ยง ในเวลาต่อมา บุคคลประเมิน ว่าพฤติกรรมการตอบสนองจะมีประสิทธิภาพในการ evading เสี่ยง (ตอบสนองประสิทธิภาพ) และไม่ ว่าพวกเขามีความสามารถในการปฏิบัติพฤติกรรม (ตนเองประสิทธิภาพ) (โรเจอร์ส 1975) ผลรวมของกระบวนการประเมินภัยคุกคามและเผชิญมีผลกระทบแรงจูงใจในการป้องกัน ความตั้งใจพฤติกรรมแต่ละป้องกันความเสี่ยง (ฟลอยด์ Prentice ดันน์ และโรเจอร์ส 2000) ดังนั้น ทฤษฎีแรงจูงใจป้องกันแนะนำให้ บุคคลเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลังจากการประเมินความรุนแรงและความน่าเป็นของความเสี่ยงและความสามารถของเขา หรือเธอเพื่อจัดการความเสี่ยง (โรเจอร์ส 1975) ถ้าถือว่าความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง และสามารถจัดการได้ง่าย ความเป็นไปได้ของพฤติกรรมตอบสนองเพิ่มตาม (Neuwirth ดันวู๊ดดี้ และกริฟฟอน 2000) ลักษณะการทำงานเพิ่มเติม หาข้อมูลเพิ่มเมื่อบุคคลได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความรุนแรงของภัยคุกคาม (Neuwirth ดันวู๊ดดี้ และ 2000 กริฟฟอน) ดังนั้น ตามทฤษฎีแรงจูงใจป้องกัน เมื่อความเสี่ยงมีการรับรู้มีความเกี่ยวข้อง บุคคลจะอาจรับมือกับการคุกคาม โดยในการค้นหาข้อมูล โดยเฉพาะ ศึกษาพยายามที่จะตรวจสอบว่านักท่องเที่ยวมีระดับสูงของความเสี่ยงต่อ ceived มีแนวโน้มการใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อค้นหาข้อมูลในกรณีวิกฤตระหว่างการเดินทาง แนะนำโดยทฤษฎีแรงจูงใจป้องกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
Conceptual Framework and Purpose
Protection motivation theory (Rogers 1975) suggests that, when faced with a threat, an individual evaluates the per- ceived severity of and vulnerability to the risk. Subsequently, an individual evaluates whether response behavior will be effective in evading the risk (response efficacy) and whether they have the ability to execute the behavior (self-efficacy) (Rogers 1975). The collective results of the threat and coping appraisal processes have an effect on protection motivation, a behavioral intention to protect an individual from a risk (Floyd, Prentice-Dunn, and Rogers 2000). Thus, protection motivation theory suggests that an individual changes behaviors after assessing the severity and probability of a risk and his or her ability to manage the risk (Rogers 1975). If the risk is perceived to be relevant and manageable, the likelihood of response behavior increases accordingly (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Further, information-seeking behaviors increase when an individual receives information about the severity of the threat (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Therefore, based on protection motivation theory, once a risk is perceived to be relevant, an individual will likely cope with the threat by engaging in information search. Particularly, this study sought to examine whether tourists with high levels of per- ceived risk are likely to use social media to seek information in the event of a crisis during travel, as suggested by protection motivation theory.
Protection motivation theory (Rogers 1975) suggests that, when faced with a threat, an individual evaluates the per- ceived severity of and vulnerability to the risk. Subsequently, an individual evaluates whether response behavior will be effective in evading the risk (response efficacy) and whether they have the ability to execute the behavior (self-efficacy) (Rogers 1975). The collective results of the threat and coping appraisal processes have an effect on protection motivation, a behavioral intention to protect an individual from a risk (Floyd, Prentice-Dunn, and Rogers 2000). Thus, protection motivation theory suggests that an individual changes behaviors after assessing the severity and probability of a risk and his or her ability to manage the risk (Rogers 1975). If the risk is perceived to be relevant and manageable, the likelihood of response behavior increases accordingly (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Further, information-seeking behaviors increase when an individual receives information about the severity of the threat (Neuwirth, Dunwoody, and Griffin 2000). Therefore, based on protection motivation theory, once a risk is perceived to be relevant, an individual will likely cope with the threat by engaging in information search. Particularly, this study sought to examine whether tourists with high levels of per- ceived risk are likely to use social media to seek information in the event of a crisis during travel, as suggested by protection motivation theory.
การแปล กรุณารอสักครู่..
กรอบแนวคิดและวัตถุประสงค์
ทฤษฎีแรงจูงใจ ( โรเจอร์ 1975 ) แสดงให้เห็นว่า เมื่อเผชิญกับการคุกคามบุคคลประเมินต่อ - ceived ความรุนแรงของความเสี่ยงและความเสี่ยง ต่อมาแต่ละคนประเมินว่า พฤติกรรมการตอบสนองจะมีประสิทธิภาพในการหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ( ประสิทธิภาพการตอบสนอง ) และว่าพวกเขามีความสามารถที่จะประหารพฤติกรรม ( ตนเอง ) ( Rogers 1975 ) รวมผลของการคุกคามและการประเมินกระบวนการจะมีผลกระทบต่อแรงจูงใจ , เจตนาเชิงพฤติกรรมเพื่อปกป้องบุคคลจากความเสี่ยง ( ฟลอยด์ เพรนทิส ดันน์และโรเจอร์ส 2000 ) ดังนั้น ทฤษฎีแรงจูงใจในการป้องกันโรคให้บุคคลเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลังจากการประเมินความรุนแรงและโอกาสเสี่ยง และเขาหรือเธอสามารถจัดการความเสี่ยง ( โรเจอร์ 1975 ) หากมีความเสี่ยงการรับรู้จะเกี่ยวข้อง และจัดการ ความเป็นไปได้ของพฤติกรรมการตอบสนองที่เพิ่มขึ้นตามลําดับ ( นิวเวิร์ธ Dunwoody และกริฟฟิน , 2000 ) เพิ่มเติมพฤติกรรมการแสวงหาข้อมูล เพิ่ม เมื่อบุคคลได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความรุนแรงของภัยคุกคาม ( นิวเวิร์ธ Dunwoody และกริฟฟิน , 2000 ) ดังนั้น ตามทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค เมื่อความเสี่ยงการรับรู้จะเกี่ยวข้อง บุคคลอาจจะรับมือกับการคุกคามโดยการมีส่วนร่วมในการค้นหาข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษานี้พยายามที่จะตรวจสอบว่านักท่องเที่ยวที่มีระดับความเสี่ยงต่อ ceived มีแนวโน้มที่จะใช้สื่อทางสังคมเพื่อแสวงหาข้อมูลในเหตุการณ์วิกฤติในระหว่างการเดินทาง ในฐานะที่แนะนำโดยทฤษฎีแรงจูงใจในการป้องกันโรค
ทฤษฎีแรงจูงใจ ( โรเจอร์ 1975 ) แสดงให้เห็นว่า เมื่อเผชิญกับการคุกคามบุคคลประเมินต่อ - ceived ความรุนแรงของความเสี่ยงและความเสี่ยง ต่อมาแต่ละคนประเมินว่า พฤติกรรมการตอบสนองจะมีประสิทธิภาพในการหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ( ประสิทธิภาพการตอบสนอง ) และว่าพวกเขามีความสามารถที่จะประหารพฤติกรรม ( ตนเอง ) ( Rogers 1975 ) รวมผลของการคุกคามและการประเมินกระบวนการจะมีผลกระทบต่อแรงจูงใจ , เจตนาเชิงพฤติกรรมเพื่อปกป้องบุคคลจากความเสี่ยง ( ฟลอยด์ เพรนทิส ดันน์และโรเจอร์ส 2000 ) ดังนั้น ทฤษฎีแรงจูงใจในการป้องกันโรคให้บุคคลเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลังจากการประเมินความรุนแรงและโอกาสเสี่ยง และเขาหรือเธอสามารถจัดการความเสี่ยง ( โรเจอร์ 1975 ) หากมีความเสี่ยงการรับรู้จะเกี่ยวข้อง และจัดการ ความเป็นไปได้ของพฤติกรรมการตอบสนองที่เพิ่มขึ้นตามลําดับ ( นิวเวิร์ธ Dunwoody และกริฟฟิน , 2000 ) เพิ่มเติมพฤติกรรมการแสวงหาข้อมูล เพิ่ม เมื่อบุคคลได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความรุนแรงของภัยคุกคาม ( นิวเวิร์ธ Dunwoody และกริฟฟิน , 2000 ) ดังนั้น ตามทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค เมื่อความเสี่ยงการรับรู้จะเกี่ยวข้อง บุคคลอาจจะรับมือกับการคุกคามโดยการมีส่วนร่วมในการค้นหาข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษานี้พยายามที่จะตรวจสอบว่านักท่องเที่ยวที่มีระดับความเสี่ยงต่อ ceived มีแนวโน้มที่จะใช้สื่อทางสังคมเพื่อแสวงหาข้อมูลในเหตุการณ์วิกฤติในระหว่างการเดินทาง ในฐานะที่แนะนำโดยทฤษฎีแรงจูงใจในการป้องกันโรค
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ฉันชอบเล่นกีฬา และฉันเคยเป็นนักกีฬาบาสเก
- by giving concessions in small steps get
- been
- บ้านเกิดของฉันอยู่ที่ เชียงใหม่และเราเพื
- 愛しています,キャラメル。
- Conceptual Framework and PurposeProtecti
- There’s a lot of ill feeling
- FLINDER VALVES AND CONTROLS INC.
- Why u talk to me, if u don't trust me???
- to do Ben com voce
- Qua 3 chiến dịch ở
- I'll love that
- So hot
- 그것은 너무 큰 소리로입니다. 조용히, 제발!
- คุณค่ะเมื่อกี้คุณได้ลืม
- If you have you and me 2people I'm okay.
- 从前，有个孩子叫马良。我很喜欢画画，可是家里穷，连一枝笔也没有。一天，他放牛回来
- 그것은 너무 큰 소리로입니다. 조용히, 제발!
- o System access or integrity
- เขามีความมั่นใจอีกครั้ง
- neuronal apoptosis is a prominent featur
- หัวใจเต้นเร็ว
- ฉันชอบดูฟังเพลงและดูรายการvrzoในยูทูบ
- ขาแกะแช่แข็ง
