Uncertainty avoidanceuncertainty av

Uncertainty avoidance
uncertainty avoidance is high in both germany and Thailand. However, one has to be careful with the interpretation. While the germans have developed elaborate formal systems in a system of rules, laws or quality standards to control their environment objectively . the Thais have an elaborate informal system based on religion and behavioural norms to control their environment . The very low uncertainty
avoidance of Singapore can be explained by the fact that the
responsibility to worry about the future of Singaporeans has
been assumed by the government, and therefore the individ
-
ual feels with certainty that the government will take care
of all important matters (Baker 1999). Especially during the
time of Hofstede”s study the latter view may have prevailed,
whereas the Asian crisis of 1997 and the more recent crises of
SARS and economic decline have shattered this confidence in
the Singaporean government

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนอยู่สูงในเยอรมนีและประเทศไทย อย่างไรก็ตาม หนึ่งมีการระมัดระวังกับการตีความ ในขณะที่เยอรมันได้พัฒนาระบบประณีตเป็นที่ระบบของกฎ กฎหมาย หรือมาตรฐานในการควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขาเป็น คนไทยมีระบบอย่างประณีตตามศาสนาและพฤติกรรมบรรทัดฐานเพื่อควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขา ความไม่แน่นอนมาก หลีกเลี่ยงของสิงคโปร์ที่สามารถอธิบายความจริงที่จะ มีความรับผิดชอบต้องกังวลเกี่ยวกับอนาคตของยังสิงคโปร์ สันนิษฐาน โดยรัฐบาล และการ individ-ual รู้สึก ด้วยความแน่นอนว่า รัฐบาลจะดูแล สำคัญทุกเรื่อง (ปี 1999 เบเกอร์) โดยเฉพาะในช่วง เวลาอย่างไร Hofstede "s ศึกษาดูหลังอาจได้แผ่ขยายไป ในขณะที่วิกฤตเอเชียของปี 1997 และวิกฤตล่าสุดของ โรคนี้และลดลงทางเศรษฐกิจมีการแตกเป็นเสี่ยง ๆ นี้ความเชื่อมั่นใน รัฐบาลสิงคโปร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนของการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนสูงทั้งในเยอรมนีและประเทศไทย แต่หนึ่งจะต้องมีความระมัดระวังกับการตีความ ในขณะที่ชาวเยอรมันได้มีการพัฒนาระบบอย่างเป็นทางการในระบบที่ซับซ้อนของกฎกฎหมายหรือมาตรฐานที่มีคุณภาพในการควบคุมสภาพแวดล้อมของวัตถุ คนไทยมีระบบที่ซับซ้อนเป็นทางการบนพื้นฐานของศาสนาและบรรทัดฐานพฤติกรรมในการควบคุมสภาพแวดล้อมของตน ความไม่แน่นอนที่ต่ำมากหลีกเลี่ยงจากสิงคโปร์สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าความรับผิดชอบที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับอนาคตของชาวสิงคโปร์ได้รับการสันนิษฐานโดยรัฐบาลและดังนั้นจึงIndivid - เพศรู้สึกด้วยความมั่นใจว่ารัฐบาลจะดูแลในเรื่องที่สำคัญทั้งหมด ( เบเคอร์ 1999) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของการ Hofstede "s ศึกษามุมมองหลังอาจจะชนะในขณะที่วิกฤติเอเชียปี1997 และวิกฤตที่ผ่านมามากขึ้นของโรคซาร์สและการลดลงของเศรษฐกิจได้ทำลายความเชื่อมั่นในรัฐบาลสิงคโปร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนสูงทั้งในเยอรมันและไทย แต่หนึ่งต้องมีความระมัดระวังกับการตีความ ในขณะที่เยอรมันได้พัฒนาระบบซับซ้อนที่เป็นทางการในระบบของกฎ กฎหรือมาตรฐานคุณภาพในการควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขาอย่างไม่มีอคติคนไทยมีระบบนอกระบบที่ซับซ้อนตามศาสนาและบรรทัดฐานทางพฤติกรรม การควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขา ค่อนข้างต่ำมาก การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
ของสิงคโปร์ สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่า
ความรับผิดชอบที่จะกังวลเกี่ยวกับอนาคตของสิงคโปร์ได้
ถูกสันนิษฐานโดยรัฐบาล , และดังนั้นจึง individ
-
UAL รู้สึกมั่นใจว่ารัฐบาลจะดูแล
สำคัญทั้งหมด ( Baker 1999 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของฮอฟสติด
" ศึกษามุมมองหลังอาจได้ชัยชนะ
ส่วน , วิกฤติเศรษฐกิจปี 1997 และวิกฤติล่าสุดของโรคซาร์ส และความเสื่อมทางเศรษฐกิจแตก

มั่นใจในรัฐบาล สิงคโปร์