A library, he urged, should be furn

A library, he urged, should be furnished with all principal authors,
ancient and modem, obscure or well~known, religious or secular, in
the best editions. This inclusiveness was not the recommendation of
most of Naude's contemporaries. Even Sir Thomas Bodley (1545-
1613), founder of the famous Bodleian Library at Oxford, did not
accept modem literature and considered some authors--Shakespeare
for example-frivolous. Gabriel Naude, on the other hand, was lib~
eral and against exclusion based on personal taste or orthodoxy. His
concept, that a library should inform and delight all, was quite rev~
olutionary, and by no means would be followed by all librarians in
coming generations.
Books in foreign languages should be acquired in both the original
language and the best possible translations "for the use of many per~
sons who have not the knowledge of foreign tongues". Special atten~
tion must be given to controversial subjects, and no efforts spared to
have present in the library the pros and cons of these. We should:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รี เขาเรียกร้องให้ ควรจะตกแต่ง ด้วยผู้เขียนหลักทั้งหมดโบราณ และโมเด็ม บดบัง หรือดี ~ รู้จัก ศาสนา หรือทาง โลก ในรุ่นดีที่สุด Inclusiveness นี้ไม่แนะนำของส่วนใหญ่ของ Naude contemporaries แม้กระทั่ง Sir Thomas Bodley (1545-1613), ผู้ก่อตั้งมีชื่อเสียง Bodleian ไลบรารีที่ออกซ์ฟอร์ด ไม่ยอมรับวรรณกรรมโมเด็ม และถือว่าผู้เขียนบาง - เชกสเปียร์สำหรับตัวอย่างที่ไม่สำคัญ Gabriel Naude ในทางกลับกัน มี lib ~eral และแยกขึ้นอยู่กับรสนิยมส่วนบุคคลหรือ orthodoxy ของเขาแนวคิด ให้รีควรแจ้ง และความสุขทั้งหมด มีเรฟมาก ~olutionary และโดยไม่ต้องตาม ด้วย librarians ทั้งหมดในมารุ่นหนังสือภาษาต่างประเทศควรได้รับในทั้งสองฉบับภาษาและการแปลได้ดีที่สุด "สำหรับการใช้หลายต่อ ~บุตรที่ไม่รู้ของต่างประเทศแปลกๆ" Atten พิเศษ ~สเตรชันต้องให้ตามเรื่องแย้ง และความพยายามไม่ช่วยให้มีปัจจุบันในไลบรารี pros และ cons ของเหล่านี้ เราควร:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้องสมุดกระตุ้นให้เขาควรได้รับการตกแต่งด้วยผู้เขียนเงินต้นทั้งหมด
โบราณและโมเด็มปิดบังหรือที่รู้จักกันดี ~ ศาสนาหรือฆราวาสใน
รุ่นที่ดีที่สุด ละม้ายคล้ายคลึงนี้ไม่ได้ข้อเสนอแนะของ
ส่วนใหญ่ของโคตร Naude ของ แม้เซอร์โทมัสบ๊อด (1545-
1,613) ผู้ก่อตั้งที่มีชื่อเสียงห้องสมุดบ๊อดที่ Oxford ไม่
ยอมรับวรรณกรรมโมเด็มและการพิจารณาบางคนเขียน - เชคสเปีย
สำหรับตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ กาเบรียล Naude บนมืออื่น ๆ เป็น lib ~
eral และต่อต้านการยกเว้นขึ้นอยู่กับรสนิยมส่วนตัวหรือดั้งเดิม เขา
แนวคิดที่ห้องสมุดควรแจ้งและความสุขของทุกคนได้รับการหมุนรอบค่อนข้าง ~
olutionary และไม่ได้หมายความว่าจะตามมาด้วยบรรณารักษ์ทั้งหมดใน
รุ่นต่อ ๆ มา.
หนังสือภาษาต่างประเทศควรจะได้รับทั้งในต้นฉบับ
ภาษาและการแปลที่ดีที่สุด " สำหรับการใช้งานของหลายต่อ ~
บุตรชายที่ยังไม่ได้ความรู้เกี่ยวกับลิ้นต่างประเทศ " Atten พิเศษ ~
การจะต้องกำหนดให้วิชาความขัดแย้งและความพยายามที่จะไม่ไว้ชีวิต
มีอยู่ในคลังข้อดีและข้อเสียเหล่านี้ เราควรจะ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้องสมุด เขาเรียกร้องให้ควรพร้อมด้วยผู้เขียนหลักทั้งหมด
โบราณและโมเด็ม ปิดบัง หรือดี ~ รู้จักศาสนา หรือฆราวาสใน
รุ่นที่ดีที่สุด นี่ไม่ใช่คำแนะนำของ inclusiveness
ที่สุดของ naude มันโคตร . แม้ เซอร์ โทมัส บ็อดลีย์ ( ของ -
ของ ) , ผู้ก่อตั้งของชื่อเสียงโบดเลียนห้องสมุดที่ Oxford ไม่ได้
รับวรรณกรรมโมเด็ม และเป็นผู้เขียน --
เช็คสเปียร์ตัวอย่างเช่น เหลาะแหละ เกเบรียล naude บนมืออื่น ๆที่เป็นลิบ ~
ที่ต่อต้านการแบ่งแยกตามรสนิยมส่วนตัว หรือ orthodoxy แนวคิดของเขา
ที่ห้องสมุดควรแจ้งให้ทราบ และความสุขทั้งหมด ค่อนข้างวว ~
olutionary และไม่มีทางจะตามมาโดยบรรณารักษ์รุ่นมา
.
หนังสือภาษาต่างประเทศควรจะได้มาทั้งต้นฉบับ
ภาษาและการแปลที่ดีที่สุด " สำหรับการใช้หลายต่อ ~
ลูกชายที่ไม่มีความรู้เรื่อง ภาษา ต่างประเทศ " พิเศษดู ~
tion ต้องได้รับการโต้เถียงวิชาและไม่มีความพยายามหวง

ปัจจุบันอยู่ที่ห้องสมุด ข้อดีและข้อเสียของเหล่านี้ เราควรจะ :