Since the publication of Doug Schul

Since the publication of Doug Schuler’s influential book
New Community Networks: Wired for Change (1996),
community networking has gained definition and momentum
as a sociotechnical phenomenon in the U.S. and elsewhere.
It has emerged as a research field of enviable vitality
as well. This special issue is focused on a neglected
but fundamental research question: How do community
networks originate, stabilize, and change in their sociohistorical
context? I use the term here to refer to systems
enabled by information and communications technologies
(ICTs) and “intended to help revitalize, strengthen, and expand
existing people-based networks” (Schuler, 1996) in
locality-based (geographically grounded) human communities.
Social activism is an important motif in community
networking (Schuler, 1996). I include community technology
centers under community networks (the papers in this
special issue cover both modes) on the reasoning that, despite
differences in emphasis, both modes (see Beamish,
1999) help foster social networking.
The framework developed here is grounded in
theories of community social organization and is attentive
to the social and historical context within which the
community network lifecycle—origin, stabilization, and
transformation—plays out. Community networks must be
analyzed as artifacts shaped within particular systems of
social organization (or social structure), and it is here that
explanations for variations in technological form and function
must be sought. They develop in the “ordered arrangements
of relations” (Wellman, 1997) between individuals,
groups, and organizations that describe community social
structure. They are embedded in these relations; their constitution
and ongoing operation are shaped by them. The
network may change these relations as it matures as a social
object, but the starting point for an adequately historicized
and socialized account of the lifecycle would have
to be in community social structure. The starting point, in other words, is community (see Calhoun, 1998) or, rather,
locality-based community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่การเผยแพร่หนังสือมีอิทธิพล Doug Schulerเครือข่ายใหม่ของชุมชน: สายการเปลี่ยนแปลง (1996),เครือข่ายชุมชนได้รับการนิยามและโมเมนตัมเป็น sociotechnical ปรากฏการณ์ ในสหรัฐอเมริกา และที่อื่น ๆก็ได้ผงาดขึ้นเป็นเขตวิจัยพลังนั่งเป็นอย่างดี ปัญหาพิเศษนี้จะเน้นในแบบที่ถูกละเลยแต่คำถามวิจัยพื้นฐาน: ไรชุมชนเครือข่ายมา อยู่ดี และการเปลี่ยนแปลง sociohistorical ของพวกเขาบริบทหรือไม่ ใช้คำอ้างอิงถึงระบบเปิดใช้งาน ด้วยเทคโนโลยีข้อมูลและการสื่อสาร(ทุก) และ "วัตถุประสงค์เพื่อช่วยฟื้นฟู เสริมสร้าง และขยายเครือข่ายที่ผู้ใช้ที่มีอยู่" (Schuler, 1996) ในท้องถิ่นตาม (กันทางภูมิศาสตร์ป่นเล็กน้อย) มนุษย์ชุมชนความเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นสาระสำคัญสำคัญในชุมชนระบบเครือข่าย (Schuler, 1996) ฉันรวมเทคโนโลยีชุมชนศูนย์ภายใต้เครือข่ายชุมชน (เอกสารนี้ฉบับพิเศษครอบคลุมทั้งโหมด) บนเหตุผลว่า ทั้ง ๆ ที่ต่างเน้น โหมดทั้งสอง (ดูโรงเบียร์บีมมิ1999) ช่วยส่งเสริมเครือข่ายทางสังคมกรอบการพัฒนานี่เป็นสูตรในทฤษฎีขององค์กรทางสังคมของชุมชน และเป็นกับบริบททางสังคม และประวัติศาสตร์ซึ่งการวงจรชีวิตของเครือข่ายชุมชน — จุดเริ่มต้น เสถียรภาพ และการเปลี่ยนแปลง — เล่นออก เครือข่ายชุมชนต้องวิเคราะห์เป็นรูปภายในเฉพาะระบบของวัตถุองค์กรทางสังคม (หรือสังคม), และมันเป็นที่นี่ที่คำอธิบายสำหรับฟอร์มเทคโนโลยีและฟังก์ชันต้องสามารถค้นหา พวกเขาพัฒนาในการ "สั่งเตรียมความสัมพันธ์" (Wellman, 1997) ระหว่างบุคคลกลุ่ม และองค์กรที่อธิบายสังคมชุมชนโครงสร้างการ พวกเขาถูกฝังอยู่ในความสัมพันธ์เหล่านี้ รัฐธรรมนูญของตนและการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องมีรูปร่าง โดยพวกเขา ที่เครือข่ายอาจเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์เหล่านี้จะเติบโตเป็นสังคมวัตถุ แต่จุดเริ่มต้นของ historicized เพียงพอและบัญชีสังสรรค์ของวัฏจักรจะมีอยู่ในโครงสร้างทางสังคมของชุมชน จุดเริ่มต้น ในคำอื่น ๆ เป็นชุมชน (ดู Calhoun, 1998) หรือ แต่ชุมชนท้องถิ่นโดยการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่การตีพิมพ์หนังสือที่มีอิทธิพลดั๊กชูเลอร์ของ
ใหม่เครือข่ายชุมชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงแบบใช้สาย (1996),
เครือข่ายชุมชนได้รับการนิยามและโมเมนตัม
เป็นปรากฏการณ์ Sociotechnical ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ
มันได้กลายเป็นงานวิจัยภาคสนามของพลังที่น่าอิจฉา
เป็นอย่างดี ฉบับพิเศษนี้จะเน้นเรื่องการละเลย
คำถามการวิจัย แต่พื้นฐาน: วิธีการทำชุมชนของ
เครือข่ายมา, มีเสถียรภาพและการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาใน sociohistorical
บริบท? ผมใช้คำว่าที่นี่จะหมายถึงระบบการ
เปิดใช้งานโดยข้อมูลและเทคโนโลยีการสื่อสาร
(ไอซีทีเอ) และ "ความตั้งใจที่จะช่วยฟื้นฟูเสริมสร้างและขยาย
เครือข่ายคนตามที่มีอยู่ "(ชูเลอร์, 1996) ใน
(เหตุผลทางภูมิศาสตร์) ชุมชนคนท้องถิ่นตาม .
การเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญในชุมชน
เครือข่าย (ชูเลอร์, 1996) ผมรวมถึงเทคโนโลยีชุมชนของ
ศูนย์เครือข่ายชุมชน (เอกสารใน
ฉบับพิเศษครอบคลุมทั้งสองโหมด) เหตุผลที่ว่าแม้จะมี
ความแตกต่างในความสำคัญทั้งรูปแบบ (ดูเบียมิส,
1999) ช่วยส่งเสริมให้เกิดเครือข่ายทางสังคม
กรอบการพัฒนาที่นี่เป็นเหตุผลใน
ทฤษฎี ขององค์กรทางสังคมชุมชนและใส่ใจ
กับบริบททางสังคมและประวัติศาสตร์ภายในที่
เครือข่ายชุมชนวงจรกำเนิดเสถียรภาพและ
การเปลี่ยนแปลง-เล่นออก เครือข่ายชุมชนจะต้องมีการ
วิเคราะห์เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีรูปร่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบของ
องค์กรทางสังคม (หรือโครงสร้างทางสังคม) และเป็นที่นี่ที่
คำอธิบายสำหรับการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบเทคโนโลยีและฟังก์ชั่น
จะต้องขอ พวกเขาพัฒนาใน "การเตรียมการสั่งซื้อ
ของความสัมพันธ์ "(Wellman, 1997) ระหว่างบุคคล
กลุ่มและองค์กรที่อธิบายสังคมชุมชน
โครงสร้าง พวกเขาจะถูกฝังอยู่ในความสัมพันธ์เหล่านี้; รัฐธรรมนูญของพวกเขา
และการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องมีรูปทรงโดยพวกเขา
เครือข่ายอาจมีการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นผู้ใหญ่เป็นสังคม
วัตถุ แต่จุดเริ่มต้นของ historicized เพียงพอ
ในบัญชีและสังสรรค์ของวงจรชีวิตจะมี
อยู่ในโครงสร้างทางสังคมของชุมชน จุดเริ่มต้นในคำอื่น ๆ ที่เป็นชุมชน (ดูคาลฮูน, 1998) หรือค่อนข้าง
ชุมชนท้องถิ่นตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่สิ่งพิมพ์ของดั๊ก Schuler ผู้มีอิทธิพลหนังสือ
ใหม่ชุมชนเครือข่าย : สายสำหรับการเปลี่ยนแปลง ( 1996 ) , เครือข่าย
ชุมชนได้รับคำนิยามและโมเมนตัม
เป็นปรากฏการณ์ sociotechnical ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ .
มันได้เกิดขึ้นเป็นสาขาการวิจัยของพลัง
น่าอิจฉาด้วย ปัญหาพิเศษนี้มุ่งเน้นที่ละเลย
แต่คำถามการวิจัยเบื้องต้น : วิธีทำชุมชน
เครือข่ายคิด , มั่นคง , และการเปลี่ยนแปลงในบริบท sociohistorical
? ผมใช้คำว่าที่นี่เพื่อดูการใช้งานโดยระบบ

และเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ( ไอซีที ) และ " วัตถุประสงค์เพื่อช่วยฟื้นฟูเสริมสร้างและขยายเครือข่ายประชาชน
ที่มีอยู่ตาม " ( Schuler , 1996 ) ในท้องที่ตาม ( ทางภูมิศาสตร์ออก

) ชุมชนมนุษย์ สังคมเป็นบรรทัดฐานสำคัญในชุมชน
เครือข่าย ( Schuler , 1996 ) ผมรวมเทคโนโลยีชุมชน
ศูนย์ภายใต้เครือข่ายในชุมชน ( เอกสารฉบับนี้พิเศษ
ครอบคลุมทั้งโหมด ) เหตุผลที่แม้จะมีความแตกต่างในการเน้น
ทั้งโหมด ( ดูบีมิช
, 1999 ) ช่วยส่งเสริมให้เกิดเครือข่ายทางสังคม .
กรอบการพัฒนาที่นี่เป็นเหตุผลในทฤษฎีขององค์กรทางสังคมในชุมชน

และใส่ใจในสังคมและบริบททางประวัติศาสตร์ภายในซึ่ง
วงจรเครือข่ายชุมชนดั้งเดิม เสถียรภาพและการเปลี่ยนแปลง
เล่นออก ชุมชนเครือข่ายต้อง
จำนวนสิ่งประดิษฐ์รูปร่างภายในโดยเฉพาะระบบ
องค์กรทางสังคม ( หรือโครงสร้างทางสังคม และที่นี่เป็นที่ที่
คำอธิบายสำหรับการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบเทคโนโลยีและฟังก์ชัน
ต้องขอพวกเขาพัฒนา " สั่งจัด
ความสัมพันธ์ " ( เวลแมน , 1997 ) ระหว่างบุคคล กลุ่ม และองค์กรที่อธิบาย
,
โครงสร้างทางสังคมของชุมชน พวกเขาจะฝังอยู่ในความสัมพันธ์เหล่านี้ ;
รัฐธรรมนูญของตนและการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องมีรูป โดยพวกเขา
เครือข่ายอาจเปลี่ยนความสัมพันธ์เหล่านี้มันเติบโตเป็นสังคม
วัตถุแต่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการ historicized
อย่างเพียงพอพนักงานบัญชีและลูกค้าจะ
เป็นโครงสร้างทางสังคมของชุมชน จุดเริ่มต้น ในคำอื่น ๆที่เป็นชุมชน ( ดู Calhoun , 1998 ) หรือมากกว่า
ท้องถิ่นโดยชุมชน