There are a variety of different theories that can form the conceptual underpinning of an evaluation involving the policy process. Some draw on intriguing-sounding ideas like diffusion of innovation,1 while others, like punctuated-equilibrium theory, are more technical.2 One particularly well-known theory comes from political scientist John Kingdon.3
Kingdon's Agenda-Setting Theory
According to Kingdon, agenda setting is the first stage in the policy process. The policy agenda is the list of issues or problems to which government officials, or those who make policy decisions (including the voting public), pay serious attention. Moving an idea onto or higher up on that agenda involves three processes: problems, proposals, and politics.
Problems refer to the process of persuading policy decision makers to pay attention to one problem over others. Because a policy proposal's chances of rising on the agenda are better if the associated problem is perceived as serious, problem recognition is critical. It can be influenced by how problems are learned about (e.g., through data or indicators, focusing events like a disaster or crisis, constituent feedback) or defined (e.g., framed or labeled). Budget crises are a special consideration in problem recognition, as they often trump other problems.
Proposals represent the process by which policy proposals are generated, debated, revised, and adopted for serious consideration. Because competing proposals can be attached to the same problem, getting a proposal on the “short list” typically takes time and the willingness to pursue it by using many tactics. Proposals are likely to be more successful if they are seen as technically feasible, compatible with decision maker values, reasonable in cost, and appealing to the public.
Politics are political factors that influence agendas, such as changes in elected officials, political climate or mood (e.g., conservative, tax averse), and the voices of advocacy or opposition groups.
There are a variety of different theories that can form the conceptual underpinning of an evaluation involving the policy process. Some draw on intriguing-sounding ideas like diffusion of innovation,1 while others, like punctuated-equilibrium theory, are more technical.2 One particularly well-known theory comes from political scientist John Kingdon.3Kingdon's Agenda-Setting TheoryAccording to Kingdon, agenda setting is the first stage in the policy process. The policy agenda is the list of issues or problems to which government officials, or those who make policy decisions (including the voting public), pay serious attention. Moving an idea onto or higher up on that agenda involves three processes: problems, proposals, and politics.Problems refer to the process of persuading policy decision makers to pay attention to one problem over others. Because a policy proposal's chances of rising on the agenda are better if the associated problem is perceived as serious, problem recognition is critical. It can be influenced by how problems are learned about (e.g., through data or indicators, focusing events like a disaster or crisis, constituent feedback) or defined (e.g., framed or labeled). Budget crises are a special consideration in problem recognition, as they often trump other problems.Proposals represent the process by which policy proposals are generated, debated, revised, and adopted for serious consideration. Because competing proposals can be attached to the same problem, getting a proposal on the “short list” typically takes time and the willingness to pursue it by using many tactics. Proposals are likely to be more successful if they are seen as technically feasible, compatible with decision maker values, reasonable in cost, and appealing to the public.Politics are political factors that influence agendas, such as changes in elected officials, political climate or mood (e.g., conservative, tax averse), and the voices of advocacy or opposition groups.
การแปล กรุณารอสักครู่..
มีหลายทฤษฎีที่แตกต่างกันที่สามารถสร้างแนวคิดพื้นฐานของการประเมินที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนโยบาย บางคนวาดที่รักเสียงความคิด เช่น การแพร่กระจายของนวัตกรรม 1 ในขณะที่คนอื่น ๆเช่น คั่น ทฤษฎีสมดุลเป็นเทคนิคเพิ่มเติม 2 หนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รู้จักกันดีทฤษฎีมาจากนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจอห์นคิงเดิ่น 3
ทฤษฎีของวาระคิงเดิ่นตามคิงเดิ่นวาระ , เป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการนโยบาย วาระนโยบาย คือ รายการของปัญหาหรือปัญหาที่เจ้าหน้าที่รัฐ หรือผู้ที่ตัดสินใจในนโยบาย ( รวมถึงประชาชนที่มีสิทธิออกเสียง ) จ่ายความสนใจอย่างจริงจัง . ย้ายความคิดลงหรือสูงขึ้นในวาระที่เกี่ยวข้องกับสามกระบวนการ : ปัญหา ข้อเสนอ และการเมือง
ปัญหา หมายถึง กระบวนการของการนโยบายการตัดสินใจที่จะใส่ใจกับปัญหาหนึ่งเหนือผู้อื่น เพราะโอกาสเป็นข้อเสนอเชิงนโยบายของ Rising ในวาระการประชุมจะดีขึ้นถ้าปัญหาเกี่ยวข้องเป็นที่รับรู้เป็นร้ายแรง การรับรู้ปัญหาเป็นวิกฤติ มันขึ้นอยู่กับว่าปัญหาเรียนรู้เกี่ยวกับ ( เช่น ผ่านตัวชี้วัด ข้อมูล หรือ เน้นกิจกรรมที่ชอบแก้ปัญหาหรือวิกฤตความคิดเห็นที่ ( ) หรือกำหนด ( เช่น ใส่ร้าย หรือ ป้าย ) วิกฤตงบประมาณจะพิจารณาเป็นพิเศษในการรับรู้ปัญหา ตามที่พวกเขามักจะเอาชนะปัญหาอื่น ๆ .
ข้อเสนอเป็นตัวแทนของกระบวนการ ซึ่งนโยบายข้อเสนอถูกสร้างขึ้น , การถกเถียง , การแก้ไขและประกาศใช้เพื่อพิจารณาอย่างจริงจัง . เพราะข้อเสนอการแข่งขันสามารถติดปัญหาเดียวกันการขอแต่งงานในรายการ " สั้น " มักจะต้องใช้เวลาและความตั้งใจที่จะไล่ตามมัน โดยการใช้กลวิธีหลายอย่าง ข้อเสนอมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นถ้าพวกเขาเห็นเป็นไปได้ในทางเทคนิค เข้ากันได้กับผู้ตัดสินใจค่านิยมที่เหมาะสมในต้นทุน และน่าสนใจให้กับประชาชน .
การเมืองเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อวาระทางการเมือง เช่น การเปลี่ยนแปลงในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่บรรยากาศทางการเมือง หรือบรรยากาศ ( เช่น , อนุลักษณ์ , ภาษี averse ) , และเสียงของผู้สนับสนุนหรือกลุ่มฝ่ายค้าน
การแปล กรุณารอสักครู่..