AbstractToday, depending on topic,

Abstract
Today, depending on topic, goal and budget, all kinds of sampling methods are being used, in order to collect consumer data for research in the wine business. However, it is questionable which survey method is able to generate data that does represent the entire population. A representative face-to-face survey with 2000 respondents and a telephone survey with 1000 respondents were compared with two online surveys, one based on quota sampling (2000) and the other on snowball sampling (3000) using identical questions. Due to the sampling method, three of the surveys were representative of the socio-demographic structure of the German population in terms of six demographic variables that were selected for the quota sampling. The online survey (based on the snowball sample) had large biases concerning representativeness. Regarding the behavioural characteristics of consumers, the face-to-face data delivered the best results, followed by the telephone interviews and finally the online quota survey. Face-to-face surveys still deliver the most representative results. Telephone surveys may provide a good alternative, but we would advise use of a larger sample. The online quota survey needs to be corrected, while in the case of snowball sampling, one should relinquish representativeness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวันนี้ ขึ้นอยู่กับหัวข้อ เป้าหมาย และงบประมาณ ทุกชนิดของวิธีการสุ่มตัวอย่างมีการใช้ เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลของผู้บริโภคสำหรับการวิจัยในธุรกิจไวน์ อย่างไรก็ตาม มันเป็นที่น่าสงสัยวิธีการสำรวจสามารถสร้างข้อมูลที่เป็นตัวแทนของประชากรทั้งหมด การสำรวจแบบตัวแทนกับผู้ตอบ 2000 และการสำรวจโทรศัพท์กับผู้ตอบ 1000 ถูกเมื่อเทียบกับสองแบบสำรวจออนไลน์ โควต้าตามหนึ่งสุ่มตัวอย่าง (2000) และอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับมนุษย์หิมะ (3000) โดยใช้การสุ่มตัวอย่างคำถามที่เหมือนกัน เนื่องจากวิธีการสุ่มตัวอย่าง การสำรวจสามถูกแทนโครงสร้างทางประชากรและสังคมของประชากรเยอรมันในแง่ของตัวแปรประชากรหกที่ถูกเลือกสำหรับการสุ่มตัวอย่างโควตา แบบสำรวจ (ตามตัวอย่างก้อนหิมะ) มีขนาดใหญ่อคติเกี่ยวกับฮิวริสติก เกี่ยวกับลักษณะพฤติกรรมของผู้บริโภค ข้อมูลคุยส่งผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ตาม ด้วยการโทรศัพท์สัมภาษณ์ และแบบสำรวจออนไลน์โควต้าสุดท้าย คุยสำรวจยังคงส่งผลมากที่สุดแทน สำรวจโทรศัพท์อาจให้ทางเลือกดี แต่เราจะแนะนำให้ใช้ของตัวอย่างขนาดใหญ่ แบบสำรวจออนไลน์โควต้าต้องแก้ไข ในขณะที่ในกรณีของก้อนหิมะสุ่มตัวอย่าง หนึ่งควรสละฮิวริสติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วันนี้ขึ้นอยู่กับหัวข้อเป้าหมายและงบประมาณทุกชนิดของวิธีการสุ่มตัวอย่างที่มีการใช้ในการสั่งซื้อเพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลของผู้บริโภคสำหรับการวิจัยในธุรกิจไวน์ แต่ก็เป็นที่น่าสงสัยว่าวิธีการสำรวจความสามารถในการสร้างข้อมูลที่ไม่เป็นตัวแทนของประชากรทั้งหมด การสำรวจใบหน้าเพื่อใบหน้าตัวแทน 2000 ผู้ตอบแบบสอบถามและการสำรวจทางโทรศัพท์ 1000 ตอบแบบสอบถามถูกเมื่อเทียบกับสองการสำรวจออนไลน์หนึ่งอยู่บนพื้นฐานของการสุ่มตัวอย่างโควต้า (2000) และอื่น ๆ บนสุ่มตัวอย่างก้อนหิมะ (3000) โดยใช้คำถามที่เหมือนกัน เนื่องจากวิธีการสุ่มตัวอย่างสามของการสำรวจเป็นตัวแทนของโครงสร้างทางสังคมและประชากรของชาวเยอรมันในแง่ของหกตัวแปรประชากรที่ได้รับการคัดเลือกสำหรับการสุ่มตัวอย่างโควต้า การสำรวจออนไลน์ (ขึ้นอยู่กับตัวอย่างก้อนหิมะ) มีอคติขนาดใหญ่เกี่ยวกับการเป็นตัวแทน เกี่ยวกับลักษณะพฤติกรรมของผู้บริโภคที่ข้อมูลใบหน้าเพื่อใบหน้าส่งผลลัพธ์ที่ดีที่สุดตามด้วยการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์และในที่สุดก็โควต้าการสำรวจออนไลน์ ใบหน้าเพื่อใบหน้าสำรวจยังคงส่งผลตัวแทนมากที่สุด การสำรวจทางโทรศัพท์อาจจะให้เป็นทางเลือกที่ดี แต่เราจะให้คำแนะนำการใช้งานของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ โควต้าการสำรวจออนไลน์จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขในขณะที่ในกรณีของการสุ่มตัวอย่างก้อนหิมะหนึ่งควรสละมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อวันนี้ ขึ้นอยู่กับหัวข้อเป้าหมายและงบประมาณทุกประเภทของการสุ่มตัวอย่างวิธีการจะถูกใช้เพื่อเก็บข้อมูลเพื่อการวิจัยในธุรกิจไวน์ อย่างไรก็ตาม , มันเป็นปัญหาซึ่งสำรวจวิธีที่สามารถสร้างข้อมูลที่เป็นตัวแทนของประชากรทั้งหมด ตัวแทนโดยการสำรวจ 2000 กับผู้ตอบแบบสอบถามและการสำรวจโทรศัพท์ 1000 ประชากร เมื่อเทียบกับสองการสำรวจออนไลน์หนึ่งจากการสุ่มตัวอย่างแบบโควต้า ( 2000 ) และ อื่นๆ ( ก้อนหิมะ ( 3000 ) การใช้คำถามที่เหมือนกัน เนื่องจากวิธีการสุ่มตัวอย่าง , สามของการเป็นตัวแทนของประชากรและโครงสร้างประชากรของเยอรมันในแง่ของ 6 ประชากรที่คัดเลือกโควต้าคน การสำรวจออนไลน์ ( จากก้อนหิมะตัวอย่าง ) มีขนาดใหญ่ representativeness อคติเกี่ยวกับ . เกี่ยวกับลักษณะพฤติกรรมของผู้บริโภค ข้อมูลตัวต่อตัวส่งมอบผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ตามด้วยการโทรศัพท์สัมภาษณ์ และในที่สุดออนไลน์โควต้า ) หน้าให้มากที่สุด ผลการสำรวจยังเป็นตัวแทนของ การสำรวจทางโทรศัพท์ อาจให้ทางเลือกที่ดี แต่เราขอแนะนำให้ใช้ของตัวอย่างขนาดใหญ่ การสำรวจออนไลน์โควตาต้องแก้ไข ในขณะที่ในกรณีของตัวอย่างหิมะ หนึ่งควรสละ representativeness .