This highlights the difficulty in de

This highlights the difficulty in depicting subgroups within the RYD 16S-group using the internal branching order (Fig. 1). The bootstrap value (100 %) at the actual node indicates statistical support for BGWL and BraWL phytoplasmas sharing a common ancestral node. However, 16S rDNA sequence identity alone may not be enough to classify RYD phytoplasma as an independent species-level taxon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เน้น difficulty ในการแสดงให้เห็นถึงกลุ่มย่อยภายใน 16S-กลุ่ม RYD ที่ใช้สั่งการโยงหัวข้อภายใน (Fig. 1) ค่าเริ่มต้นระบบ (100%) ที่โหนจริงบ่งชี้สถิติสนับสนุนโหนโบราณทั่วไปที่ใช้ร่วมกัน phytoplasmas BGWL และทะเลาะกัน อย่างไรก็ตาม 16S rDNA ลำดับรหัสประจำตัวคนเดียวไม่ได้พอที่จะจัดประเภท phytoplasma RYD เป็น taxon ระดับพันธุ์อิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ไฮไลท์แตก culty ไฟในภาพวาดกลุ่มย่อยภายใน Ryd 16S กลุ่มที่ใช้เพื่อแยกภายใน (รูปที่ 1). ค่าบูต (100%) ที่โหนดที่เกิดขึ้นจริงแสดงให้เห็นการสนับสนุนทางสถิติสำหรับ BGWL และไฟโตพลาสมาทะเลาะกันแบ่งปันโหนดบรรพบุรุษร่วมกัน อย่างไรก็ตาม 16S rDNA ลำดับบัตรเพียงอย่างเดียวอาจจะไม่เพียงพอที่จะจัด phytoplasma Ryd เป็นแท็กซอนสปีชีส์ในระดับที่เป็นอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ไฮไลท์ DIF จึง culty เสนอในกลุ่มย่อยภายใน ryd ( กลุ่มที่ใช้ภายในการสั่ง ( รูปที่ 1 ) ค่าบูท ( 100% ) ที่โหนดจริงแสดงถึงการสนับสนุนและสถิติสำหรับ bgwl ทะเลาะกัน phytoplasmas ร่วมกันของบรรพบุรุษโหนด อย่างไรก็ตาม 16S rDNA sequence ตัวตนเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะแยกเป็นอิสระ ryd เชื้อไฟโตพลาสมาชนิดระดับชนิด .