I find it curios that Newton did no

I find it curios that Newton did not indicate how to measure force directly. Hook's law dates to around 1660, some thirty year before Newton's Principia , which refers to some of Hook's astronomical measurements but not to Hook's law. Since Newton and Hook were contemporaries and occasionally corresponded (with no love lost between them), Newton presumably knew Hook's law. Consistent with Newton's Principia, Euler's influential works Mechanica (1736), on point mechanics, and Theoria Motus Corporum Solidorum seu Rigidorum (1765) , on rigid bodies, do not seem to invoke Hookes's law or any other method to measure forces, and only briefly discuss distance and time measurements. (It is perhaps of interest to note that the first commercial spring balance may have been made in England around 1760, long after Hook's discovery.) In a cursory examination of the physics literature on F=ma , the earliest reference I have found that treats force as a primary quantity is Maxwell's 1876 proposal to measure force with elastic threads.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันพบว่า curios ที่นิวตันไม่ได้ระบุวิธีการวัดแรงโดยตรง กฎหมายของเบ็ดวันสู่ประมาณรวม บางสามสิบปีก่อนที่ Principia ของนิวตัน ซึ่งอ้างอิงบางวัดทางดาราศาสตร์ของเบ็ด แต่ไม่ ให้กฎหมายของเบ็ด ตั้งแต่นิวตันและฮุกแฟลง และ corresponded บางครั้ง (ด้วยความรักไม่สูญหายไประหว่าง), นิวตันรู้กฎหมายของเบ็ดทับ สอดคล้องกับ Principia ของนิวตัน ทรงอิทธิพลของออยเลอร์ทำงาน Mechanica (ค.ศ. 1736), กลศาสตร์จุด และ seu Theoria Motus Corporum Solidorum Rigidorum (ลตัน), บนร่างกายที่แข็ง ไม่ดูเหมือนจะ เรียก Hookes ของกฎหมายหรือวิธีอื่น ๆ การประเมินกองทัพ และเพียงสั้น ๆ กล่าวถึงวัดระยะทางและเวลา (ก็อาจจะสนใจสังเกตว่า ดุลการค้าสปริงแรกอาจทำในอังกฤษประมาณ 1760 หลังจากการค้นพบของเบ็ดยาว) ในสอบเผิน ๆ ของวรรณคดีฟิสิกส์บน F = ma อ้างอิงแรกสุดได้พบที่จะแรงเป็นปริมาณหลัก ของแมกซ์เวลล์ 1876 เสนอวัดแรง กับหัวข้อที่ยืดหยุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันคิดว่ามันแปลกว่านิวตันไม่ได้ระบุวิธีการวัดแรงโดยตรง กฎหมายของฮุวันประมาณ 1,660 บางสามสิบปีก่อนที่นิวตันรินซึ่งหมายถึงบางส่วนของวัดทางดาราศาสตร์ของฮุ แต่ไม่ถึงตะขอของกฎหมาย ตั้งแต่นิวตันและฮุกโคตรและบางครั้งติดต่อ (ด้วยความรักที่ไม่มีหายไประหว่างพวกเขา), นิวตันน่าจะรู้กฎหมายของฮุ สอดคล้องกับของนิวตันริน, ออยเลอร์ผลงานที่มีอิทธิพล Mechanica (1736) ในกลศาสตร์จุดและ Theoria เคลื่อนไหวของ corporum Solidorum Seu Rigidorum (1765) ในร่างกายแข็งดูเหมือนจะไม่ก่อให้เกิดกฎหมาย Hookes หรือวิธีการอื่นใดในการวัดแรงและเพียงสั้น ๆ หารือเกี่ยวกับระยะทางและเวลาที่วัด (บางทีมันก็เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ายอดเงินในฤดูใบไม้ผลิแรกในเชิงพาณิชย์อาจได้รับการทำในประเทศอังกฤษรอบ 1760 นานหลังจากการค้นพบของฮุ). ในการตรวจสอบคร่าวๆของวรรณกรรมฟิสิกส์ที่ F = MA อ้างอิงแรกที่ฉันได้พบว่าการปฏิบัติ แรงเป็นปริมาณหลักคือแมกซ์เวล 1876 เสนอให้วัดแรงด้วยยางยืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเจอเจ้าว่า นิวตันไม่ได้ระบุวิธีการวัดแรงโดยตรง กฎของฮุกวันที่รอบ 1660 สามสิบปีก่อน principia ของนิวตัน ซึ่งหมายถึงบางส่วนของ hook ของดาราศาสตร์วัด แต่ไม่ใช่กฎของฮุก . เนื่องจากนิวตันและตะขอถูกโคตร และบางครั้งใช้ ( ไม่มีความรักที่หายไประหว่างพวกเขา ) , นิวตันน่าจะรู้กฎของฮุก .สอดคล้องกับ principia ของนิวตันออยเลอร์มีอิทธิพลทำงาน mechanica ( 1736 ) , กลศาสตร์จุด และ theoria การเคลื่อนไหว corporum solidorum ซือ rigidorum ( 1765 ) บนร่างแข็งทื่อ ไม่เหมือนใช้กฎหมาย hookes หรือวิธีการอื่นใด เพื่อวัดกำลัง เพียงสั้น ๆเกี่ยวกับการวัดระยะทางและเวลา( มันอาจจะสนใจที่จะทราบว่าเครื่องชั่งสปริงเชิงพาณิชย์ครั้งแรกอาจจะถูกทำในอังกฤษประมาณ 1760 นาน หลังจากการค้นพบ ตะขอ ) ในการตรวจสอบคร่าวๆของวรรณกรรมฟิสิกส์ใน F = ma เร็วอ้างอิง , ฉันได้พบว่า ถือว่า แรงเป็นปริมาณหลักของแมกซ์เวลล์ 1876 ข้อเสนอเพื่อวัดแรง ยืดกระทู้