Using a threshold of 50 kips, we ra

Using a threshold of 50 kips, we ran 20 trials with a limit of 500 validity evaluations, and 18 found satisfactory solutions, of which 15 were further refined into valid solutions. The weights of the solutions ranged from 13.45 to 25.15, with a mean of 18.41 and a median of 19.11. Limited experiments suggested that a still lower threshold produced even better quality (lower weight)solutions. A designer might not know of a tighter bound on the weight initially, but we would expect a tool like this to be applied iteratively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้เก​​ณฑ์จาก 50 Kips เราวิ่ง 20 การทดลองที่มีขีด จำกัด ของการประเมินความถูกต้อง 500, และ 18 พบโซลูชันที่น่าพอใจ, 15 ซึ่งถูกกลั่นต่อไปในการแก้ปัญหาที่ถูกต้อง น้ำหนักของการแก้ปัญหาอยู่ในช่วง 13.45-25.15, มีค่าเฉลี่ยของค่ามัธยฐาน 18.41 และ 19.11 ของ การทดลอง จำกัด ชี้ให้เห็นว่ายังต่ำกว่าเกณฑ์การผลิตที่มีคุณภาพดียิ่งขึ้น (ลดน้ำหนัก) โซลูชั่นนักออกแบบอาจไม่ทราบว่าของที่เข้มงวดมากขึ้นผูกพันกับน้ำหนักแรก แต่เราคาดว่าจะได้เครื่องมือเช่นนี้จะนำมาใช้ซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้ขีดจำกัด 50 kips เราวิ่งทดลอง 20 ด้วยข้อจำกัดของการประเมินตั้งแต่ 500 และ 18 พบพอโซลูชัน ที่ 15 ถูกเพิ่มเติมกลั่นเป็นวิธีที่ถูกต้อง น้ำหนักของโซลูชั่นอยู่ในช่วงจาก 13.45 กับ 25.15, mean ของ 18.41 และมัธยฐานของ 19.11 ทดลองจำกัดแนะนำว่า ขีดจำกัดล่างยังคงผลิตโซลูชั่นคุณภาพ (ลดน้ำหนัก) ยิ่งขึ้น นักออกแบบอาจไม่ทราบของการผูกเพราะบนน้ำหนักเริ่มแรก แต่เราคาดหวังว่าเครื่องมือนี้จะใช้ซ้ำ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้เกณฑ์ขั้นต่ำที่ 50 ,กีบเราวิ่ง 20 การทดลองใช้งานด้วยการจำกัดของ 500 การทดสอบใช้งานความสมบูรณ์และ 18 พบว่าอยู่ในเกณฑ์ดีของโซลูชันที่ 15 เป็นอย่างดีเข้ากับโซลูชันที่ถูกต้องต่อไป น้ำหนักของโซลูชันนี้มาจาก 13.45 เป็น 25.15 พร้อมด้วยว่าที่ของ 18.41 และเกาะกลางถนนที่ 19.11 การทดลองจำกัด(มหาชน)ให้ความเห็นว่าค่าขีดจำกัดยังต่ำกว่าที่ผลิตได้โซลูชันมี คุณภาพ ดียิ่งขึ้น(น้ำหนักต่ำกว่า)นักออกแบบที่อาจไม่รู้ว่ามีมากขึ้นหนึ่งในน้ำหนักที่ในตอนแรกแต่เราคาดหวังว่าจะได้รับเครื่องมือนี้จะใช้ HOMER เพื่อจะได้ไม่เล็ก