Zappos transparency goes hand & han

Zappos transparency goes hand & hand with its ethical risk. With most large corporations customers rarely know what’s going on with or why they take the actions they do. I thought it was very ethical of Zappos to inform their customers via email that there information was hacked and let them know that there full credit card number was safe. I can also understand the reasoning by shutting down the call center not only due to over flow of calls but I see issues with looking up customer information to answer their questions could potentially be hacked. I know when Target was hacked I was somewhat concerned due to my Target Red card but I never received any information other then what the news channels announced but from what I could gather everything was safe and if anything was stolen or charged Target would pay for the fraud but I meet many other customers that went ahead and closed all their credit cards and order new ones due to insecurity with how Targets lack of information to its customers.
I think Zappos was very ethical with firing employees. I know many organization have feared their employees especially in a layoff, even having firing Friday to help reduce irate workers attacking the office, but Zappos acted very responsible about the situation at hand and was very straight forward with its employees but was kind enough to give them a severance package and 6 months of health care. I believe this method would stand out to me if I was one of their employee’s staying after the layoffs know that they were left with no other choice but still made an effort to show they do care.
Works Cited

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความโปร่งใสของ Zappos ไปมือและมือกับความเสี่ยงของจริยธรรม มีบริษัทขนาดใหญ่ส่วนมาก ลูกค้าไม่ค่อยรู้สิ่งที่เกิดขึ้นด้วยหรือ ทำไมพวกเขาดำเนินการทำ คิดแล้วก็จริยธรรมมากของ Zappos แจ้งลูกค้าทางอีเมล์ ที่มีข้อมูลถูก hacked และแจ้งให้ทราบทั้งที่มีหมายเลขบัตรเครดิตถูกเซฟ ฉันยังสามารถเข้าใจเหตุผลได้ โดยปิดบริการครบกำหนดจะผ่านขั้นตอนของการเรียก แต่เห็นอาจถูก hacked ปัญหาหาข้อมูลลูกค้าการตอบคำถามของพวกเขา ฉันรู้ว่าเมื่อเป้าหมายถูก hacked ผมค่อนข้างกังวลเนื่องจากบัตรสีแดงเป้าหมายของฉัน แต่ฉันไม่เคยได้รับข้อมูลอื่น ๆ แล้วอะไรช่องข่าวประกาศ แต่จากที่ผมสามารถรวบรวมทุกอย่างไม่ปลอดภัยและถ้าสิ่งที่ถูกขโมย หรือคิดเป้าหมายจะต้องจ่ายสำหรับการทุจริต แต่ฉันตอบสนองลูกค้าอื่น ๆ มากมายที่ไปข้างหน้า และปิดบัตรเครดิตทั้งหมดของพวกเขาและสั่งใหม่เนื่องจากความไม่มั่นคงกับวิธีเป้าหมายขาดข้อมูล ลูกค้าฉันคิดว่า Zappos เป็นจริยธรรมมากกับยิงพนักงาน ฉันรู้ว่า หลายองค์กรมีกลัวพนักงานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน layoff มียิงวันศุกร์เพื่อช่วยลดแรงงาน irate โจมตีสำนักงาน แต่ Zappos มากรับผิดชอบเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ดำเนิน และมากตรงหน้ากับพนักงาน แต่ดีพอที่จะให้แพคเกจบำเหน็จและ 6 เดือนของการดูแลสุขภาพ ผมเชื่อว่า วิธีนี้จะยืนออกให้ฉันถ้าฉันเป็นหนึ่งในพนักงานของพวกเขาเข้าพักหลังจากเสียใจรู้ว่า พวกเขาถูกทิ้งไม่เลือก แต่ยังคง ทำให้ความพยายามที่จะแสดงพวกเขาดูแลอ้างการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความโปร่งใส Zappos ไปจับมือและมีความเสี่ยงทางจริยธรรมของ กับ บริษัท ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ลูกค้าไม่ค่อยรู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับหรือทำไมพวกเขาใช้การกระทำที่พวกเขาทำ ฉันคิดว่ามันเป็นทางจริยธรรมมาก Zappos ที่จะแจ้งให้ลูกค้าของพวกเขาผ่านทางอีเมล์ว่าข้อมูลมีความถูกเจาะและปล่อยให้พวกเขารู้ว่ามีหมายเลขบัตรเครดิตเต็มรูปแบบมีความปลอดภัย ฉันยังสามารถเข้าใจเหตุผลโดยการปิดศูนย์บริการไม่เพียง แต่เนื่องจากการไหลของสาย แต่ฉันเห็นปัญหาเกี่ยวกับการมองข้อมูลของลูกค้าที่จะตอบคำถามของพวกเขาอาจจะ hacked ฉันรู้ว่าเมื่อเป้าหมายเป็น hacked ผมค่อนข้างกังวลเนื่องจากการ์ดของฉันเป้าหมายสีแดง แต่ผมไม่เคยได้รับข้อมูลใด ๆ ที่อื่น ๆ แล้วสิ่งที่ช่องข่าวประกาศ แต่จากสิ่งที่ฉันสามารถรวบรวมทุกอย่างที่มีความปลอดภัยและถ้ามีอะไรถูกขโมยหรือค่าใช้จ่ายเป้าหมายจะจ่ายสำหรับ การทุจริต แต่ผมตอบสนองลูกค้าอื่น ๆ อีกมากมายที่เดินไปข้างหน้าและปิดบัตรเครดิตของพวกเขาทั้งหมดและสั่งซื้อใหม่เนื่องจากความไม่มั่นคงกับวิธีการเป้าหมายการขาดข้อมูลให้กับลูกค้า.
ผมคิดว่า Zappos เป็นจริยธรรมมากกับพนักงานการยิง ฉันรู้ว่าหลายองค์กรได้กลัวพนักงานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลิกจ้างแม้มีการยิงวันศุกร์ที่จะช่วยลดแรงงานโกรธโจมตีสำนักงาน แต่ Zappos ทำหน้าที่ความรับผิดชอบเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อยู่ในมือและเป็นมากตรงไปตรงมากับพนักงานของตน แต่เป็นชนิดพอที่จะให้ พวกเขาแพคเกจชดเชย 6 เดือนของการดูแลสุขภาพ ผมเชื่อว่าวิธีนี้จะโดดเด่นออกมาให้ฉันถ้าฉันเป็นหนึ่งในการเข้าพักของพนักงานของพวกเขาหลังจากที่การปลดพนักงานรู้ว่าพวกเขาถูกทิ้งไว้โดยไม่มีทางเลือกอื่น ๆ แต่ยังคงทำให้ความพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะดูแล.
ธิการอ้างถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นแผ่นใสไปมือ&กับความเสี่ยงของจริยธรรม กับลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ไม่ค่อยรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหรือ ทำไมพวกเขาใช้สิ่งที่พวกเขาทำ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริยธรรมของ Zappos เพื่อแจ้งให้ลูกค้าของพวกเขาผ่านทางอีเมล์ที่มีข้อมูลถูกเจาะและให้พวกเขาทราบว่ามีเต็ม หมายเลขบัตรเครดิตที่ปลอดภัยฉันสามารถเข้าใจเหตุผลของการปิดศูนย์โทรไม่เพียง แต่เนื่องจากกระแส กว่าจะเรียก แต่ผมเห็นปัญหากับหาข้อมูลลูกค้าเพื่อตอบคำถามของพวกเขาอาจถูกแฮ็คฉันรู้ว่าเมื่อเป้าหมายโดนแฮคผมค่อนข้างเป็นกังวลเนื่องจากบัตรสีแดงเป้าหมายของฉัน แต่ฉันไม่เคยได้รับข้อมูลใด ๆอื่น ๆแล้วช่องข่าวประกาศ แต่จากสิ่งที่ผมสามารถรวบรวมทุกอย่างปลอดภัยและถ้ามีอะไรถูกขโมยไป หรือ ค่าเป้าหมายจะจ่ายสำหรับการฉ้อโกง แต่ผมเจอหลายอื่น ๆ ลูกค้าที่ได้ไปข้างหน้าและปิดทั้งหมดของพวกเขา บัตรเครดิต และสั่งใหม่เนื่องจากด้วยวิธีการ เป้าหมาย ขาดข้อมูลกับลูกค้า
ฉันคิดว่าเป็นเป็นเรื่องจริยธรรมกับการยิงพนักงาน ผมรู้จักองค์กรหลายคนกลัวพนักงานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลิกจ้าง แม้มีการยิงวันศุกร์เพื่อช่วยลดแรงงานโกรธแค้นโจมตีสำนักงานแต่เป็นหน้าที่รับผิดชอบมากเกี่ยวกับสถานการณ์ในมือ และมีความตรงไปตรงมากับพนักงาน แต่ยังใจดีให้ของสมนาคุณ และ 6 เดือน ของการดูแลสุขภาพ ผมเชื่อว่าวิธีนี้จะยืนออกมาให้ฉัน ถ้าฉันเป็นหนึ่งในของพนักงานของพวกเขาที่จะอยู่หลังการปลดพนักงานรู้ว่าพวกเขาไม่เหลือทางเลือกอื่น แต่ยังทำให้ความพยายามที่จะแสดงพวกเขาดูแล .
อ้างทำงาน