Most definitions of politics involv

Most definitions of politics involve power. Most international interactions are political or have rami‐
fications for politics. Thus, it is not surprising that power has been prominent in discussions of international
interaction from Thucydides to the present day. The long history of discussions of the role of power in
international relations, however, has failed to generate much agreement. Scholars disagree not only with
respect to the role of power but also with respect to the nature of power. Hans J. Morgenthau (1964: 27n)  
suggests that ‘the concept of political power poses one of the most difficult and controversial problems of
political science.’ Kenneth N. Waltz (1986: 333) notes that power is a key concept in realist theories of
international politics, while conceding that 'its proper definition remains a matter of controversy.’ And
Robert Gilpin describes the concept of power as 'one of the most troublesome in the field of international
relations' (1981: 13) and suggests that the 'number and variety of definitions should be an embarrassment
to political scientists' (1975: 24). There is, however, widespread consensus among international relations
scholars on both the necessity of addressing the role of power in international interactions and the
unsatisfactory state of knowledge about this topic (Guzzini, 2000; Barnett and Duvall, 2005; Berenskoetter
and Williams, 2007).  
     Although it is often useful to distinguish among such power terms as power, influence, control,
coercion, force, persuasion, deterrence, compellence, inducement and so on, it is possible to identify
common elements underlying all such terms. Robert A. Dahl (1957) has suggested that underlying most
such terms is the basic intuitive notion of A causing (or having the ability to cause) B to do something that
B otherwise would not do. (In the discussion that follows, 'A' refers to the actor having or exercising
influence; while 'B' refers to the actor being, or potentially being, influenced.) Although alternative
definitions of power abound, none rivals this one in widespread acceptability. In the following discussion,
the term 'power' will be used in a broad generic sense that is interchangeable with such terms as
'influence' or 'control' unless otherwise indicated. This usage is not intended to deny the validity or the
utility of distinguishing among such terms for other purposes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำจำกัดความของการเมืองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงาน ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องการเมืองหรือมี rami-
fications การเมือง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจว่าพลังงานที่ได้รับความสำเร็จในการอภิปรายระหว่างประเทศ
ปฏิสัมพันธ์จากเดสมาจนถึงปัจจุบัน ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการอภิปรายบทบาทของการใช้พลังงานใน
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แต่ล้มเหลวในการสร้างข้อตกลงมาก นักวิชาการไม่เห็นด้วยไม่เพียง แต่มี
ความเคารพต่อบทบาทของอำนาจ แต่ยังมีความเคารพต่อธรรมชาติของการใช้พลังงาน ฮันส์เจเก็น ธ (1964: 27N)  
แสดงให้เห็นว่าแนวคิดของอำนาจทางการเมืองส่อเค้าเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดและการโต้เถียงของ
รัฐศาสตร์. เคนเน็ ธ เอ็น Waltz (1986: 333) ตั้งข้อสังเกตว่าอำนาจเป็นแนวคิดที่สำคัญในทฤษฎีความจริงของ
การเมืองระหว่างประเทศในขณะที่ยอมรับว่า 'คำนิยามที่เหมาะสมของมันยังคงเป็นเรื่องของการทะเลาะวิวาท. และ
โรเบิร์ตกิลพินอธิบายแนวคิดของการใช้พลังงานเป็น 'หนึ่งในผู้ที่ลำบากที่สุดในด้านการระหว่างประเทศ
ความสัมพันธ์ (1981: 13) และแสดงให้เห็นว่า' จำนวนและความหลากหลายของคำนิยามที่ควรจะเป็นความลำบากใจ
ที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง '(1975: 24) . มี แต่ฉันทามติอย่างกว้างขวางในหมู่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
นักวิชาการทั้งความจำเป็นในการที่อยู่ในบทบาทของการใช้พลังงานในการติดต่อระหว่างประเทศและการที่
รัฐไม่น่าพอใจของความรู้เกี่ยวกับหัวข้อนี้ (GUZZINI 2000; บาร์เน็ตต์และดูวัลล์ 2005; Berenskoetter
และวิลเลียมส์ 2007) .  
     แม้ว่ามันมักจะเป็นประโยชน์ในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดพลังงานเช่นพลังงานมีอิทธิพลต่อการควบคุม
การบังคับขู่เข็ญบังคับชักชวนยับยั้ง compellence, จูงใจและอื่น ๆ ก็เป็นไปได้ที่จะระบุ
องค์ประกอบทั่วไปพื้นฐานข้อตกลงดังกล่าวทั้งหมด โรเบิร์ตเอดาห์ล (1957) ได้ชี้ให้เห็นว่าพื้นฐานที่สุด
ข้อตกลงดังกล่าวเป็นความคิดที่ใช้งานง่ายพื้นฐานของการก่อให้เกิด (หรือมีความสามารถที่จะทำให้เกิด) B เพื่อทำสิ่งที่
B มิฉะนั้นจะไม่ทำ (ในการอภิปรายที่ตามมา, 'A' หมายถึงนักแสดงที่มีหรือการออกกำลังกาย
มีอิทธิพลในขณะที่ 'B' หมายถึงนักแสดงที่ถูกหรืออาจเป็นอิทธิพล.) แม้ว่าทางเลือก
คำจำกัดความของการใช้พลังงานดาษดื่นไม่มีคู่แข่งในการยอมรับอย่างกว้างขวาง . ในการอภิปรายต่อไปนี้
คำว่า 'พลังงาน' จะถูกใช้ในความหมายทั่วไปในวงกว้างว่าเป็นกันกับข้อตกลงเช่น
'อิทธิพล' หรือ 'ควบคุม' นอกจากที่ระบุ การใช้งานนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะปฏิเสธความถูกต้องหรือ
ยูทิลิตี้แยกความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหมายมากที่สุดของการเมืองที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศมากที่สุดคือ การเมือง หรือมี‐รามีfications สำหรับการเมือง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจว่าพลังงานที่ได้รับการโดดเด่นในการอภิปรายของนานาชาติปฏิกิริยาจากธูซิดดิดีส มาจนถึงปัจจุบัน ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการอภิปรายบทบาทของอำนาจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถที่จะสร้างข้อตกลงมาก นักวิชาการไม่เห็นด้วยไม่เพียง แต่กับเกี่ยวกับบทบาทของอำนาจ แต่ ด้วยความเคารพต่อธรรมชาติของอำนาจ ฮันส์เจ. มอร์เกนเทา ( 1964 : 27n )   แสดงให้เห็นว่า ' แนวคิดของอำนาจทางการเมืองท่านหนึ่งในที่ยากที่สุดและการโต้เถียงปัญหาการเมือง ' Kenneth N วอลซ์ ( 2529 : 333 ) บันทึกว่า พลังงานเป็นแนวคิดหลักในความเป็นจริงทฤษฎีของการเมืองต่างประเทศ ในขณะที่ conceding ที่คำนิยามที่เหมาะสมของมันยังคงเป็นเรื่องของข้อพิพาท และโรเบิร์ต กิลพินอธิบายแนวคิดของพลังเป็นหนึ่งในปัญหามากที่สุดในด้านของนานาชาติประชาสัมพันธ์ ( 2524 : 13 ) และแสดงให้เห็นว่า ' จำนวนและความหลากหลายของคำนิยามที่ควรอับอายนักวิทยาศาสตร์การเมือง ' ( 1 : 24 ) อย่างไรก็ตามยังมีกันอย่างกว้างขวางในหมู่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนักวิชาการทั้งในความจำเป็นของการบทบาทของอำนาจในการสื่อสารระหว่างประเทศและสภาพที่ไม่น่าพอใจของความรู้เกี่ยวกับหัวข้อนี้ ( กุซซินี , 2000 ; Barnett และดูวัล , 2005 ; berenskoetterและ วิลเลี่ยม    , 2007 )     แม้ว่ามันมักจะเป็นประโยชน์ที่จะแยกแยะระหว่างพลังด้านอำนาจ , อิทธิพล , การควบคุมการบังคับ , บังคับ , ชักชวน , จูงใจ compellence เสีย , และดังนั้นบน มันเป็นไปได้ที่จะ ระบุโดยทั่วไปองค์ประกอบต้นแบบเงื่อนไขดังกล่าวทั้งหมด โรเบิร์ต เอ. ดาห์ล ( 1957 ) ได้ชี้ให้เห็นว่า ต้นแบบมากที่สุดข้อตกลงดังกล่าวเป็นแนวคิดพื้นฐานของการก่อให้เกิด ( หรือมีความสามารถในการก่อให้เกิด ) B เพื่อทำอะไรบางอย่างที่บี มิฉะนั้น จะไม่ทำ ( ในการอภิปรายว่าดังนี้ ' ' หมายถึงนักแสดงมี หรือออกกำลังกายมีอิทธิพลต่อ ; ในขณะที่ ' B ' หมายถึงนักแสดง หรืออาจถูกชักจูง แม้ว่าทางเลือกความหมายของพลังงานมาก ไม่มีคู่แข่ง หนึ่งในการยอมรับอย่างกว้างขวาง . ในการอภิปรายต่อไปคำว่า ' พลัง ' จะถูกใช้ในความรู้สึกที่กว้างทั่วไปได้ด้วย เช่น เงื่อนไขเป็น' อิทธิพล ' หรือ ' ควบคุม ' เว้นแต่จะได้ระบุไว้ การใช้นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะปฏิเสธความถูกต้องหรือประโยชน์ของการแยกระหว่างคำดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ