All Cultures are inherently predisposed to change and, at the same time, to resist change. Dynamic processes are operating there that encourage the Acceptance of New and ideas.while there are others that encourage Things Changeless stability. It is likely that social and psychological chaos would result if there were not the conservative forces resisting change.
There are three general sources of influence or pressure that are responsible for both change and resistance to it:.
First. forces at work within a society.
Two. contact between societies.
Three. changes in the natural environment.
Within a society, processes leading to change include invention and culture loss. Inventions may be either technological or ideological. The latter includes such things as the invention of algebra and calculus or the creation of a representative parliament as a replacement for rule by royal decree. Technological inventions include new tools, energy sources, and transportation methods as well as more frivolous and ephemeral things such as style of dress and bodily adornment.
Culture loss is an inevitable result of old cultural patterns being replaced by new ones. For instance, not many Americans today know how to care for a horse. A century ago, this was common knowledge, except in a few large urban centers. Since then, vehicles with internal combustion engines have replaced horses as our primary means of transportation and horse care knowledge lost its importance. As a result, children are rarely taught these skills. Instead, they are trained in the Use of the New Technologies of automobiles, televisions, stereos, Cellular Phones, Computers. , and iPods. .
Within a society, processes that result in the resistance to change include habit and the integration of culture traits. Older people, in particular, are often reticent to replace their comfortable, long familiar cultural patterns. Habitual behavior provides emotional security in a threatening world of change. Religion also often provides strong moral justification and support for maintaining traditional ways. In the. early 21st. Century, this. is. especially True of Nations. mostly. guided by Islamic Law, as Such Iran, Saudi Arabia, Afghanistan, and Pakistan.
21st. Century. Professional.
woman. working in a Job.
Women in not open to her.
Grandmother's Generation.
The fact that cultural institutions are integrated and often interdependent is a major source of resistance to change. For instance, in the. Second half of the.20th Century, rapidly changing Roles of. North. American. and European. Women. were. resisted by many because it Men Inevitably result. ed. in changes in their Roles as Well. Male and female roles do not exist independent of each other. This sort of integration of cultural traits inevitably slows down and modifies cultural changes. Needless to say, it is a source of frustration for both those who want to change and those who do not.
The processes leading to change that occur as a result of contact between societies are.
First. diffusion.
Two. acculturation.
Three. transculturation.
Diffusion. is the Movement of Things and ideas from One Culture to another. When diffusion occurs, the form of a trait may move from one society to another but not its original cultural meaning. For instance, when McDonald's first brought their American style hamburgers to Moscow and Beijing, they were accepted as luxury foods for special occasions because they were relatively expensive and exotic. In America, of course, they have a very different meaning - they are ordinary every day fast food items.
Acculturation. happens to an entire Culture What is Alien when traits diffuse in on a large scale and replace Substantially Traditional Cultural patterns. After several centuries of relentless pressure from European Americans to adopt their ways, Native American cultures have been largely acculturated. As a result, the vast majority of American Indians now speak English instead of their ancestral language, wear European style clothes, go to school to learn about the world from a European perspective, and see themselves as being a part of the broader American society. As Native American societies continue to acculturate, most are experiencing a corresponding loss of their traditional cultures despite efforts of preservationists in their communities.
Sequoyah. (ca. 1767-1843).
What happens to an entire while Acculturation is when Alien Culture traits Overwhelm it,. Transculturation. What happens to an individual is when he or she adopts its Culture and Society Moves to another. Immigrants who successfully learn the language and accept as their own the cultural patterns of their adopted country have transculturated. In contrast, socially isolated people who Live as expatriates in a foreign Land for years without desiring or expecting to Become. assimilated. participants are not in the Host Culture Transculturating.
There is one last process leading to change that occurs as an invention within a society as a result of an idea that diffuses from another. This is.Stimulus diffusion. - a genuine Invention that is sparked by an Idea from another Culture. An. example. of this occurred. about 1821. when. a Cherokee. Indian Named Sequoyah. saw English writing which stimulated him to create a unique writing System for his own people. Part of his. syllable based System. is illustrated below. Note that some letters are Similar to English while others are not. To See the entire Cherokee Syllabary,. Click here. .
16 of the 77 Cherokee.
Alphabetical characters.
It is also likely that ancient Egyptians around 3050 BC invented their hieroglyphic writing system after learning about the cuneiform writing system invented by Sumerians in what is today Southern Iraq.
There are processes operating in the Contact between Cultures. as Well. that result in Resistance to Change. Due to these are "U.S. Versus them" competitive feelings and perceptions. Ethnocentrism. Leads also ideas and people to reject Alien Things as being unnatural and even Immoral. These ingroup-outgroup dynamics commonly result in resistance to acculturation and assimilation.
ทุกวัฒนธรรมเป็นอย่างโดยเนื้อแท้มีใจโอนเอียงไปในทางที่จะเปลี่ยนแปลงและในเวลาเดียวกันเพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลง กระบวนการแบบไดนามิกจะมีการดำเนินงานที่ส่งเสริมให้เกิดการยอมรับของผู้อื่นและ ideas.while มีสิ่งที่ส่งเสริมให้เกิดความมั่นคงไม่เปลี่ยนแปลง ก็มีโอกาสที่ความวุ่นวายทางสังคมและจิตใจจะส่งผลให้ถ้ามีกองกำลังไม่อนุลักษณ์การต่อต้านการเปลี่ยนแปลง.
มีสามแหล่งที่มาทั่วไปของอิทธิพลหรือแรงกดดันที่มีความรับผิดชอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงทั้งสองและความต้านทานต่อมันคือ:.
แรก กองกำลังที่ทำงานในสังคม.
สอง ติดต่อระหว่างสังคม.
สาม การเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ.
ในสังคม, การประมวลผลนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรวมถึงการสูญเสียการประดิษฐ์และวัฒนธรรม สิ่งประดิษฐ์ที่อาจจะเป็นเทคโนโลยีหรืออุดมการณ์หลังประกอบด้วยสิ่งต่างๆเช่นการประดิษฐ์ของพีชคณิตและแคลคูลัสหรือสร้างรัฐสภาตัวแทนแทนการปกครองโดยพระราชกฤษฎีกา สิ่งประดิษฐ์ทางเทคโนโลยีรวมถึงเครื่องมือใหม่แหล่งพลังงานและวิธีการขนส่งเช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ เล็ก ๆ น้อย ๆ และยั่งยืนเช่นรูปแบบของการแต่งกายและการตกแต่งร่างกาย.
การสูญเสียวัฒนธรรมเป็นผลสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของรูปแบบวัฒนธรรมเก่าถูกแทนที่ด้วยคนใหม่ ตัวอย่างเช่นชาวอเมริกันจำนวนมากไม่ได้วันนี้รู้วิธีการดูแลม้า ศตวรรษที่ผ่านมานี้เป็นที่รู้กันทั่วไปยกเว้นในไม่กี่เมืองที่มีขนาดใหญ่ ตั้งแต่นั้นมารถที่มีเครื่องยนต์สันดาปภายในได้เปลี่ยนม้าเป็นวิธีการหลักของการขนส่งและความรู้เกี่ยวกับการดูแลม้าสูญเสียความสำคัญเป็นผลให้เด็กได้รับการสอนทักษะเหล่านี้แทบจะไม่เคย แทนพวกเขาได้รับการฝึกฝนในการใช้งานของเทคโนโลยีใหม่ของรถยนต์, โทรทัศน์, สเตอริโอ, โทรศัพท์มือถือ, คอมพิวเตอร์ , iPods และ
. ในสังคมกระบวนการที่มีผลในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงรวมถึงนิสัยและบูรณาการในลักษณะวัฒนธรรม ผู้สูงอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะมีเงื่อนงำที่จะมาแทนที่ของพวกเขาสะดวกสบายยาวรูปแบบทางวัฒนธรรมที่คุ้นเคย พฤติกรรมนิสัยให้ความปลอดภัยทางอารมณ์ในโลกคุกคามจากการเปลี่ยนแปลง ศาสนาก็มักจะให้เหตุผลทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งและการสนับสนุนสำหรับการรักษาด้วยวิธีการแบบดั้งเดิม ใน ต้น 21 ศตวรรษนี้ คือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แท้จริงของประเทศ ส่วนใหญ่ โดยนำกฎหมายอิสลามเช่นอิหร่าน, ซาอุดีอาระเบียอัฟกานิสถานและปากีสถาน.
21 ศตวรรษเชี่ยวชาญ ผู้หญิง
ที่ทำงานอยู่ในงาน ผู้หญิง
ในไม่เปิดให้เธอ รุ่นยายของ
.
ความจริงที่ว่าสถาบันทางวัฒนธรรมมีการบูรณาการและพึ่งพากันมักจะเป็นแหล่งสำคัญของการต่อต้านการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นใน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ the.20th, การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของบทบาท เหนือ อเมริกัน และยุโรป ผู้หญิง เป็น resisted โดยมากเพราะฝ่ายมนุษย์ก็ย่อมส่งผลให้เกิด เอ็ดเปลี่ยนแปลงในบทบาทของพวกเขาเช่นกัน บทบาทของชายและหญิงไม่ได้อยู่ที่เป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ การเรียงลำดับของการรวมกลุ่มของวัฒนธรรมลักษณะนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ช้าลงและปรับเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม จำเป็นต้องพูดมันเป็นแหล่งที่มาของแห้วสำหรับทั้งผู้ที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงและผู้ที่ไม่ได้.
กระบวนการที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากการติดต่อกันระหว่างสังคมมี.
แรกการแพร่
สอง วัฒนธรรม
สาม transculturation
แพร่ การเคลื่อนไหวของสิ่งต่าง ๆ และความคิดจากวัฒนธรรมหนึ่งไปยังอีกคือ เมื่อการแพร่กระจายเกิดขึ้นในรูปแบบของลักษณะที่อาจย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกสังคม แต่ไม่ได้มีความหมายทางวัฒนธรรมดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นเมื่อครั้งแรกของ McDonald นำแฮมเบอร์เกอร์สไตล์อเมริกันของพวกเขาไปมอสโกและปักกิ่ง,พวกเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นอาหารที่หรูหราสำหรับโอกาสพิเศษเพราะพวกเขาค่อนข้างมีราคาแพงและแปลกใหม่ ในอเมริกาแน่นอนพวกเขามีความหมายที่แตกต่างกันมาก - พวกเขาเป็นสามัญทุกวันรายการอาหารอย่างรวดเร็ววัฒนธรรม
. ที่เกิดขึ้นกับทั้งวัฒนธรรมสิ่งที่เป็นคนต่างด้าวเมื่อลักษณะกระจายในขนาดใหญ่และแทนที่รูปแบบวัฒนธรรมดั้งเดิมอย่างมีนัยสำคัญหลังจากที่หลายศตวรรษของความดันอย่างไม่หยุดยั้งจากชาวอเมริกันในยุโรปที่จะนำวิธีการของพวกเขาวัฒนธรรมชนพื้นเมืองอเมริกันได้รับส่วนใหญ่คุ้นเคย เป็นผลให้ส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันอินเดียนในขณะนี้พูดภาษาอังกฤษแทนภาษาของบรรพบุรุษของพวกเขาสวมใส่เสื้อผ้าสไตล์ยุโรปให้ไปที่โรงเรียนเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับโลกจากมุมมองของยุโรป,และดูตัวเองในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของสังคมอเมริกันในวงกว้าง เป็นสังคมชนพื้นเมืองอเมริกันยังคงเรียนรู้วัฒนธรรมส่วนใหญ่จะประสบความสูญเสียที่สอดคล้องกันของวัฒนธรรมดั้งเดิมของพวกเขาแม้จะมีความพยายามของ preservationists ในชุมชนของพวกเขา.
Sequoyah (แคลิฟอร์เนียได้ 1767-1843)
สิ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่วัฒนธรรมทั้งหมดคือเมื่อลักษณะวัฒนธรรมคนต่างด้าวครอบงำมัน transculturationสิ่งที่เกิดขึ้นกับบุคคลคือเมื่อเขาหรือเธอทำผิดกฎหมายวัฒนธรรมสังคมและย้ายไปยังอีกที่ ผู้อพยพที่ประสบความสำเร็จในการเรียนรู้ภาษาและยอมรับว่าเป็นของตัวเองรูปแบบวัฒนธรรมของประเทศของพวกเขาได้รับเป็นลูกบุญธรรม transculturated ในทางตรงกันข้ามการแยกตัวออกสังคมคนที่อาศัยอยู่เป็นชาวต่างชาติในต่างประเทศเป็นเวลาหลายปีโดยไม่มีความปรารถนาหรือคาดหวังว่าจะกลายเป็น หลอมรวมผู้เข้าร่วมไม่ได้อยู่ในวัฒนธรรม transculturating โฮสต์.
มีกระบวนการหนึ่งที่ผ่านมานำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเป็นสิ่งประดิษฐ์ในสังคมเป็นผลมาจากความคิดที่กระจายจากที่อื่น การแพร่ is.stimulus นี้ - การประดิษฐ์ของแท้ที่ได้รับการจุดประกายความคิดจากวัฒนธรรมอื่น ตัวอย่าง ของเรื่องนี้เกิดขึ้น เกี่ยวกับ 1821 เมื่อ เชอโรกี Sequoyah อินเดียชื่อเห็นการเขียนภาษาอังกฤษซึ่งกระตุ้นให้เขาสร้างระบบการเขียนที่ไม่ซ้ำกันสำหรับคนของเขาเอง ส่วนหนึ่งของเขา ระบบตามพยางค์ เป็นตัวอย่างด้านล่าง ทราบว่าบางตัวอักษรมีความคล้ายคลึงกับภาษาอังกฤษขณะที่คนอื่นไม่ได้ ที่จะเห็นทั้งเชอโรกีพยางค์, คลิกที่นี่ .
16 จาก 77 เชอโรกี
อักขระตามตัวอักษร.
มันก็ยังเป็นไปได้ว่าชาวอียิปต์โบราณประมาณ 3050 BC คิดค้นระบบการเขียนอักษรอียิปต์โบราณของพวกเขาหลังจากที่เรียนรู้เกี่ยวกับระบบการเขียนฟอร์มการประดิษฐ์คิดค้นโดย Sumerians ในวันนี้ทางตอนใต้ของอิรัก.
มีกระบวนการในการดำเนินงานในการติดต่อระหว่างวัฒนธรรม เช่นกัน ผลในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากเหล่านี้เป็น "เราเมื่อเทียบกับพวกเขาว่า" ความรู้สึกในการแข่งขันและความรู้สึกประเพณี นำไปสู่ความคิดและยังคนที่จะปฏิเสธสิ่งที่คนต่างด้าวเป็นธรรมชาติและผิดศีลธรรมแม้ เหล่านี้พลวัตกลุ่มภายใน-outgroup ปกติส่งผลให้เกิดความต้านทานต่อวัฒนธรรมและการดูดซึม.
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)