The central question that emerges i

The central question that emerges is why did Thai policy-makers change
industrial strategy in the opposite direction at the beginning on the 1970s, a time was known
as a downturn of the world economy? Once again, how is it to be explained? One of the
plausible reasons is that Thai policy-makers highly appreciated the ‘miracle’ experience of
the East Asian NIEs in achieving high economic growth through the adoption of outwardlooking
industrialization-Eos

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามกลางที่บ่งบอกคือ เหตุ policy-makers ไทยเปลี่ยนกลยุทธ์อุตสาหกรรมในทิศทางตรงกันข้ามที่เริ่มต้นในปี 1970 เวลาถูกเรียกว่าเป็นการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลก ครั้ง อย่างไรก็สามารถอธิบาย หนึ่งของการเหตุผลที่เป็นไปได้จะว่า ไทย policy-makers ชื่นประสบการณ์ 'มหัศจรรย์' ของNIEs เอเชียตะวันออกในการบรรลุเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจสูงผ่านการยอมรับของ outwardlookingทวีความรุนแรงมาก Eos

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามกลางที่โผล่ออกมาคือทำไมผู้กำหนดนโยบายไทยเปลี่ยนกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมในทิศทางที่ตรงข้ามที่จุดเริ่มต้นในปี 1970 เป็นเวลาที่เป็นที่รู้จักในฐานะการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลกหรือไม่? อีกครั้งหนึ่งที่ว่ามันจะได้รับการอธิบาย? หนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้คือการที่ผู้กำหนดนโยบายของไทยสูงชื่นชมประสบการณ์มหัศจรรย์ของเอเชียตะวันออกNIEs ในการบรรลุการเติบโตทางเศรษฐกิจสูงผ่านการยอมรับของ outwardlooking อุตสาหกรรม-Eos

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลางคำถามที่โผล่ออกมาคือ ทำไมไทยจัดเปลี่ยน
อุตสาหกรรมกลยุทธ์ในทิศทางที่ตรงข้ามในต้นปี 1970 เวลาถูกเรียกว่า
เป็นการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลก ? อีกครั้ง มันจะต้องอธิบาย ? หนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้คือ ไทย
จัดนิยม ประสบการณ์ ' ปาฏิหาริย์ '
NIEs เอเชียตะวันออกในการบรรลุการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสูง ผ่านการ outwardlooking
อุตสาหกรรมกล้อง