Couchbase and Cassandra both show s

Couchbase and Cassandra both show scaling at about half of linear
capacity throughout. Cassandra actually scales slightly better for
the balanced workload’’. According to this study ‘‘for heavy-read
workloads (95% read, 5% write), both Couchbase and MongoDB
scale close to linearly’’ [34].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Couchbase และนี่ทั้งแสดงมาตราส่วนที่ครึ่งหนึ่งของเส้นตรงความจุทั่ว นี่จริงชั่งดีกว่าเล็กน้อยสำหรับปริมาณสมดุล '' ตามการศึกษานี้ '' สำหรับอ่านอย่างหนักปริมาณ (อ่าน 95%, 5% เขียน), Couchbase และ MongoDBขนาดใกล้เชิงเส้น '' [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Couchbase และคาสซานดราทั้งการแสดงการปรับขนาดที่ประมาณครึ่งหนึ่งของการเชิงเส้น
กำลังการผลิตทั่ว คาสซานดราจริงเครื่องชั่งน้ำหนักที่ดีกว่าเล็กน้อยสำหรับ
ภาระงานที่สมดุล '' จากการศึกษานี้ '' หนักอ่าน
ปริมาณงาน (95% อ่านเขียน 5%) ทั้ง Couchbase และ MongoDB
ขนาดใกล้เคียงกับเส้นตรง '' [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

couchbase Cassandra ทั้งแสดงและปรับที่ประมาณครึ่งหนึ่งของเส้นความจุตลอด คาสเซนดร้าจริงๆเกล็ดดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับสมดุลภาระงาน ' ' จากผลการศึกษานี้เป็นของหนัก อ่านงาน ( 95% อ่าน , เขียน , 5% ) และทั้ง couchbase mongodbขนาดใกล้เคียงกับเส้นตรง ' ' [ 34 ]