Earlier evolution of TQM focused on manufacturing and production industries more than service industries. However,
the high level of competition and the raise in service industry share increased the need for TQM in services firms (Juneja, et
al., 2011). Jain, Sinha, and Sahney (2011) argue that the debate on the concept of service quality drown from the main debate
on definition on TQM. The authors further argued that principles shaped different definitions by gurus of TQM are based on
quality definition: quality is excellence; quality is value; quality is conformance to specifications; and quality is meeting or
exceeding customers' expectations.
From TQM implementation approach, services somehow are different from products. The main differences are that
service is intangibility and depend more on customers evaluation. The intangibility of service creates measurement problem
while dependency on customer evaluation creates lead firms to be customer led (Juneja et al, 2011).
Lenka, Suar, & Mohapatra (2010) assert that TQM practices services firms are different from manufacturing firms, see
table 2. Manufacturing organizations vary from service organizations in process, operation, product features and customer
relationship. Manufacturing organizations focus on the process and product quality, while service organizations focus more
on customer satisfaction. Factors like social responsibility and adoption of environmental management system like the ISO
certificate are more found in manufacturing organizations.
Service organizations employ less hard aspects of TQM practices, such as information and analysis and statistical
focuses more on suppliers and contractors relationships. In manufacturing firms training is more important especially
training in advanced statistical methods. In service firms training focuses communication and interpersonal skills (Lenka, et
ก่อนวิวัฒนาการของ TQM ที่เน้นการผลิต และอุตสาหกรรมการผลิตมากกว่าอุตสาหกรรมบริการ อย่างไรก็ตาม
ระดับสูงของการแข่งขันและเพิ่มส่วนแบ่งอุตสาหกรรมบริการเพิ่มความต้องการในบริการ บริษัท TQM ( juneja ET
al . , 2011 ) เจน sinha และา ซา นีย์ ( 2011 ) ยืนยันว่า การอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดคุณภาพบริการจมน้ำจาก
อภิปรายหลักในคำนิยามใน TQMผู้เขียนยังถกเถียงกันอยู่ว่าหลักการรูปร่างแตกต่างคำนิยามโดย gurus ของ TQM จะขึ้นอยู่กับ
นิยามคุณภาพ : คุณภาพเป็นเลิศ คุณภาพ คุณค่า มีคุณภาพสอดคล้องกับข้อกําหนด และคุณภาพ คือ การประชุม หรือเกินความคาดหวังของลูกค้า
.
จากแนวทางการดำเนินงาน TQM , บริการอย่างใดแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ ความแตกต่างหลักที่
บริการ intangibility และขึ้นอยู่กับเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประเมินลูกค้า การ intangibility บริการสร้าง
ปัญหาการวัดในขณะที่พึ่งพาการประเมินลูกค้าจะนำ บริษัท จะให้ลูกค้านำ ( juneja et al , 2011 ) .
เลน suar & , , mohapatra ( 2010 ) ยืนยันว่า บริษัท TQM การปฏิบัติต่างๆ แตกต่างจาก บริษัท ผลิตเห็น
โต๊ะ 2องค์กรการผลิตที่แตกต่างไปจากองค์กรที่ให้บริการในกระบวนการ , การดำเนินงาน , คุณลักษณะของผลิตภัณฑ์และลูกค้า
ความสัมพันธ์ องค์กรการผลิตที่มุ่งเน้นกระบวนการและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ในขณะที่องค์กรบริการมุ่งเน้น
บนความพึงพอใจของลูกค้า ปัจจัยเช่นความรับผิดชอบต่อสังคมและการยอมรับของระบบการจัดการสิ่งแวดล้อม เช่น ISO
การแปล กรุณารอสักครู่..
