V. Econometric AnalysisV.l Economet

V. Econometric Analysis
V.l Econometric Model
Using employment data from the population census,
we consider what factors account for regional
adjustment to trade liberalization. As discussed
in the previous sections, the reduction of trade
costs — which is advanced by trade liberalization
and economic integration — is likely to affect
industry location by enhancing the accessibility
of the frontier regions to external markets. In
particular, manufacturing firms that are closely
involved in international production networks are
likely to respond to such changes. Following the
empirical framework set up by Hanson (1998)
and Resmini (2003a, 2003b), our analysis of
dynamic employment growth in agglomeration
economies examines two hypotheses: (i) that the
initial concentration of industry activity may have
external effects (i.e., agglomeration economies)
and enhance manufacturing employment growth in
the metropolitan area; and (ii) that improvements
in accessibility to international markets may lead
to manufacturing employment growth especially
in frontier regions. In particular, by making several
specifications for frontier region dummy variables, we examine the second hypothesis with regard to
the effects seen in frontier regions. We may call the
effects of frontier regions on employment growth
“frontier region effects”.
The regional labour demand function is assumed
to be expressed in a linear form as:
Ert = ar, + PW„ + yXr, + er, (1)
where W„ is the input price vector at time t in
region r, X, is a vector of regional characteristic
variables, and er, is an independent and identically
distributed shock that has a zero mean and constant
variance.
We further assume that the growth of
employment share between time t (=1998) and
time T (=2008) can be expressed as a function of
the initial conditions of the explanatory variables.
Considering the factors relevant to industry
location in Cambodia, we assume that the growth
of employment share can be expressed as:
In ErT / Er. E JE, = a + Piln + yinIW,Distr
l h D i S t r + PiDensity„ + JJLi6iRoad'r + 2yw OjFrontier) + e„. (2)

The dependent variable is the growth of regional
employment shares, which are shown in Figure
1 and discussed in the previous section. The first
term on the right-hand side is the wage in district r
(Wn) relative to the national wage (W,). Since there
are no official statistics on regional wages, we take
regional GDP per capita as a proxy for regional
wages. Population density is used as a proxy for
land prices, where the population and area size are
obtained from the census. To avoid simultaneity, all
the time-varying explanatory variables are values
for the initial year 1998. The regional characteristic
variables include accessibility to markets such as
distance to the capital district (i.e., Phnom Penh)
and international markets. Note that the distance to
the capital district is represented by the distance of
the district in question to the capital (Distr), relative
to the total distance to the capital = i Dist,). The
distance itself is obtained by calculating the direct distance between the centre of the capital and the
centre of the district in question.13
To account for regional characteristics, we have
introduced several dummy variables. Road takes a
value of one if a national road passes through the
district in question. There are two types of national
roads. The first type is the main national road
system. These roads are represented by singledigit
numbers. The second type is the secondary
national road system, where roads are represented
by double-digit numbers.
Frontier takes a value of one if the district in
question shares a national border with Thailand,
Laos, or Vietnam, or is located in the coastal area
(there thus are four types of frontier districts).
Among frontier districts, districts with border posts
or international seaports may have an additional
advantage over other frontier districts in terms
of accessibility to international markets, and thus
are separated from the other frontier districts by
adding dummy variables for Border Posts, which
takes a value of one if the district in question has
a border post.


V.2 Data
For this empirical analysis, we use data on
manufacturing employment at the district level
from the General Population Census of Cambodia
for 1998 and 2008.14 But we restrict our data
set to samples that are available for both 1998
and 2008. Table 3 shows the number of frontier
districts in Cambodia (the total number of districts
in Cambodia is 185). Five districts are dropped,
since the census for 1998 was not conducted in
these districts, among which are four districts
bordering Thailand.'3 In addition, the border post
in Preah Vihear is excluded because it was closed
due to a territorial dispute between Cambodia and
Thailand. Summary statistics are provided in Table
4. Provincial GDP and geographical information
on the districts have been obtained from the
Cambodian National Institute of Statistics. To
construct road variables and frontier region
dummies, we used the document titled “Cambodia
Road Network Map” published by the Ministry of
Public Works and Transport.

V.3 Estimation Results
The estimation results are provided in Table 5.
The signs for the variables “wage”, “population
density”, “distance to the capital”, and “national
roads” match our expectations. Higher wages are not
favoured by manufacturing companies. Likewise,
a higher population density, a reflection of higher
land rents, is not favourable. On the other hand,
the sign of the variable representing distance to
the capital (Phnom Penh) is significantly negative,
suggesting that proximity to the metropolitan area
positively affects industry location. This result is in
line with the agglomeration economies and lock-in
effects found in the metropolitan area. The national
road dummy variables are both positive showing
that efficient transport infrastructure enhances market connectivity and contributes to industry
development.16 All of these variables remain
significant under various model specifications. We
may therefore conclude that the estimation results
of these variables are robust.
Equation (1) in Table 5 demonstrates that the
frontier region effect is significantly positive.
When industries are located in frontier regions,
manufacturing employment growth is significantly
enhanced. To examine the sphere of influence of
the frontier region effect, a dummy variable for
adjoining districts is added in equation (2). This
dummy variable takes a value of 1 if the district in
question adjoins frontier districts. In equation (2),
the sign of the adjoining district dummy variable
is negative, and neither the frontier district nor the
adjoining district dummy variable is significant.


These results suggest that the sphere of influence of the frontier region effect is geographically limited.
To disentangle the frontier region effect verified in equation (1), the frontier districts are separated into four types of districts according to their neighbouring countries or international ports in equation (3). Equation (3) demonstrates that the signs of the dummy variables for frontier districts bordering Thailand and Vietnam are both significant and positive, while those for Laos
and the seacoast are insignificant and negative.
These results suggest that there is systematic
variation in frontier districts. As expected, frontier
districts closer to larger markets such as Thailand
and Vietnam exhibit positive effects, while
those bordering smaller markets such as Laos
demonstrate negligible effects (for details on trade
linkages, see subsection III.3). Moreover, while
coastal areas are expected to have an advantage
in terms of accessibility to international markets,
this becomes an insufficient indicator of positive
employment growth effects when all coastal areas
are treated together as a single district.

Next, we narrow the definition of frontier
regions and regard only those districts with border
posts as frontier regions. Although frontier regions
adjoin national borders, there is no guarantee of
direct connectivity to the foreign market. Without
border posts, official border trade is not allowed
(although smuggling may be rampant, given
Cambodia’s weak border control). Equation
(4) indicates that districts with border posts to
Thailand and the Sihanoukville international port
show significantly positive employment growth
effects. Variables for Vietnam and Laos, on the
other hand, show positive but insignificant effects.
Estimation results may therefore vary depending
on the definition of frontier regions.

When controlling for both effects, we obtain
different results (see equation (5)). Frontier
district dummy variables are significantly positive
for Thailand and Vietnam, but the dummy
variables for border posts are significant only
for the Sihanoukville international port. Because
all districts with border posts are part of frontier
districts, border post effects are additional effects
obtained after controlling for frontier region effects.
Moreover, it is worth noting that all districts with
border posts are endowed with national roads.
Therefore, even if the border posts effects are not
significant, the districts with border posts may still
have greater prospects of attracting industry.

These results suggest that: (i) in the case of the
frontier districts bordering Thailand and Vietnam,
frontier region effects are more dominant than border post effects;17 (ii) with regard to the coastal districts, frontier region effects are not significant,
and only the border post effects at Sihanoukville
international port have raised manufacturing
employment growth;18 and (iii) in the case of
the frontier districts bordering Laos, neither the
frontier region effects nor border post effects are
significant, reflecting weak trade links between
Cambodia and Laos.


V.4 Robustness Checks

We also tried a different approach for measuring

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

V. Econometric วิเคราะห์รุ่น Econometric V.lใช้งานข้อมูลจากสำมะโนประชากรเราพิจารณาปัจจัยที่บัญชีสำหรับภูมิภาคปรับปรุงการเปิดเสรีค้า ดังที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ การลดลงของการค้าต้นทุน — ซึ่งเป็นขั้นสูง โดยการเปิดเสรีการค้าและการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสถานที่ตั้งอุตสาหกรรม โดยการเพิ่มการเข้าถึงภูมิภาคชายแดนไปยังตลาดภายนอก ในบริษัทผลิตเฉพาะ ที่ใกล้ชิดเกี่ยวข้องกับการผลิตนานาชาติที่มีเครือข่ายแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ต่อไปนี้ตั้งค่ากรอบการรวม โดยแฮนสัน (1998)และ Resmini (2003a, 2003b), วิเคราะห์ของเราเจริญเติบโตการจ้างงานแบบไดนามิกใน agglomerationประเทศตรวจสอบสมมุติฐานที่ 2: (i) ที่จะอาจมีความเข้มข้นเริ่มต้นของกิจกรรมอุตสาหกรรมผลกระทบภายนอก (เช่น เศรษฐกิจ agglomeration)และเพิ่มการจ้างงานการผลิตในปริมณฑล และ (ii) ที่ปรับปรุงในการเข้าถึงตลาดต่างประเทศอาจการผลิตการเจริญเติบโตการจ้างงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชายแดน โดยเฉพาะ โดยทำหลาย ๆข้อมูลจำเพาะสำหรับตัวแปรกระพริบภูมิภาคชายแดน เราตรวจสอบสมมติฐานที่สองกับประสงค์โดยการผลกระทบในพื้นที่ชายแดน เราอาจเรียกการผลของชายแดนภูมิภาคเติบโตการจ้างงาน"ชายแดนภูมิภาคผลกระทบ"สันนิษฐานฟังก์ชันอุปสงค์แรงงานภูมิภาคการแสดงในรูปแบบเชิงเส้นเป็น:Ert = ar + PW " + yXr, + เอ้อ, (1)ที่ W "เป็นเวกเตอร์อินพุตราคาที่เวลา t ในภาค r, X เป็นเวกเตอร์ของลักษณะภูมิภาคตัวแปร และเอ้อ อิสระ และเหมือนกันช็อคแบบกระจายที่มีเฉลี่ย และคงผลต่างเราสมมุติต่อไปว่าการเจริญเติบโตของร่วมกันทำงานระหว่างเวลา t (= 1998) และแสดงเป็นฟังก์ชันของเวลา T (= 2008)เงื่อนไขเริ่มต้นของตัวแปรอธิบายพิจารณาปัจจัยเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมสถานที่ตั้งในกัมพูชา เราสมมุติว่าเจริญเติบโตการจ้างงาน ที่ใช้ร่วมกันสามารถแสดงเป็น:ใน ErT / เอ้อ เจ E, =เป็น + Piln + yinIW, Distrl h D r i S t + PiDensity " + JJLi6iRoad'r + 2yw OjFrontier) + e " (2)ตัวแปรขึ้นอยู่กับการเจริญเติบโตของภูมิภาคคือจ้างงานหุ้น ซึ่งแสดงในรูปที่1 และกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ ครั้งแรกระยะทางด้านขวามือเป็นค่าจ้างในเขตอาร์ญาติ (ดับเบิ้ลยูเอ็น) เพื่อค่าจ้างแห่งชาติ (W,) ตั้งแต่มีจะไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการในภูมิภาคค่าจ้าง เราใช้GDP ต่อหัวเป็นพร็อกซีสำหรับภูมิภาคภูมิภาคค่าจ้าง ใช้ความหนาแน่นประชากรเป็นพร็อกซีสำหรับที่ดินราคา ประชากรและขนาดพื้นที่ได้รับจากบ้าน เพื่อหลีกเลี่ยงความพร้อมกัน ทั้งหมดเวลาแตกต่างกันอธิบายตัวแปรมีค่าสำหรับการเริ่มต้นปี 1998 ลักษณะภูมิภาคตัวแปรรวมถึงการตลาดเช่นห่างจากเขตเมืองหลวง (เช่น พนมเปญ)และตลาดต่างประเทศ โปรดทราบว่า ระยะทางไปอำเภอหลวงจะแสดงระยะห่างของอำเภอที่ต้องการเงินทุน (Distr), ญาติการห่างจากเมืองหลวงที่รวม =ฉันข้าม,) ที่ห่างจากตัวเองจะได้รับ โดยคำนวณระยะห่างระหว่างศูนย์กลางของเมืองหลวงโดยตรงและศูนย์กลางของอำเภอใน question.13การบัญชีสำหรับลักษณะภูมิภาค เรามีนำตัวแปรกันขโมยต่าง ๆ ถนนจะเป็นค่าหนึ่งถ้าผ่านถนนแห่งชาติเขตสงสัย มีอยู่สองชนิดของชาติถนน ประเภทแรกคือ ถนนแห่งชาติระบบ ถนนเหล่านี้จะแสดง โดย singledigitหมายเลข ชนิดที่สองเป็นการศึกษาถนนแห่งชาติระบบ ที่แสดงถนนโดยตัวเลขตัวเลขสองหลักชายแดนจะค่าถ้าอำเภอในคำถามร่วมแดนแห่งชาติกับประเทศไทยลาวหรือเวียดนาม หรืออยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทะเล(ทำได้ 4 ประเภทเขตชายแดน)ระหว่างชายแดนเขต เขต ด้วยเส้นขอบลงหรือนานาชาติรเปอร์อาจเพิ่มเติมเหนือเขตชายแดนอื่น ๆ ในเงื่อนไขของการเข้าถึงตลาดต่างประเทศ และดังนั้นแยกจากอื่น ๆ ชายแดนเขตโดยเพิ่มตัวแปรกันขโมยสำหรับเส้นขอบข้อความ การใช้ค่าหนึ่งถ้ามีเขตการโยงเส้นขอบข้อมูล V.2สำหรับการวิเคราะห์นี้ประจักษ์ เราใช้ข้อมูลในการผลิตการจ้างงานในระดับอำเภอจากสำมะโนประชากรทั่วไปของกัมพูชาในปี 1998 และ 2008.14 แต่เราจำกัดข้อมูลตั้งค่าตัวอย่างที่มีในปี 1998 ทั้งสองและ 2551 ตาราง 3 แสดงจำนวนของชายแดนในกัมพูชา (จำนวนรวมของเขตในกัมพูชาได้ 185) เขต 5 ที่หลุดเนื่องจากไม่ได้ดำเนินการสำมะโนในปี 1998 ในเหล่านี้ หมู่ที่มี 4 เขตล้อมรอบประเทศไทย ' 3 แห่ง ลงเส้นขอบในพระวิหารจะถูกแยกออก เพราะถูกปิดเนื่องจากข้อพิพาทดินแดนระหว่างกัมพูชา และไทย มีสถิติสรุปในตาราง4. จังหวัด GDP และข้อมูลทางภูมิศาสตร์ในเขตมีการได้รับจากการสถาบันแห่งชาติกัมพูชาของสถิติ ถึงตัวแปรโครงสร้างถนนและพื้นที่ชายแดนหุ่น เราใช้เอกสารที่ชื่อว่า "กัมพูชาแผนที่ถนนเครือข่าย"จัดพิมพ์ โดยกระทรวงโยธาธิการและขนส่งผลการประเมิน V.3มีการประเมินผลในตาราง 5ป้ายตัวแปร "ค่าจ้าง" "ประชากรความหนาแน่น" "ห่างจากเมืองหลวง" และ"ชาติถนน"ตรงกับความคาดหวังของเรา ไม่มีค่าจ้างสูงขึ้นโปรดปรานบริษัทผู้ผลิต ในทำนองเดียวกันความสูงความหนาแน่นประชากร สะท้อนสูงค่าเช่าที่ดิน ไม่ดี ในทางตรงข้ามเครื่องหมายของตัวแปรที่แสดงระยะห่างจากราชธานี (พนมเปญ) เป็นค่าลบอย่างมีนัยสำคัญแนะนำห้องพักที่บวกมีผลต่อตำแหน่งที่ตั้งของอุตสาหกรรม ผลลัพธ์นี้เป็นline with the agglomeration economies and lock-ineffects found in the metropolitan area. The nationalroad dummy variables are both positive showingthat efficient transport infrastructure enhances market connectivity and contributes to industrydevelopment.16 All of these variables remainsignificant under various model specifications. Wemay therefore conclude that the estimation resultsof these variables are robust.Equation (1) in Table 5 demonstrates that thefrontier region effect is significantly positive.When industries are located in frontier regions,manufacturing employment growth is significantlyenhanced. To examine the sphere of influence ofthe frontier region effect, a dummy variable foradjoining districts is added in equation (2). Thisdummy variable takes a value of 1 if the district inquestion adjoins frontier districts. In equation (2),the sign of the adjoining district dummy variableis negative, and neither the frontier district nor theadjoining district dummy variable is significant.These results suggest that the sphere of influence of the frontier region effect is geographically limited.To disentangle the frontier region effect verified in equation (1), the frontier districts are separated into four types of districts according to their neighbouring countries or international ports in equation (3). Equation (3) demonstrates that the signs of the dummy variables for frontier districts bordering Thailand and Vietnam are both significant and positive, while those for Laosand the seacoast are insignificant and negative.These results suggest that there is systematicvariation in frontier districts. As expected, frontierdistricts closer to larger markets such as Thailandand Vietnam exhibit positive effects, whilethose bordering smaller markets such as Laosdemonstrate negligible effects (for details on tradelinkages, see subsection III.3). Moreover, whilecoastal areas are expected to have an advantagein terms of accessibility to international markets,this becomes an insufficient indicator of positiveemployment growth effects when all coastal areasare treated together as a single district.Next, we narrow the definition of frontierregions and regard only those districts with borderposts as frontier regions. Although frontier regionsadjoin national borders, there is no guarantee ofdirect connectivity to the foreign market. Withoutborder posts, official border trade is not allowed(although smuggling may be rampant, givenCambodia’s weak border control). Equation(4) indicates that districts with border posts toThailand and the Sihanoukville international portshow significantly positive employment growtheffects. Variables for Vietnam and Laos, on theother hand, show positive but insignificant effects.Estimation results may therefore vary dependingon the definition of frontier regions.When controlling for both effects, we obtaindifferent results (see equation (5)). Frontierอำเภอกระพริบตัวแปรมีค่าเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญไทย และเวียดนาม แต่ตัวหุ่นตัวแปรสำหรับเส้นขอบข้อความสำคัญเท่านั้นสำหรับพอร์ตนานาชาติสีหนุวิลล์ เนื่องจากย่านทั้งหมด ด้วยการโพสต์ขอบเป็นส่วนหนึ่งของชายแดนเขต แดนประกาศผลมีลักษณะพิเศษเพิ่มเติมได้รับหลังจากการควบคุมในลักษณะภูมิภาคชายแดนนอกจากนี้ เป็นเร็ว ๆ ว่า ทุกอำเภอด้วยเส้นขอบข้อความแกร่ง ด้วยถนนแห่งชาติดังนั้น ถ้าเส้นขอบลง ผลไม่อย่างมีนัยสำคัญ เขต ด้วยเส้นขอบข้อความอาจยังคงมีแนวโน้มที่มากขึ้นของดึงดูดอุตสาหกรรมผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำที่: (i) ในกรณีของการเขตชายแดนที่ล้อมรอบประเทศไทยและเวียดนามลักษณะภูมิภาคชายแดนเป็นหลักมากขึ้นกว่าลักษณะเส้นขอบลง 17 (ii) ตามเขตชายฝั่งทะเล ชายแดนภูมิภาคผลไม่มีนัยสำคัญเฉพาะเส้นขอบลงผลที่สีหนุวิลล์ท่าเรือนานาชาติหามาผลิตเจริญเติบโตการจ้างงาน 18 และ (iii) ในกรณีของชายแดนอำเภอพรมแดนติดประเทศลาว ไม่มีลักษณะภูมิภาคชายแดนหรือเส้นขอบลงผลค้าอ่อนอย่างมีนัยสำคัญ สะท้อนให้เห็นถึงการเชื่อมโยงระหว่างกัมพูชาและลาวการตรวจสอบเสถียรภาพ V.4นอกจากนี้เรายังพยายามวิธีแตกต่างกันสำหรับการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

V. วิเคราะห์ทางเศรษฐ
Vl เศรษฐรุ่น
โดยใช้ข้อมูลการจ้างงานจากการสำรวจสำมะโนประชากรประชากรที่
เราพิจารณาสิ่งที่ปัจจัยบัญชีสำหรับภูมิภาค
ปรับตัวเพื่อเปิดเสรีการค้า ตามที่กล่าวไว้
ในส่วนก่อนหน้านี้การลดลงของการค้า
ค่าใช้จ่าย - ซึ่งเป็นที่สูงโดยการเปิดเสรีการค้า
และการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ - มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อ
สถานที่ตั้งของอุตสาหกรรมด้วยการเสริมสร้างความสามารถในการเข้าถึง
ของภูมิภาคชายแดนไปยังตลาดภายนอก ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ที่มีการผลิตอย่างใกล้ชิด
มีส่วนร่วมในเครือข่ายการผลิตระหว่างประเทศมี
แนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว หลังจากที่
กรอบการทำงานเชิงประจักษ์ที่ตั้งขึ้นโดยแฮนสัน (1998)
และ Resmini (2003A, 2003b), การวิเคราะห์ของเราของ
การเจริญเติบโตของการจ้างงานแบบไดนามิกในการรวมตัวกัน
ทางเศรษฐกิจตรวจสอบสองสมมติฐาน: (i) ที่
ความเข้มข้นเริ่มต้นของกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่อาจมี
ผลกระทบภายนอก (เช่นการรวมตัวกัน เศรษฐกิจ)
และเสริมสร้างการเจริญเติบโตของการผลิตการจ้างงานใน
พื้นที่มหานคร; และ (ii) ว่าการปรับปรุง
ในการเข้าถึงตลาดต่างประเทศอาจนำไปสู่
​​การเติบโตของการจ้างงานการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในพื้นที่ชายแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยการทำให้หลาย
ข้อกำหนดสำหรับตัวแปรหุ่นภูมิภาคชายแดนเราตรวจสอบสมมติฐานที่สองเกี่ยวกับ
ผลกระทบที่เห็นในภูมิภาคชายแดน เราอาจเรียกว่า
ผลกระทบของพื้นที่ชายแดนในการเจริญเติบโตของการจ้างงาน
"ผลภูมิภาคชายแดน".
ฟังก์ชั่นความต้องการแรงงานในระดับภูมิภาคจะสันนิษฐาน
ที่จะแสดงในรูปแบบเชิงเส้นเช่น
Ert = AR + PW "+ YXR + เอ้อ (1)
ที่ W "เป็นราคานำเข้าเวกเตอร์ที่เวลา t ใน
ภูมิภาค R, X, เป็นเวกเตอร์ของลักษณะภูมิภาค
ตัวแปรและเอ้อเป็นอิสระและเหมือน
ช็อตที่มีการกระจายศูนย์ค่าเฉลี่ยและค่าคงที่
แปรปรวน.
เรายังคิดว่าการเจริญเติบโตของ
ส่วนแบ่งการจ้างงานระหว่างเวลาตันขึ้นไป (= 1998) และ
เวลา T (= 2008) สามารถแสดงเป็นหน้าที่ของ
เงื่อนไขเริ่มต้นของตัวแปรอธิบาย.
พิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม
ที่ตั้งอยู่ในประเทศกัมพูชาเราคิดว่าการเติบโต
ของส่วนแบ่งการจ้างงานสามารถ จะแสดงเป็น:
ใน ERT / Er E JE, = + + Piln yinIW, Distr
lh D ผม S TR + PiDensity "+ + JJLi6iRoad'r 2YW OjFrontier) + e" (2) ตัวแปรตามคือการเจริญเติบโตของภูมิภาคหุ้นการจ้างงานซึ่งจะแสดงในรูปที่ 1 และกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ ครั้งแรกระยะที่ด้านขวามือจะเป็นค่าจ้างในย่านอาร์(Wn) เทียบกับค่าจ้างแห่งชาติ (W) เนื่องจากมีไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับค่าจ้างในระดับภูมิภาคเราใช้จีดีพีต่อหัวของประชากรในภูมิภาคเป็นตัวแทนในระดับภูมิภาคค่าจ้าง ความหนาแน่นของประชากรที่ใช้เป็นพร็อกซี่สำหรับราคาที่ดินที่ประชากรและขนาดพื้นที่ที่จะได้รับจากการสำรวจสำมะโนประชากร เพื่อหลีกเลี่ยงการพร้อมกันทุกเวลาที่แตกต่างตัวแปรเป็นค่าสำหรับปีที่เริ่มต้นปี 1998 ลักษณะภูมิภาคตัวแปรรวมถึงการเข้าถึงตลาดเช่นระยะห่างจากเขตอำเภอเมือง (เช่นพนมเปญ) และตลาดต่างประเทศ โปรดสังเกตว่าระยะห่างจากเขตอำเภอเมืองเป็นตัวแทนจากระยะทางของอำเภอในคำถามไปยังเมืองหลวง (Distr) เทียบกับระยะทางทั้งหมดไปยังเมืองหลวง = ฉันเษก) ระยะทางที่ตัวเองจะได้รับโดยการคำนวณระยะห่างระหว่างศูนย์กลางของเมืองหลวงและศูนย์กลางของอำเภอใน question.13 การบัญชีสำหรับลักษณะภูมิภาคเราได้แนะนำตัวแปรดัมมี่หลาย ถนนใช้เวลาค่าของหนึ่งถ้าถนนแห่งชาติผ่านอำเภอในคำถาม มีสองประเภทของชาติเป็นถนน ประเภทแรกคือถนนแห่งชาติหลักระบบ ถนนสายนี้จะแสดงโดย singledigit หมายเลข ประเภทที่สองคือรองระบบถนนแห่งชาติที่ถนนจะถูกแทนด้วยตัวเลขสองหลัก. ชายแดนใช้ค่าหนึ่งถ้าอำเภอในคำถามหุ้นชายแดนแห่งชาติกับประเทศไทย, ลาวหรือเวียดนามหรือตั้งอยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทะเล(จึงมีสี่ประเภทของหัวเมืองชายแดน). ในบรรดาหัวเมืองชายแดนเขตชายแดนและมีคำตอบหรือท่าเรือระหว่างประเทศอาจจะมีเพิ่มเติมได้เปรียบกว่าหัวเมืองชายแดนอื่น ๆ ในแง่ของการเข้าถึงตลาดต่างประเทศจึงจะแยกออกจากเขตชายแดนอื่น ๆ โดยการเพิ่ม ตัวแปรหุ่นชายแดนกระทู้ซึ่งใช้ค่าหนึ่งถ้าอำเภอในคำถามที่มีชายแดนโพสต์. V.2 ข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์เชิงประจักษ์นี้เราจะใช้ข้อมูลเกี่ยวกับการจ้างงานการผลิตในระดับอำเภอจากประชากรทั่วไปการสำรวจสำมะโนประชากรของกัมพูชา1998 และ 2008.14 แต่เรา จำกัด ข้อมูลของเราตั้งค่าให้เป็นตัวอย่างที่มีอยู่สำหรับทั้ง 1998 และ 2008 ตารางที่ 3 แสดงจำนวนชายแดนหัวเมืองในประเทศกัมพูชา (จำนวนรวมของเขตในประเทศกัมพูชาเป็น 185) ห้าหัวเมืองจะลดลงตั้งแต่การสำรวจสำมะโนประชากร 1998 ก็ไม่ได้ดำเนินการในย่านนี้ในระหว่างที่มีสี่หัวเมืองที่มีพรมแดนติด Thailand.'3 นอกจากนี้โพสต์ชายแดนในพระวิหารได้รับการยกเว้นเพราะมันถูกปิดเนื่องจากดินแดนพิพาทระหว่างกัมพูชาและประเทศไทย สถิติสรุปไว้ในตารางที่4 จีดีพีของจังหวัดและข้อมูลทางภูมิศาสตร์ในเขตที่ได้รับที่ได้รับจากสถาบันแห่งชาติกัมพูชาสถิติ เพื่อสร้างตัวแปรถนนและภูมิภาคชายแดนหุ่นเราใช้เอกสารชื่อ "กัมพูชาถนนแผนผังเครือข่าย "ที่เผยแพร่โดยกระทรวงโยธาธิการและขนส่ง. V.3 การประเมินผลการผลการประมาณค่าได้แสดงไว้ในตารางที่ 5. สัญญาณสำหรับตัวแปร " ค่าจ้าง "," ประชากรหนาแน่น "," ระยะทางไปยังเมืองหลวง "และ" ชาติถนน "ตรงกับความคาดหวังของเรา ค่าจ้างที่สูงขึ้นจะไม่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ผู้ผลิต ในทำนองเดียวกันความหนาแน่นของประชากรที่สูงขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงสูงกว่าค่าเช่าที่ดินที่ไม่ดี ในทางตรงกันข้าม, เครื่องหมายของระยะทางที่เป็นตัวแทนของตัวแปรทุน (พนมเปญ) เป็นเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญชี้ให้เห็นว่าใกล้ชิดกับพื้นที่มหานครบวกส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมตั้ง ผลนี้อยู่ในแนวเดียวกับการรวมตัวกันทางเศรษฐกิจและล็อคในผลกระทบที่พบในพื้นที่นครบาล ชาติตัวแปรดัมมี่ถนนมีทั้งบวกแสดงว่าโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งที่มีประสิทธิภาพจะช่วยเพิ่มการเชื่อมต่อของตลาดและก่อให้เกิดอุตสาหกรรมdevelopment.16 ทั้งหมดของตัวแปรเหล่านี้ยังคงอยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่สำคัญรูปแบบต่างๆ เราจึงอาจสรุปได้ว่าผลการประมาณค่าของตัวแปรเหล่านี้มีประสิทธิภาพ. สมการ (1) ในตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าผลกระทบชายแดนภาคเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญ. เมื่ออุตสาหกรรมที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคชายแดน, การเจริญเติบโตของการจ้างงานการผลิตอย่างมีนัยสำคัญที่เพิ่มขึ้น เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของผลกระทบชายแดนภาคตัวแปรดัมมี่สำหรับเขตที่อยู่ติดกันจะถูกเพิ่มในสมการ (2) นี้ตัวแปรดัมมี่ใช้เวลาค่า 1 ถ้าในอำเภอคำถามติดเขตชายแดน ในสมการ (2), สัญลักษณ์ของอำเภอตัวแปรดัมมี่ติดเป็นลบและไม่อำเภอชายแดนหรืออำเภอตัวแปรดัมมี่ติดเป็นสำคัญ. ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าอิทธิพลของผลกระทบพื้นที่ชายแดนที่มี จำกัด ทางภูมิศาสตร์. ในการคลี่คลาย ภูมิภาคชายแดนผลการตรวจสอบในสมการ (1), เขตชายแดนจะแยกออกเป็นสี่ประเภทของหัวเมืองตามไปยังประเทศเพื่อนบ้านของพวกเขาหรือพอร์ตระหว่างประเทศในสมการ (3) สมการ (3) แสดงให้เห็นว่าสัญญาณของตัวแปรดัมมี่สำหรับหัวเมืองชายแดนที่มีพรมแดนไทยและเวียดนามมีทั้งที่สำคัญและเป็นบวกในขณะที่ประเทศลาวและฝั่งทะเลมีนัยสำคัญและลบ. ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีระบบการเปลี่ยนแปลงในเขตชายแดน เป็นที่คาดหวังชายแดนหัวเมืองใกล้ชิดกับตลาดขนาดใหญ่เช่นไทยและเวียดนามจัดแสดงผลในเชิงบวกในขณะที่ผู้ที่มีพรมแดนติดกับตลาดขนาดเล็กเช่นลาวแสดงให้เห็นถึงผลกระทบเล็กน้อย (สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการค้าเชื่อมโยงให้ดูส่วนย่อย III.3) นอกจากนี้ในขณะที่พื้นที่ชายฝั่งทะเลที่คาดว่าจะมีความได้เปรียบในแง่ของการเข้าถึงตลาดต่างประเทศนี้จะกลายเป็นตัวบ่งชี้ความไม่เพียงพอของบวกผลกระทบการเจริญเติบโตของการจ้างงานเมื่อพื้นที่ชายฝั่งทะเลทั้งหมดได้รับการปฏิบัติร่วมกันเป็นเขตเดียว. ต่อไปเราแคบนิยามของชายแดนภูมิภาค และเรื่องเฉพาะผู้ที่มีเขตชายแดนโพสต์เป็นภูมิภาคชายแดน แม้ว่าภูมิภาคชายแดนติดกับพรมแดนของประเทศมีการรับประกันไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงไปยังตลาดต่างประเทศ โดยไม่ต้องโพสต์ชายแดน, การค้าชายแดนอย่างเป็นทางการไม่ได้รับอนุญาต(แม้ว่าอาจจะมีการลักลอบขนอาละวาดได้รับการควบคุมชายแดนอ่อนแอของกัมพูชา) สมการ(4) แสดงให้เห็นว่ามีการโพสเขตชายแดนไทยและนานาชาติพอร์ตสีหนุวิลแสดงในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญการเจริญเติบโตของการจ้างงานที่มีผลกระทบ ตัวแปรสำหรับเวียดนามและลาวบนมืออื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นผลในเชิงบวก แต่ไม่มีนัยสำคัญ. ผลการประเมินจึงอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับนิยามของพื้นที่ชายแดน. เมื่อการควบคุมผลกระทบทั้งเราได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่าง (ดูสมการ (5)) ชายแดนอำเภอตัวแปรดัมมี่อย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกสำหรับไทยและเวียดนาม แต่หุ่นตัวแปรสำหรับการโพสต์ชายแดนมีความสำคัญเท่านั้นสำหรับพอร์ตต่างประเทศสีหนุวิล เพราะทุกอำเภอที่มีการโพสต์ชายแดนเป็นส่วนหนึ่งของชายแดนหัวเมืองชายแดนโพสต์ผลกระทบที่เป็นผลกระทบเพิ่มเติมได้รับหลังจากการควบคุมสำหรับผลกระทบชายแดนภาค. นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าทุกอำเภอที่มีการโพสต์ชายแดนมี endowed กับถนนแห่งชาติ. ดังนั้นแม้ว่าชายแดน ผลกระทบที่โพสต์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญในหัวเมืองที่มีการโพสต์ชายแดนอาจจะยังคงมีโอกาสมากขึ้นในการดึงดูดอุตสาหกรรม. ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า: (i) ในกรณีที่เขตชายแดนที่มีพรมแดนไทยและเวียดนาม, ผลกระทบชายแดนภาคเป็นที่โดดเด่นมากขึ้นกว่าผลกระทบชายแดนโพสต์ ; 17 (ii) คำนึงถึงหัวเมืองชายฝั่งทะเลที่มีผลกระทบพื้นที่ชายแดนไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญและมีเพียงผลกระทบชายแดนโพสต์ที่สีหนุวิลพอร์ตระหว่างประเทศได้ยกการผลิตการเจริญเติบโตของการจ้างงาน 18 และ (iii) ในกรณีที่เขตชายแดนที่มีพรมแดนติดประเทศลาว ทั้งผลกระทบพื้นที่ชายแดนหรือผลกระทบชายแดนโพสต์เป็นอย่างมีนัยสำคัญสะท้อนให้เห็นถึงการเชื่อมโยงการค้าที่อ่อนแอระหว่างกัมพูชาและลาว. V.4 ทนทานตรวจสอบนอกจากนี้เรายังพยายามที่วิธีการที่แตกต่างกันสำหรับการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

V

v.l เศรษฐมิติการวิเคราะห์แบบจำลองเศรษฐมิติโดยใช้ข้อมูลการจ้างงานจากการสำรวจสำมะโนประชากรประชากร
, เราพิจารณาสิ่งที่ปัจจัยบัญชี เพื่อปรับระดับภูมิภาค
เพื่อเปิดเสรีทางการค้า . เมื่อกล่าวถึง
ในส่วนก่อนหน้า การลดต้นทุน - ค้า

ซึ่งเป็นขั้นสูง โดยการเปิดเสรีทางการค้า และการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ - มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อ

ที่ตั้งอุตสาหกรรมโดยเพิ่มการเข้าถึงจากชายแดนภูมิภาคสู่ตลาดภายนอก ใน
เฉพาะ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในเครือข่ายการผลิตระหว่างประเทศอย่างใกล้ชิด

อาจจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ต่อไปนี้
เชิงประจักษ์กรอบที่ตั้งขึ้นโดยแฮนสัน ( 1998 )
( 2003a resmini , และ 2003b ) , การวิเคราะห์ของเราจากการจ้างงานในระบบเศรษฐกิจแบบไดนามิก

การตรวจสอบสองสมมติฐาน : ( i )
ความเข้มข้นเริ่มต้นของกิจกรรมอุตสาหกรรมอาจจะมีผลจากภายนอก ( เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต การจ้างงานและเศรษฐกิจ )

การเจริญเติบโตในเขตกรุงเทพมหานคร และ ( 2 ) ที่ปรับปรุงในการเข้าถึงตลาดต่างประเทศ

อาจนำไปสู่การผลิตการเจริญเติบโตของการจ้างงานโดยเฉพาะ
ในพื้นที่ชายแดน โดยทำให้หลาย
โดยข้อกำหนดสำหรับชายแดนภาคหุ่นตัวที่เราทดสอบสมมุติฐานเกี่ยวกับ
ผลที่เห็นในพื้นที่ชายแดน เราอาจเรียกผลของบริเวณชายแดนใน
" การส่งออกชายแดนภาคต่อ "

ภาคแรงงานฟังก์ชันอุปสงค์จะถือว่าสามารถแสดงในรูปแบบเชิงเส้น :
ERT = AR , PW „ yxr , ER , ( 1 )
w „คือที่ใส่ราคาที่เวลา t ในเวกเตอร์
ภาค R , X , เป็นพาหะของภูมิภาคลักษณะ
ตัวแปร และ เออ เป็นอิสระ และกระจายกัน
ช็อกที่มีศูนย์ค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนคงที่
.
เราเพิ่มเติมว่า การเติบโตของการจ้างงานร่วมกัน ระหว่างเวลา t (
=
( 1998 ) และเวลา t = 2008 ) สามารถแสดง เป็นฟังก์ชันของ
เงื่อนไขเบื้องต้นของตัวแปรอธิบาย .
พิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม
สถานที่ใน กัมพูชา เราสันนิษฐานว่า การเติบโตของการจ้างงาน
แบ่งปันสามารถแสดงเป็น :
ใน ERT / ER อีเจ๊ = piln yiniw distr
L H , D I S T R pidensity „ jjli6iroad'r 2yw ojfrontier ) E „ . ( 2 )

ตัวแปรการเจริญเติบโตของหุ้น
การจ้างงานภูมิภาคซึ่งจะถูกแสดงในรูป
1 และกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้า ครั้งแรก
เทอมทางขวามือเป็นค่าจ้างใน
r ตำบล ( WN ) เมื่อเทียบกับค่าจ้างแห่งชาติ ( W ) เนื่องจากมี
ไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับค่าจ้างในภูมิภาค เราใช้
จีดีพีภูมิภาคต่อหัวเป็นพร็อกซี่สำหรับค่าจ้างใน

ประชากรที่ใช้สำหรับพร็อกซี
ราคาที่ดิน ซึ่งประชากรและขนาดพื้นที่
ได้จากสำมะโนประชากร เพื่อหลีกเลี่ยง
พร้อมกันทั้งหมดการเกิดการอธิบายตัวแปรค่า
สำหรับเริ่มต้นในปี 1998 ตัวแปรลักษณะ
ในภูมิภาครวมถึงการเข้าถึงตลาดเช่น
ระยะทางถึงทุนอำเภอ ( เช่น พนมเปญ ) ตลาด
และนานาชาติ โปรดทราบว่าระยะทาง

เมืองหลวงเขตแสดงโดยระยะทาง
เขตในคำถามเมืองหลวง ( distr ญาติ
)เพื่อรวมระยะทางเมืองหลวง = ฉัน Dist )
ระยะทางเองได้โดยการคํานวณระยะทางโดยตรงระหว่างกลางของเมืองหลวงและศูนย์กลางของเมืองในคำถาม

13 บัญชีสำหรับลักษณะภูมิภาค เรามี
แนะนำตัวแปรดัมมีหลาย ถนนใช้เวลา
ค่าของหนึ่งถ้าถนนแห่งชาติผ่าน
ตำบลในคำถาม มีสองประเภทของแห่งชาติ
ถนน ประเภทแรกเป็นหลัก ระบบถนน
แห่งชาติ ถนนเหล่านี้จะแทนด้วยตัวเลข singledigit

ประเภทที่สองคือมัธยม
ระบบแห่งชาติถนนที่มีถนนแสดงด้วยตัวเลขสองหลักตัวเลข
.
ชายแดนใช้ค่าหนึ่งถ้าในตำบล
คำถามหุ้นชายแดนประเทศไทย
ลาว หรือเวียดนาม หรือตั้งอยู่ในพื้นที่ชายฝั่ง
( มันจึงเป็นสี่ประเภทของเขตชายแดน ) .
ในเขตชายแดนเขตชายแดนโพสต์
หรือท่าเรือระหว่างประเทศอาจจะมีประโยชน์มากกว่าอื่น ๆเพิ่มเติม

ชายแดนเขตในแง่ของการเข้าถึงตลาดต่างประเทศจึง
แยกออกจากเขตอื่น ๆโดยการเพิ่มตัวแปรดัมมี่
ชายแดนชายแดนซึ่ง
โพสต์ใช้ค่าของหนึ่งถ้าในเขตชายแดนโพสต์คำถามได้




สำหรับการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ v.2 ข้อมูลนี้ เราใช้ข้อมูลการผลิตการจ้างงานในระดับอำเภอ

จากประชาชนทั่วไปในการสำรวจสำมะโนประชากรของกัมพูชา
สำหรับปี 1998 และ 2008.14 แต่เรา จํากัดข้อมูล
ชุดตัวอย่างที่ใช้ได้สำหรับ
ทั้ง 1998 และ 2008 . ตารางที่ 3 แสดงจำนวนชายแดน
ในกัมพูชาเขต ( จํานวนของเขต
ในกัมพูชาคือ 185 ) ห้าเขตจะลดลง
ตั้งแต่ 1998 สำมะโนประชากรสำหรับไม่ดำเนินการใน
เขตเหล่านี้ในหมู่ที่เป็นสี่อำเภอชายแดนไทย
. ' นอกจากนี้โพสต์ชายแดน
ในพระวิหารได้รับการยกเว้นเพราะถูกปิด
เนื่องจากเป็นดินแดนพิพาทระหว่างกัมพูชาและ
ประเทศไทย สถิติสรุปไว้ในโต๊ะ
4 . ผลิตภัณฑ์มวลรวมจังหวัด และข้อมูลทางภูมิศาสตร์ในเขต

ได้รับจากสถาบันแห่งชาติกัมพูชาของสถิติ

สร้างตัวแปรและถนนชายแดนให้เขต
เราใช้เอกสารที่ชื่อว่า " แผนที่ " เครือข่ายถนนกัมพูชา
กระทรวงโยธาธิการและขนส่ง



ประมาณผลลัพธ์ของการระบุไว้ในตารางที่ 5 .
สัญญาณสำหรับตัวแปร " ค่าจ้าง " , " ประชากร
ความหนาแน่น " , " ไกลเมืองหลวง " และ " National
ถนน " ราคาของเรา ความคาดหวัง ค่าจ้างที่สูงขึ้นไม่ได้
favoured โดย บริษัท ผลิต โดย : ความหนาแน่นของประชากรสูงกว่าสะท้อนสูงกว่า
ที่ดินเช่า ไม่ดี บนมืออื่น ๆ ,
สัญลักษณ์ของตัวแปรที่เป็นตัวแทนของระยะทาง

เมืองหลวง ( พนมเปญ ) เป็นทางลบ
บอกว่าอยู่ใกล้กับพื้นที่มหานคร
บวกมีผลต่อที่ตั้งอุตสาหกรรม ผลนี้ในบรรทัดที่มีการรวมตัวกันทางเศรษฐกิจ

ผลเทคโนโลยีที่พบในพื้นที่กรุงเทพมหานคร ตัวแปรหุ่นแห่งชาติถนนมีทั้ง ด้านบวก แสดง

ที่โครงสร้างพื้นฐานการขนส่งที่มีประสิทธิภาพช่วยเพิ่มการเชื่อมต่อตลาดและก่อให้เกิดอุตสาหกรรม
development.16 ทั้งหมดของตัวแปรเหล่านี้ยังคง
อย่างมีนัยสำคัญตามข้อกําหนดรูปแบบต่าง ๆ เราจึงอาจสรุปได้ว่า

ผลการประเมินของตัวแปรเหล่านี้จะแข็งแกร่ง .
สมการ ( 1 ) ใน ตารางที่ 5 พบว่าผลเป็นบวก เขตชายแดน

อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ